De yo...
Intel Nehalem
O core i7
Tu Core 2 Quad/Duo pasó a la historia, el que tenga un Q6600 ya puede decir, “estoy obsoleto”.
Les recuerdo que los CPU a fin de vida son…
Siguiendo el éxito de Conroe, y Penryn, llega la nueva arquitectura de Intel Nehalem, fabricado al mismo tamaño de su antecesor Penryn (a 45nm), esta claro que el próximo año, ya veremos CPU Intel a 32nm basados en Nehalem.
Nehalem sera el primer quad core “nativo” de Intel, cada núcleo tendrá su cache L1 y L2, y cache L3 compartida para todos los núcleos y controlador de memoria en el mismo CPU (deja vu?)
Diagrama del CPU.
Tamaños/Latencias de cache (Nehalem)
L1 = 64kb / 4 ciclos (por núcleo)
L2 = 256kb / 11 ciclos (por núcleo)
L3 = 8mb / 39 ciclos (compartido)
Un cambio totalmente “nuevo”, cambio del socket (LGA 1366 no mas LGA 775), el reemplazo del FSB por QPI, por fin el controlador de memoria vendrá integrado y la posibilidad de modalidad triple channel, eso si solo soporta memorias DDR3, así que desde ya, imagínate el precio total de tener un PC Core i7.
La reincorporación de HyperThreading , mejoras en memoria cache, instrucciones nuevas, entre más cosas, que detallare a continuación.
QuickPatch Interconnect (QPI)
Desde ahora el FSB, será reemplazado por QPI, QPI es muy similar al HyperTransport de AMD, el cual permitirá interconexiones del CPU, integración (por fin) del controlador de memoria, así trabajar con 2 hilos (threads) al mismo tiempo por cada núcleo del CPU.
Cada link de QPI es bidireccional, soportando 6.4GT/s por link, cada link es de 2-bytes por lo que tendremos un ancho de banda de 12.8GB/S, en un total de 25.6GB/s de ancho de banda en un link único de QPI.
Estos links los veremos en todas las versiones, la diferencia radicara que la versión de alto rendimiento de Nehalem tendrá 2 links, mientras que los de nivel medio, mantendrán solo 1 link.
Integración de controlador de memoria
Y Triple channel o ménage-à-trois de módulos de memoria ram, únicamente será compatible con DDR3, tendremos “toneladas” de GB/s de ancho de banda, por lo que veremos mejoras por lo cual (debiera ser) mejoras en rendimiento de ancho de banda. (AMD lo incorporo en K8)
Nuevas Instrucciones.
SSE 4.2, estará destinada a acelerar el procesamiento de XML, por lo que sera una ventaja perfecta para paginas webs, y aplicaciones en XML.
Así mismo la instrucción CRC, que acelera el almacenamiento, y aplicaciones de red, y POPCNT para una variedad de tareas de patrones especificados.
Además de mejoras para el soporte de aplicaciones multi-hilo, el cual Intel reducido la latencia para obtener un mejor sincronizado.
HyperThreaning
De nuevo a la vida, HT procesara 2 hilos al mismo tiempo logrando un total de 8 “núcleos”
De forma fácil, 4 núcleos físicos, 8 lógicos.
Intel Turbo
Permitirá desactivar los núcleos y aumentar la frecuencia solo de el (o los) núcleos que estén en uso, lograra así ahorrar energía y reducir la generación termina. (Solo disponible en versiones Extreme)
O como lo explica la imagen, desactivando 2 núcleos y elevando la frecuencia del 0 y 1.
Pero no te preocupes puede ser desactivado
.
Modelos Core i7 (por ahora)
Core i7 Extreme 965 (3.20Ghz, QPI 6400 MT/s, 4 núcleos, L2 256kb por núcleo, L3 8mb, 45nm, multiplicador desbloqueado) - $999USD
Core i7 940 (2.93Ghz, QPI 4800 MT/s, 4 núcleos, L2 256kb por núcleo, L3 8mb, 45nm, multiplicador bloqueado) - $562USD
Core i7 920 (2.66Ghz, QPI 4800 MT/s, 4 núcleos, L2 256kb por nucleo, L3 8mb, 45nm, multiplicador bloqueado) - $284USD
Socket
A aumentado el numero de pines de 775 a 1366 pines, lo cual mas grande, un poco mas de consumo, pero mayor rendimiento, de igual forma los ventiladores serán mas robustos que antes.
Nehalem, vendrá en distintos sabores, para diferentes necesidades y precios;
Escritorio(2008-2009)
Bloomfield (los 3 modelos antes mencionados de CPU son Bloomfield).
Lynnfield, que será lanzada en próximo año.
Havendale, que será la gama de entrada de Nehalem.
Westmere, CPU a 32nm, posiblemente de 4 y 6 núcleos.
Lynnfield y Havendale, serán diferente socket (LGA 1156) a Blommfield (LGA 1366).
Movil (2009)
Clarksfield
Auburndale
Servidores (2009)
Westmere
Beckton
Tras su llegada de Nehalem, Intel también presento su nuevo chipset (X58), la gracia de este chipset, aparte de integrar lo nuevo y soportar un alto TDP de los CPU, tendremos la posibilidad de hacer SLI o Crossfire, en la misma placa Intel, ya que NVIDIA desistió ante Intel de integrar chipset propios en su placa, el problema radica en el alto precio de estas placas madres, que para tu imaginación los de gama media, costaran alrededor de
US$300-US$400 y mas.
Falta poco para el socket AM3 de AMD, veremos si el verde tendrá armas para atacar a esta arquitectura nueva, por lo visto Intel hizo un buen trabajo integrando cambios significativos en su arquitectura.
Por ultimo, si piensas en comprar un quad core, paciencia, o mi opinión personal, si quieres un CPU basado en Nehalem, espera a Lynnfield será mas barato y el marcado mas accesible tanto para memorias ram como placas/chipset.
O espera a que software y/o SO este bien optimizado para múltiples núcleos… (Windows Seven?)
Como conclusión, esta una breve entrada a los nuevos juguetes de Intel, pero esta claro que no será barato y peor en estos días.
Tu Core 2 Quad/Duo pasó a la historia, el que tenga un Q6600 ya puede decir, “estoy obsoleto”.
Les recuerdo que los CPU a fin de vida son…
Spoiler:
Siguiendo el éxito de Conroe, y Penryn, llega la nueva arquitectura de Intel Nehalem, fabricado al mismo tamaño de su antecesor Penryn (a 45nm), esta claro que el próximo año, ya veremos CPU Intel a 32nm basados en Nehalem.
Nehalem sera el primer quad core “nativo” de Intel, cada núcleo tendrá su cache L1 y L2, y cache L3 compartida para todos los núcleos y controlador de memoria en el mismo CPU (deja vu?)
Diagrama del CPU.
Tamaños/Latencias de cache (Nehalem)
L1 = 64kb / 4 ciclos (por núcleo)
L2 = 256kb / 11 ciclos (por núcleo)
L3 = 8mb / 39 ciclos (compartido)
Un cambio totalmente “nuevo”, cambio del socket (LGA 1366 no mas LGA 775), el reemplazo del FSB por QPI, por fin el controlador de memoria vendrá integrado y la posibilidad de modalidad triple channel, eso si solo soporta memorias DDR3, así que desde ya, imagínate el precio total de tener un PC Core i7.
La reincorporación de HyperThreading , mejoras en memoria cache, instrucciones nuevas, entre más cosas, que detallare a continuación.
QuickPatch Interconnect (QPI)
Desde ahora el FSB, será reemplazado por QPI, QPI es muy similar al HyperTransport de AMD, el cual permitirá interconexiones del CPU, integración (por fin) del controlador de memoria, así trabajar con 2 hilos (threads) al mismo tiempo por cada núcleo del CPU.Cada link de QPI es bidireccional, soportando 6.4GT/s por link, cada link es de 2-bytes por lo que tendremos un ancho de banda de 12.8GB/S, en un total de 25.6GB/s de ancho de banda en un link único de QPI.
Estos links los veremos en todas las versiones, la diferencia radicara que la versión de alto rendimiento de Nehalem tendrá 2 links, mientras que los de nivel medio, mantendrán solo 1 link.
Integración de controlador de memoria
Y Triple channel o ménage-à-trois de módulos de memoria ram, únicamente será compatible con DDR3, tendremos “toneladas” de GB/s de ancho de banda, por lo que veremos mejoras por lo cual (debiera ser) mejoras en rendimiento de ancho de banda. (AMD lo incorporo en K8)
Nuevas Instrucciones.
SSE 4.2, estará destinada a acelerar el procesamiento de XML, por lo que sera una ventaja perfecta para paginas webs, y aplicaciones en XML.
Así mismo la instrucción CRC, que acelera el almacenamiento, y aplicaciones de red, y POPCNT para una variedad de tareas de patrones especificados.
Además de mejoras para el soporte de aplicaciones multi-hilo, el cual Intel reducido la latencia para obtener un mejor sincronizado.
HyperThreaning
De nuevo a la vida, HT procesara 2 hilos al mismo tiempo logrando un total de 8 “núcleos”
De forma fácil, 4 núcleos físicos, 8 lógicos.
Intel Turbo
Permitirá desactivar los núcleos y aumentar la frecuencia solo de el (o los) núcleos que estén en uso, lograra así ahorrar energía y reducir la generación termina. (Solo disponible en versiones Extreme)
O como lo explica la imagen, desactivando 2 núcleos y elevando la frecuencia del 0 y 1.
Pero no te preocupes puede ser desactivado
.Modelos Core i7 (por ahora)
Core i7 Extreme 965 (3.20Ghz, QPI 6400 MT/s, 4 núcleos, L2 256kb por núcleo, L3 8mb, 45nm, multiplicador desbloqueado) - $999USD
Core i7 940 (2.93Ghz, QPI 4800 MT/s, 4 núcleos, L2 256kb por núcleo, L3 8mb, 45nm, multiplicador bloqueado) - $562USD
Core i7 920 (2.66Ghz, QPI 4800 MT/s, 4 núcleos, L2 256kb por nucleo, L3 8mb, 45nm, multiplicador bloqueado) - $284USD
Socket
A aumentado el numero de pines de 775 a 1366 pines, lo cual mas grande, un poco mas de consumo, pero mayor rendimiento, de igual forma los ventiladores serán mas robustos que antes.
Nehalem, vendrá en distintos sabores, para diferentes necesidades y precios;
Escritorio(2008-2009)
Bloomfield (los 3 modelos antes mencionados de CPU son Bloomfield).
Lynnfield, que será lanzada en próximo año.
Havendale, que será la gama de entrada de Nehalem.
Westmere, CPU a 32nm, posiblemente de 4 y 6 núcleos.
Lynnfield y Havendale, serán diferente socket (LGA 1156) a Blommfield (LGA 1366).
Movil (2009)
Clarksfield
Auburndale
Servidores (2009)
Westmere
Beckton
Tras su llegada de Nehalem, Intel también presento su nuevo chipset (X58), la gracia de este chipset, aparte de integrar lo nuevo y soportar un alto TDP de los CPU, tendremos la posibilidad de hacer SLI o Crossfire, en la misma placa Intel, ya que NVIDIA desistió ante Intel de integrar chipset propios en su placa, el problema radica en el alto precio de estas placas madres, que para tu imaginación los de gama media, costaran alrededor de
US$300-US$400 y mas.
Falta poco para el socket AM3 de AMD, veremos si el verde tendrá armas para atacar a esta arquitectura nueva, por lo visto Intel hizo un buen trabajo integrando cambios significativos en su arquitectura.
Por ultimo, si piensas en comprar un quad core, paciencia, o mi opinión personal, si quieres un CPU basado en Nehalem, espera a Lynnfield será mas barato y el marcado mas accesible tanto para memorias ram como placas/chipset.
O espera a que software y/o SO este bien optimizado para múltiples núcleos… (Windows Seven?)
Como conclusión, esta una breve entrada a los nuevos juguetes de Intel, pero esta claro que no será barato y peor en estos días.
Total Comments 19
Comentarios
-
me cae de perilla la noticia, justo ahora que tenia ganas de cambiar mi tarro, me topo con la noticia que en un futuro no muy lejano la "antigua" tecnologia debiera caer de precio, seguire un paso atras de la tecnologia, pero me ahorrare unas cuantas lucas.
interesante, ojala que las mejoras esta vez si se puedan traducir del todo en el rendimiento, no haci con los procesadores de la serie Q.Publicado 03-11-2008 a las 20:01 por willibertus
-
=O?
Se notará en desempeño de juegos estos procesadores?
Ya que en mi opinion los Amd le vuelan la raja en rendimiento gamer a los intel.Publicado 03-11-2008 a las 20:08 por Ghostagentclon
-
lo malo de nosotros (los computines armadores) es que la tecnologia cambia todos los dias practicamente, los precios de un mes a otro pueden variar demasiado (como sucedio hace poco con la llegada de los x2 y todas esas tonteras)Cita:me cae de perilla la noticia, justo ahora que tenia ganas de cambiar mi tarro, me topo con la noticia que en un futuro no muy lejano la "antigua" tecnologia debiera caer de precio, seguire un paso atras de la tecnologia, pero me ahorrare unas cuantas lucas.
...Publicado 03-11-2008 a las 21:30 por Trooper
-
...
en cuanto a desempeño, dudo que sea "bueno", simplemente porque los programadores son unos pajeros qleaos y debido a eso, no se les podra sacar todo el jugo, ejemplo? los 64 bits, el dual core, etc.
no porlomenos para un desktop
buena info en todo caso.
saludosPublicado 03-11-2008 a las 21:31 por Trooper
-
A eso en particular me referia, ahora con esta nueva tecnologia, deberian bajar los precios de los quad-core, que a estas alturas siguen siendo un desperdicio de procesador, pero para fines de juego moderado y edicion de video alta, caen de anillo al dedo, por eso me alegra un tanto la noticia.Cita:en cuanto a desempeño, dudo que sea "bueno", simplemente porque los programadores son unos pajeros qleaos y debido a eso, no se les podra sacar todo el jugo, ejemplo? los 64 bits, el dual core, etc.
no porlomenos para un desktopPublicado 04-11-2008 a las 00:07 por willibertus
-
AMD no tiene por donde por ahora...el Phenom X4 9950 sale ultimo frente a los 3 i7... y no por poco...Cita:=O?
Se notará en desempeño de juegos estos procesadores?
Ya que en mi opinion los Amd le vuelan la raja en rendimiento gamer a los intel.
en juegos, X58 e i7, rendimiento aplastador, de echo, ciertas pruebas, con el mismo equipo, i7, logra mas de 40fps...Publicado 04-11-2008 a las 13:25 por amdx2
-
que bueno, tenia ganas de comprarme un helicoptero para ir a comprar el pan
demasiadas prestaciones para un pc de escritorio.
por lo menos hoy en dia esa wea es innecesaria, incluso para los gamers extremosPublicado 04-11-2008 a las 23:33 por etelnet
-
mucha wea
..shh...q kiere q tengamos una wea llena de puras weas...
digo q es mucho..
osea igual esta piola...pero mas de eso .....osea mas de los quad core...no creo q sirva mucho
mucha carne pa tan poco gatoPublicado 08-11-2008 a las 00:58 por UnreDark
-
ni ahi kon intel...
sigo esperando el am3
Publicado 08-11-2008 a las 01:05 por Crazy Black
-
el meo procesador O_O
Lo unico que yo me pregunto es que, ¿para que hacer una wea tan poderosa, si todavia no se les puede sacar el jugo a los quadcore?.
faltan unos 5 o 6 años para que estas weas sean "utilizables" ,siempre y cuando la tecnologia siga avanzando como lo ha hecho en el ultimo tiempo
pero por ahora, bakan, ahora me va a saalir mas barato comprarme un procesador nuevo
Publicado 08-11-2008 a las 12:01 por arbol de bolas
Trackbacks totales 0
