Versus IV: Bret Hart vs Eddie Guerrero
Una vez ms con esta seccion, la razon de la demora fue principalmente q me daba paja terminar esta wea
....decir tanta mentira requiere mucho ocio
.Esta es la 4ta parte de este tema (sugerido por soto_hbk_) en donde la idea es hacer un tema en el cual se comparan 2 luchadores en distintos aspectos, poniendos sus Pro y sus Contras, para luego concluir "qien gana".
El sistema q ocupare pa hacer esta wea es el siguiente: Comparare a cada luchador en varias categorias (en algunas lo hare por separado y en otras juntos), cada categoria tiene un puntaje minimo de 0 y un maximo de 5...el q saque mas puntos en total, sera el "vencedor".
Este 4to enfrentamiento es el de:
Bret Hart vs Eddie Guerrero
Antes de empezar cn las distintas categorias, tngo q decirles 1 cosa. Habiendo aparecido los 3 mayores draws en la industria (Hogan, Austin y La Roca) las notas en esa categoria y en la de estar over no van a ser muy altas para el resto (obviamente hay luchadores q pasaran el 4.0, pero no lo pasaran por mucho).
-Talento en el ring:
Bret--> El mejor de todos los tiempos?? Quizas, pero ese debate no lo qiero dejar pa este tema en particular. Lo cierto esq Bret Hart es uno de los luchadores mas talentosos de su generacion y de la historia de este negocio. El wn tiene una inmensa capacidad para cargar a alguien a una gran pelea, y tiene una versatilidad q poca le reconoce. Hart suele recibir criticas de ser muy repetitivo, pero lo cierto esq eso no es tan asi; aun cuando es cierto q el wn solia preparar el sharpshooter de forma similar en muchas de sus luchas, la verdad esq Bret tenia una versatilidad q es complicada de encontrar (en especial en wns q han trabajado pa la WWF/E), me refiero a la de contar una distinta historia en el ring cada vez q el wn se ponia a pelear, su serie de luchas cn Curt Hennig y Dynamite Kid son un buen ejemplo de cmo Bret puede hacer muchas weas distintas en una lucha y mantener el mismo tipo de exelencia tecnica. Ademas q el tipo no era un mal brawler, nunk fue un verdadero highflyrer, pero tb fue un increible luchador en parejas. Un verdadero "cientifico" de la lucha, un perfeccionista q logro ser un maestro de su arte.
Si qeremos hablar mas de psicologia en el ring, Bret es uno de los pocos workers en el mundo capaces de lograr q todo (o casi todo) lo q hacia en el ring tuviera sentido cn la historia q estaba contando. Hart era muy insistente en este punto, el wn se esforzaba al maximo para q, dentro de la fantasia obvia de la lucha libre, sus peleas se vieran lo mas reales posibles. El wn tiene a su haber incontables clasicos y luchas q en cierto sentido son una obra de arte (cmo su pelea cn el Bulldog Britanico en Wembley). Durante toda su carrera, se encargo de q su lucha siempre tuviera algo pa q la recordaran, y aunq es cierto q despues del Screwjob nunca volvio a ser el mismo; tampoco fue q tuvo una decaida desastrosa, aun asi logro tener buenas luchas cntra wns cmo Benoit, Sting y compañia. Basicamente, nunca tuvo una decaida realmente grande durante toda su carrera.
Eddie--> Quieres una lucha tecnica? La tendras... Quieres un brawl?? Lo tendras...Quieres una pelea cn "Lucha Style"?? Tb la tendras. Asi era Eddie Guerrero, con una capacidad casi aterradora de adaptarse a cualqier estilo y oponente, este wn es un todo terreno. Su trabajo en Mexico, Japon y Gringolandia es aplaudible, cn Guerrero no siempre sabias cn lo q te hibas a encontrar, pero fuera el estilo q fuera, de seguro te ibas a entretener, y es por q el wn tiene clasicos en cada promocion en la cual participo activamente. Eddie tenia una habilidad de adaptarse al estilo mas conveniente de su rival q sobrepasa a la de cualqier luchador, por ello es imposible aburrirse cn Guerrero, el wn tenia muchisimos recursos pa hacer de una lucha algo bueno. Tb tenia la capacidad de cargar a otro talento a una lucha, pero no de la misma forma q Bret (Hart se concentraba mas en cargar a otro wn q Eddie, pero eso tb se puede decir d toos los otros wns cuando los comparai cn Bret).
En terminos de psicologia, el carisma de Eddie - q veremos a continuacion - ayudaba mucho en la historia de sus luchas, aunq no era un cintifico cmo Bret pa la wea, Guerrero tenia un gran nivel de psicologia, llegand a la exelencia cuando era heel. Sus ya mencionados recursos tb lo ayudaban pa no tener problemas en ser versatil pa contar una historia en el ring. Los q sostienen q Eddie es sobrevalorado porq esta muerto, los invito a ver su trabajo cmo Black Tiger, sus luchas en ECW y wCw y tb sus peleas siendo parte de Los Gringos Locos.
En realidad no hay mucho q debatir aqui, ambos son de lo mejor q vas a encontrar en un ring. Cn diferencia entre ellos, claro esta, pero cada uno a su manera logro ser
un worker de calidad. Por fin alguien llega a la califacion maxima en este factor....
Nota Bret: 5.0
Nota Eddie: 5.0
-Carisma:
Aca nos encontramos cn el clasico caso de alguien bueno y otro espectacular. Pa Bret, el carisma nunca fue su arma mas fuerte, en especial fuera del ring (pa cortar promos y weas de ese estilos); ahora,el llamado "in-ring charisma" (el carisma usado dentro de una lucha) era algo q Bret SI tenia; no era el mas emotivo, pero si podia transmitir emociones en sus luchas y manejar asi al publico. Aun asi, tampoco se puede dejar de lado el hecho de q Hart fue uno de los luchadores mas queridos y eso se logra de una sola manera....teniendo carisma (ya sea dentro o fuera del ring). Eddie,por su parte,tiene q ser junto cn Flair el luchador cn mayor "in-ring charisma", en especial por sus expresiones faciales, NADIE logra transmitir emociones cn su cara mejor q Guerrero (q cmo ya lo explique, lo ayudaba mucho en sus luchas, porq involucraba al publico o por ultimo lo ayudaba pa contar una mejor historia)....fuera del ring, Eddie tenia carisma para derrochar tb. El hecho de q cmo Black Tiger (usando una mascara), el wn lograra sacar reacciones del publico tb habla de la capacidad carismatica del wn.
En este punto, por donde se le vea, Bret sale perdiendo. Fuera del ring, Bret nunk pudo soltarse totalmente (weno, su etapa de heel demostro lo contrario, pero eso lo vere en un rato mas), Eddie si lo pudo hacer y de que manera...o sea, conectarse cn gente de 3 paises y culturas distintas no es muy facil q digamos. Dentro del ring, ambos lograron lo q las estrellas necesitan, ser alguien importante pa los fans y q estos esten pendientes de q wea van a hacer. Pero lo cierto esq la falta de emocionalidad de Bret durante varios pasajes de su carrera, le juega en contra.
Nota Bret: 4.0
Nota Eddie: 5.0
-Habilidad pa cortar promos/hacer segmentos
Bret--> Cmo ya lo vimos un poco cn el carisma, cortar promos nunca fue el fuerte del ex Hart Fundation. El mismo lo admite (cosa q significa MUCHO de alguien cmo Bret, q tiene el ego un poquito grande
)....pero en los años finales de su carrera, el wn logro hacer cosas interesantes cn el mic. El año '97 y su paso en wCw demostro q Hart era capaz de cortar una wena promo o tener un segmento entretenido, aun asi, tampoco fue un experto en la wea; pero no se puede decir q el wn nunk puedo cortar una promo decente, eso es simplemente falso.
Eddie--> El hecho de q Guerrero no estuvo en los principales lugares en las promociones q mas enfasis le ponian a las promos, hace dificil analizar bien su situacion. El wn siempre fue chistoso, o tenebroso cuando se le requeria. Pero (al igual q Bret), uno se vino a dar cuenta de su habilidad cn el mic en los ultimos años de sus carrera. Aunq tampoco fue un maestro en el tema, Eddie tiene a su haber muchas viñetas, segmentos y promos q lo llevaron a la cima de la WWE, fue cuando lo dieron "permiso" de presentarse mas cn los fans, q Guerrero llego lejos y entretuvo mas q nunca. Eso si, tampoco me puedo apresurar y ponerme una gran nota por solo tener 2-3 años buenos en este factor.
Los 2 wns no explotaron o mostraron esta faceta hasta los ultimos años de su carrera. Ninguno fue un wn expectacular tampoco, pero si cambiaron la perspectiva de muchos en cuanto a su habilidad en este factor. La diferencia la logra sacr Eddie al tener mas segmentos y promos memorables q Bret, aunq no por mucho.
Nota Bret: 3.6
Nota Eddie: 3.8
-Gimmick y Habilidad para ser face o heel.
Bret--> Este wn tiene (cmo la gran mayoria de los luchadores) 2 gimmicks q lo caracterizaron. Uno cuando era heel y otro cuando era face. Hart ocupo mejor q nadie el personaje "anti-gringos", y tb era tomado cn un modelo a seguir por los pendejos cn su gimmick de face (no sabria muy bien cmo catalogar en una palabra ese gimmick
, asiq lo dejo cmo "Face Bret"). La realidad indica q Bret sera recordado por su gimmick de face porq ese fue el q mas ocupo y el q mas exito le dio. Tb esta su inicio en la WWF cmo heel, siendo parte del Hart Fundation, pero realmente no es algo muy recalcable.
Eddie--> Gimmicks tiene varios, pero principalmente, Guerrero ocupo mucho una faceta obscura, media antisocial y algo tetrica cuando era heel (Psycho Eddie) y una mucho mas chistosa, colorida y agradable cuando era face. Su gimmick mas conocido es el de un wn q hace trampa, miente y roba pa poder salirse cn la suya, y fue esa personalidad la q lo hizo increiblemente famoso y q debe ser el ultimo gimmick original q dio resultados post-Attitude Era (aunq el de Rated-R de Edge tb podria considerarse en esa categoria)
Como face, Bret tiene q ser el ultimo wn q pudo exitosamente sacar adelante un gimmick mamon. El tipo es qerido en todos lados y tiene q estar en un top 5 de los faces (verdaderos) mas importantes en la historia. Siendo un tipo cn disciplina, q tiene valores y los sigue y q ademas es la exelencia personificada cuando se trata de luchar, Hart logro convertirse en una de las estrellas mas queridas de la industria. El sabia q hacer pa q la gente se mantuviera a su lado y no le diera la espalda, y aun cuando no era muy bueno pa cortar promos, el wn logro salir adelante y ser un espectacular face. Para nuestros tiempo un personaje cmo el de Bret podria parecer una mierda mamona, pero en su epoca, el wn fue de los ultimos q logro hacer funcionar estilo de personaje. Eddie tenia una personalidad tan querible q era imposible q no te cayera bien cuando el wn se motraba chistoso y wena onda, el wn tenia esa facilidad de q cn una sonrisa la mitad de una arena lo empezaba a apoyar. Eso si, Bret fue un face mucho mas tiempo q Eddie, y aunq ambos lograron ser faces exitosos...cmo q es mas recalcable mantenerse arriba por mas tiempo, no??. Otra vez se da el caso q ambos, de diferentes formas, lograron ser wns importantes.
Cmo heels se da el caso invertido
. Eddie fue un heel durante gran parte de su carrera, y lo hacia mejor q muchos. En Mexico la gente lo odiaba brigidamente cuando el wn era parte de Los Gringos Locos; cmo Black Tiger, el wn sabia q cosas debia hacer pa q la gente lo tomara cmo un odiado rival de Tiger Mask; y cmo Psycho Eddie el wn era repudiado por toos los wns. Bret tb saco de quicio a un pais entero cuando tomo el gimmick anti-gringolandia, criticandoles todo su sistema administrativo y a su sociedad...y mas encima alabando a Canada
. Los wns sabian cmo emputecer al publico, pero la diferencia radica en q Bret tenia un medio mucho mas facil pa q lo odiaran, No hay nada mas simple q hacer emputecer a un publico q criticandole su pais y/o su ciudad; ahora, tb hay q recalcar q mucha gente intenta este tipo de cosas y muy pocos logran la efectividad de Bret. Eddie en cambio tenia un personaje mas complejo, y por ello tenia un pega un poco mas dificil pa hacer q la gente lo pifiara y lo tomara en cuenta (aunq cn Art Barr tb usaban formas simples pa atraer el heat de los fans). Los dos sabian cmo hacer q la gente los odiara o los amara, pero Guerrero tenia una mayor facilidad para hacer q ese cambio se hiciera rapidamente....el wn podia entrar a una promo siendo un face, pero podia salir cmo el mas odiado heel. El turn de Bret tomo mas tiempo, pero eso tb se debia a q llevaba tanto tiempo siendo face, q un turn de ese estilo no se podia hacer a tontas y a locas.
Eddie podia hacer la transicion de heel a face de forma mas rapida y facil, pero Bret no lo necesitaba porq era un establecido face y dp se convirtio en un odiado heel (wno, menos en Canada
...pero su gimmick jamas estuvo hecho pa q lo odiaran en Canada). Uno tuvo un camino mas facil pa ser heel, y el otro uno mas dificil....ambos lograron ser grandes faces, pero uno logro mantenerse por mas tiempo.
Nota Bret: 4.4
Nota Eddie: 4.5
-Q tan over esta/estuvo cn los fans
El wn de Bret es un heroe nacional en Canada, asi de simple
. Q mas over q eso uno puede estar??. En gringolandia Bret siempre ha estado bastante over, no por nada es uno de los faces mas importante del ultimo tiempo. Si pudiera compararlo cn alguien, historicamente a estado normalmente un pelo mas over q Shawn Michaels. Cmo hace ya años q no hace una aparicion formal en la WWE (salvo el HOF y un video grabado,el wn no se ha aparecido), es logico q se arme revuelo y expectacion cuando se menciona su nombre, y si esq por algun milagro de la vida el wn se aparece en vivo y en directo de nuevo, la reaccion q tendria seria probablemente epica. Eddie no logro estar totalmente over hasta q le empezo cn su gimmick de "I Lie, I Cheat, I Steal", y vaya q se puso over dp de eso. El wn se transformo en uno de los luchadores mas qeridos de la empresa, y aun estando muerto sigue inmensamente over (o sea, todavia qedan wns q gritan "Eddie, Eddie!" de vez en cuando). En Mexico y Japon siempre recibio el heat del publico asiq no se le puede quitar meritos de durabilidad solo porq en wCw y la WWE no logro estan tan over. Sin embargo, es cierto q Bret estuvo muy over por mucho mas tiempo q Eddie, y cmo dije, el wn es un heroe en Canada....Guerrero es un icono para los fans en latinoamerica, pero no llega al nivel de fanatismo q tiene por Bret en Canada. Internacionalmente ambos son nombres bastante conocidos dentro de la industria y en ese sentido, Bret estuvo mas over q Eddie (salvo los ultimos años de este).
Algunos atribuiran el apoyo a Guerrero por su muerte, pero no olvidemos q sin el Screwjob, no tanta gente estaria apoyando a Bret, en especial fuera de Canada. Los dos wns tienen ciertos factores externos q los han "ayudado" a seguir teniendo un gran apoyo, aun cuando Eddie esta muerto.
Nota Bret: 4.5
Nota Eddie: 4.1
-Si fueron un draw o no:
Otra vez entra en juego q Eddie no estuvo nunca en el tope de una compañia por mucho tiempo, pero en todo caso esto no es tan relevante.
Con Bret sucede un fenomeno extraño, en Estado Unidos el wn jamas fue un buen draw...siendo un caso igual al de Shawn Michaels y al de Taker (aunq este ultimo en menor medida). Aunq el wn estaba over, la gente no pagaba por verlo ni tampoco era un iman de ratings.Y, cmo ya lo he mencionado en los otros Versus, Hart carga cn el estigma de ser uno de los wns principales de la compañia cuando esta pasaba por sus peores años financieros. Lo curioso esq Internacionalmente, Bret Hart era un GRAN draw, especialmente en Europa y obviamente Canada, la wea esq para la epoca, la WWF no se concentraba tanto en el extranjero cmo lo hace hoy en dia, por lo q por mas q fuera un gran draw fuera de Gringolandia, el impacto de Bret no fue tan grande tampoco....de todas maneras no puede ser considerado cmo un fracaso cuando se trata de atraer dinero, sino q solamente es un wn "del monton" cmo miles de otros luchadores. Un peldaño mas abajo esta Eddie, un wn q cuando le dieron la posibilidad de ponerse la empresa al hombro, no logro tener tan buenos resultados y q por autopresionarse, termino soltando el titulo antes de lo planeado. Guerrero era un gran acarreador de publico latino pa la WWE, un mercado q desde ese entonces, la empresa de Vinnie Mac a intentado explotar al maximo. Desde q formo a Los Guerreros cn Chavo y comenzo el gimmick de "I Lie, I Cheat, I Steal", el wn empezo a ser una pieza muy importante de SD! hasta llegar a ser su campeon. Pero la realidad indica q por gran parte de su carrera, Eddie fue un draw casi nulo porq no era su pega ser draw y porq tampoco el wn logro llamar tanto la atencion pa q la gente comenzara a pagar para verlo. En Mexico tuvo un exitoso feudo cntra El Hijo del Santo y Octagon, siendo parte de los Gringos Locos. Sin embargo, ese pequeño periodo y su estadia en el main event de SD!, no alcanzan a los largos años de Bret al frente de la WWF (aunq el wn tuviera resultados discretos)
Nota Bret: 3.7
Nota Eddie: 3.1
-Relevancia en el negocio
Cada vez se me hace mas dificil hacer este punto
. En especial porq ya he puesto a casi todos los wns mas relevantes de la industria. Pero intentemos hacer esta wea...
Bret--> Su mayor logro tiene q ser el posicionar a luchadores mas pequeños cmo luchadores creibles en todo sentido; en especial el de ser campeones mundiales. Bret y Shawn hicieron un exelente trabajo cmo campeones para q desde ese entonces, gente de menor fisico pudiera ser visto cmo un campeon creible. El hecho de ser uno de los workers mas tecnicos y talentosos q han habido, lo convierten en un modelo a seguir para muchos wns, la cosa esq no mucha gente lo sigue en ese sentido
. Algo q no se si tomar en cuenta es el Screwjob de Montreal....Bret fue pieza clave pa q sucediera lo q sucedio en Survivor Series '97, y sin ese incidente no se puede asegurar el personaje de Vince Mcmahon hubiera logrado ser tan odiado cmo lo fue (y por ende, quizas el angulo de Austin vs Vince no habria sido tan exitoso cmo fue). Pero la wea esq el Screwjob significo demasiadas cosas, y hasta donde todos sabemos, esas cosas jamas fueron planeadas por Bret....entonces, q tanta relevancia le podemos dar a este wn, aun cuando haya sido un protagonista del incidente??, la verdad esq no estoy muy seguro
.
Otro gran aporte de Bret, fue ser el luchador principal en la consolidacion de Stone Cold Steve Austin, el feudo en el q se vieron envueltos durante finales del '96 y principios '97; hizo q el Austin comenzara a ganar el momentum necesario (con su momento culmine en WM XIII) para q dp se conviertiera en la estrella q fue.
Eddie--> Cmo ya lo puse mas arriba, la mayor relevancia q Eddie le dejo al negocio, fue el demostrar q el mercado latino era uno viable para q la WWE lo explorara. Ayudo a seguir cn la tradicion de los Black Tigers, siendo la version mas existosa de ese personaje hasta el dia de hoy; y en Mexico, participo en el primer PPV "When Worlds Collide", un evento q para muchos significo la introduccion del "Lucha Style" pa la mayoria de los gringos. En la WWE, tb hay q destacar el trabajo q hizo Eddie para poner a Rey Mysterio cmo su "sucesor", el feudo q tuvieron pa Summerslam 2005 fue uno importante para q Rey subiera su status dentro de la compañia, aunq la cruda realidad indica q Mysterio recibio su push al main event gracias a la muerte de Eddie.
Nota Bret: 3.6 Nota Eddie: 3.0
-Puntajes Finales:
Nota Bret: 28.8 Nota Eddie: 28.5
-"Ganador": Bret Hart
Versus IV: Bret Hart Vs Eddie Guerrero 
)
APORTAZO JOTU!!!
Chris Benoit, quien fue, en su momento, el mejor luchador técnico activo en los tiempos. Quizás ayudó a Mysterio a darle un push con el feudo, (y es cierto, el push lo recibió con la muerte del Latino Heat) pero sin Eddie no hubieramos tenido a Crippler tampoco (o no me digas que estás con esa de la WWE de ocultar todo? 
