io quen me explika un poco de la filosofia kantiana??

bueno como ya lo dije¿quen me explica a filosofia kantiana? ya que estube lellendo el libro"historia de la filosofia" de arthur schopenhauer y eso fue lo unico que no me quedo totalmente claro la "filosofia kantiana"....... porfis que me explika .......

pd:si se fijan en mis faltas ortograficas es porque soy una mierda .. ia no me ween es mi sello de autentisidad esas faltas eso comprueba que yo lo hize

Tranquilo, mientras no postees un fotolog o escribas con símbolos incomprensibles, todo es mejorable.

LA verdad es que es compleja tu pregunta porque en Kant al menos hay dos grandes líneas de pensamiento una epistemología racionalista (en español: cómo conocemos, las categorías del pensamiento racional, etc.) que está en la Crítica de la Razón Pura y una línea de pensamiento moral: La Crítica de la Razón Práctica.

Lo que subyace a la tradición kantiana es el profundo racionalismo expresado en sus postulados, además de una desconfianza (al igual que en Descartes) por el mundo sensible: los objetos y las cosas. Es la razón quien crea el orden en el mundo y cuando no se puede investigar la realidad de los objetos, dice Kant, hay que investigar las condiciones en las cuales se produce el conocimiento.

Respecto de la moral es famoso el imperativo categórico kantiano racionalista (El hombre no es un medio para un fin, sino un fin en si mismo) y de ahí se deriva mucha filosofía del derecho post-kantiana (piénsese en Hans Kelsen, por ejemplo)

No soy filósofo, es lo que me recuerdo del simpático Inmanuel. Si alguien puede aclarar más cosas con un lenguaje claro y directo. Me sumo a los agradecimientos.

F.

No soy un entendido, pero creo que Kant hace una crítica de lo que llama el "racionalismo dogmático". La Crítica de la Razón Pura, podría decirse que consiste básicamente en un examen del alcance de la Razón pura, que es la razón independiente de toda experiencia. Digamos, Kant desarrolla toda una crítica a la metafísica y a sus pretensiones de alcanzar la verdad (concluye que la metafísica, sin negar la ambición y la importancia de ésta, no puede constituirse en una ciencia como tal, y postula que su uso debe estar normado por la crítica que desarrolla). En otras palabras, lo que Kant hace en su primera crítica (son tres en total) es delimitar el alcance de la razón pura, esto es, lo que es posible conocer a través del razonamiento sin la necesidad de comprobar por la experiencia.

Para entender algo de esto hay que comprender primero una serie de conceptos en la forma en que Kant los emplea (por ejemplo "razón", "conocimiento a priori", "conocimiento a posteriori", "pensamiento" -en su distinción con el conocimiento-, "experiencia", y desde luego, los "juicios analíticos" y "juicios sintéticos", etc.), dado que su escritura es tremendamente estudiada -no nada deja al azar- pero además es de lectura lenta, nada de fácil y, por qué no decirlo, ésta puede resultar bastante tediosa.

Cualquier duda puedes preguntar, pero por partes, y algo trataré de responder, considerando que puedo incurrir en algunos errores puesto que no domino el tema a cabalidad.

Entonces, por lo que entiendo de las respuestas, el pensamiento de Kant ¿ está plenamente vigente ?

Diría que CASI totalmente.

"Digamos, Kant desarrolla toda una crítica a la metafísica y a sus pretensiones de alcanzar la verdad (concluye que la metafísica, sin negar la ambición y la importancia de ésta, no puede constituirse en una ciencia como tal, y postula que su uso debe estar normado por la crítica que desarrolla)."
Me parece que es al contrario... Sí puede constituirse como ciencia, y es lo que Kant está haciendo o no? fijémonos en la introducción de la C. R. Pura y te podrás dar cuenta que la Metafísica (específicamente en A3 y B7) es la cienca que regula cómo son posibles los juicios síntéticos a priori, por lo que debería ser la ciencia primera... pero eso es lo que todos sabemos...
Ahora respecto a la pregunta original del post... si quieres entender a Kant hay varios períodos de su producción y sería mejor saber qué en particular quieres saber de él, puesto que puede ser su filosofía estética, su filosofía de la historia, su epistemología (aunque hay quien diga que no tiene), etc. Espero poder ayudarte, pero necesito saber qué en particular quieres saber.