NIETZSCHE un Genio,gran Pensador,un Loco ,estaba Equivocado Q Opinan?

Así habló Zaratustra es buen libro, pero a ratos da risa cuan misógino es.

Me quedo con su maestro Schopenhauer

Así hablaba Zaratustra es una mierda eso del superhombre y blabla me dio paja de suerte lo alcance a terminar de leer era el único libro que tenía en un campamento solo en el medio de la selva. El anticristo en cambio es más cautivante muestra ironicamente la vision que tiene del cristianismo...............bueno el tema ......creo que pronto abriré uno de Camus

seguramente muchos han escuchado de este filosofo y sus ideales de superhombre o su famosa frase dios a muerto,fue uno de los mas grandes pensadores modernos del siglo 19 y aun siguen causando polemica muchos de sus dichos,sobre nihilismo(especie de anarquia hacia la moral establecida) o sus ideas sobre hombres fuertes y hombres debiles del rebaño (si les da paja leer toda la wea vayan al final )
aca algunas ideas:
En la escuela de guerra de la vida, el que no me mata me hace mas fuerte.

Hay muchas cosas que no quiero saber. La sabiduría marca límites hasta al conocimiento.

Nada es más necesario que la verdad y, con relación a ella, todo lo demás no tiene más que un valor de segundo orden.

Fe significa no querer saber la verdad.

El que ve mal, ve siempre demasiado poco; el que oye mal, oye siempre demasiado.

Quien no pueda mandarse a sí mismo debe obedecer.

Toda convicción es una cárcel.

La mayor parte de las personas, como sucede con los cuadros, tienen mayor aprecio por las copias que por los originales.

Todos los grandes hombres son grandes trabajadores, infatigables, no solamente para inventar, sino todavía para rechazar, modificar, compulsar, arreglar.

Los monos son demasiado buenos para que el hombre pueda descender de ellos.

Creo que los animales ven en el hombre un ser igual a ellos que ha perdido de forma extraordinariamente peligrosa el sano intelecto animal, es decir, que ven en él al animal irracional, al animal que ríe, al animal que llora, al animal infeliz.

No hay razón para buscar el sufrimiento, pero si éste llega y trata de meterse en tu vida, no temas; míralo a la cara y con la frente bien levantada.

Sólo comprendemos aquellas preguntas que podemos responder.

Yo necesito compañeros, pero compañeros vivos.
La madurez del hombre es haber vuelto a encontrar la seriedad con la que jugaba cuando era niño.

Cuanto más se eleva un hombre, más pequeño les parece a quienes no saben volar.

El destino de los hombres está hecho de momentos felices, toda la vida los tiene, pero no de épocas felices.

El hombre es, para la mujer, un medio: el fin es siempre el hijo.

En la venganza, como en el amor, la mujer es más bárbara que el hombre.

Que el hombre tema a la mujer cuando ésta odia.

La palabra más soez y la carta más grosera son mejores, son más educadas que el silencio.

La ventaja de tener mala memoria es que se goza muchas veces con las mismas cosas.

Desde que me cansé de buscar he aprendido a hallar.

Las calumnias son enfermedades de los demás que se declaran en nuestro cuerpo.

Una conversación entre dos personas son dos monólogos con interrupciones más o menos pacientes.

No hablar nunca de uno mismo es la forma distinguida de ser hipocrita.

El hombre no puede vivir con lo real: necesita sueños, necesita ilusiones, necesita mentiras para existir.

El miedo ha favorecido mas el conocimiento general del ser humano que el amor, pues el miedo quiere adivinar quién es el otro, qué es lo que puede, qué es lo que quiere: equivocarse en eso constituiría un peligro y una desventaja. El amor, por el contrario, tiene un secreto impulso a ver en el otro la mayor cantidad posible de cosas bellas o a elevarlo lo mas alto posible: equivocarse a ese respecto’ seria para el amor un placer y una ventaja, y actúa de ese modo.

IDEALES SUPER HOMBRE(sacado de wikipedia ) : Según Nietzsche, ese superhombre es seguro, independiente e individualista, y no se deja llevar por la multitud; al contrario de las personas débiles, que sólo se dejan llevar por las tradiciones y las reglas establecidas.Este superhombre no cree en las cosas que prometen las religiones después de la muerte, él sólo cree en lo real y en lo que puede ver. Es un ser que, ante todo, razona; aunque eso no quiere decir que no sienta. Este superhombre se deja llevar por sus pasiones y sus sentimientos, pero a su vez, se domina a sí mismo; no busca sólo el placer, esa sería la diferencia con "el último hombre" el último peldaño hacia el superhombre. Nietzsche contradice en esto totalmente a Platón y a Sócrates, los cuales consideraban totalmente necesario el control de las pasiones. Nietzsche considera a Sócrates como el culpable de la moral de rebaño de la sociedad occidental.

IDEALES MORAL NOBLE MORAL DE EXCLAVOS:Moral de señores» y «moral de esclavos» [editar]

Nietzsche piensa que hay dos clases de hombres: los señores y los esclavos, que han dado distinto sentido a la moral. Para los señores, el binomio «bien-mal» equivale a «noble-despreciable». Desprecian como malo todo aquello que es fruto de la cobardía, el temor, la compasión, todo lo que es débil y disminuye el impulso vital. Aprecian como bueno, en cambio, todo lo superior y altivo, fuerte y dominador. La moral de los señores se basa en la fe en sí mismo, el orgullo propio.

Por el contrario, la moral de los esclavos nace de los oprimidos y débiles, y comienza por condenar los valores y las cualidades de los poderosos. Una vez denigrado el poderío, el dominio, la gloria de los señores, el esclavo procede a decretar como «buenas» las cualidades de los débiles: la compasión, el servicio —propios del cristianismo—, la paciencia, la humildad. Los esclavos inventan una moral que haga más llevadera su condición de esclavos. Como tienen que obedecer a los señores, los esclavos dicen que la obediencia es buena y que el orgullo es malo. Como los esclavos son débiles promueven valores como la mansedumbre y la misericordia. Critican el egoísmo y la fuerza

AHORA MI OPINION PERSONAL,coincido con muchas de sus ideas e ideales sin embargo no concuerdo en lo absoluto con cosas como la moral de señores y exclavos o lo del superhombre q ue forja su moral,primero en lo de moral e señors y exclavos donde hace una distincion entre dos tipos en la especie humana y trata al cristianismo y toda su doctrina de debil,de enseñar a la gente ideas de debilidad de que cosas como humildad,paciencia o compasion solo debilitan al hombre ,en comparacion a lo que llama la moral de señores q habla de que todo lo superior y altivo, fuerte y dominadores bueno y todo lo contrario a ello es malo

pero yo me opongo a eso el hombre necesita estos sentidos de caridad,ayudar a los demas de lo contrario el mundo seria un completo caos ,esto seria como la idea de q el fuerte debe sobrevivir, o sea los fuertes con estas caract abusarian de los debiles y cada uno haria lo que quisiera,en un mundo sin compacion,caridad todo estaria envuelto en un caos ademas el hombre necesita vivir con estos sentimientos que de por si son propios de su naturaleza ,el decia que un superhombre debia tener moral de señor y que era la debilidad de la antigua moral lo que no le permitia ser un superhombre y que el hombre debia suprimirla,si el hombre suprime estas cosas seria muy frio o sea viviria solo para superacion personal y nada mas ,es como una vision muy triste y apagada de existencia,los valores q el llama de gente debil ,son los valores que mueven a la gente junto con el sentimiento de amar
ademas una frase que sale en el libro anticristo :Los débiles y malogrados deben perecer: artículo primero de nuestro amor a los hombres. Y además se debe ayudarlos a perecer..."
(El anticristo, Nietzche)
no me gusta para nada esta frase donde esta el respeto hacia nuestro semejantes,fuetes o debiles son seres humanos,o sea si el(nietzche) fuera un debil le hubiese gustado que hubiese venido un superhombre y hubiese acabado con su vida solo por ser un debil??
cabe destacar suscontradicciones entre las q cache el hecho de q por ej dice q cada hombre forja su moral diferente de los demas el concepto de bien y mal es subjetivo no existe,el propio hombre lo determina,sin embargo el dice q lo q dice esta bien,es lo correcto ...o sea lo malo y bueno no existe pero lo unico q el dice es bueno o sea ....q chucha (no se si cacharon)

yo soy cristiano pero no sigo a ningun rebaño o iglesias como dice este señor ,sigo mis propias ideas y convicciones personales,asi q no soy ningun debil como dice ser que son todos los cristianos ,como dato anexo el consideraba a jesus a un peldaño de ser un superhombre por hacer su propia moral y enseñarla a gente pero q sin embargo este se retracto al ser crucuficado
y esop hay hartas cosas mas como la voluntad de poder o el eterno retorno q decir de este filosofo esop opinen ,vengan por fuckingmoney no se

Fue un gran pensador y como personaje con genio, obviamente su niñez y juventud fue diferente. Además se atrevió a denunciar cosas que nadie se atrevía y aún hoy en día nadie se atreve.

Quien niegue que la moral occidental haya sido afectada por el cristianismo (religión semita derivada del judaísmo) está muy equivocado y bueno, Nietzsche lo hizo ver bien. La cuestión del cristianismo contra el paganismo es una lucha de ideas, provocada por el semitismo judío, y eso nadie lo puede negar. Pues el cristianismo es una mezcla entre judaísmo y costumbres paganas, de ahi a que la religión cristiana haya adoptado muchos días de sus festividades con días de fiestas paganas para desviar las creencias. Pero yo creo que el cristianismo es un paso mas, no un fin, pues el fin es la corrupción del hombre de occidente; primero fue una idea sólida y hoy pierde fuerza, pero no así sus bases, pues el cristianismo invirtió la moral de occidente. Muchas cosas hoy consideradas buenas, antes fueron malas; y creo que antes el hombre vivía de acuerdo a su naturaleza, y era porque se aceptaba a sí mismo, a diferencia del cristianismo que hizo que el hombre se avergonzase de ser hombre y despreciar su cuerpo y en último caso, considerarlo como cárcel del alma. De esta forma empezó la corrupción del mismo hombre, al desviar su naturaleza solo hacia el lado metafísico. Esperando toda una vida para morir e irse al cielo según la creencia cristiana y el nacer, era un pecado que debía ser removido con el agua bautismal.

El cristianismo hace creer que el hombre no proviene de la naturaleza (vendría de Dios) y que por ende, no tiene las mismas necesidades de muchos animales, por ende, el desprecio por la selección natural viene dado por añadidura. Es así, como de esta forma, solo el ámbito comparativo entre hombres sería el alma y no el físico siendo así que el hombre sigue cometiendo el error de separar en dos entidades enemigas (alma y cuerpo) a la persona humana. Preferir el alma sobre el cuerpo conllevaría a llevar una vida contemplativa de no acción, o sea, negar la vida y preferir el otro mundo a vivir esta vida. El preferir el cuerpo llevaría dejarse guiar por este y vivir lleno de placeres y libertinaje.

El preferir el alma conllevaría a solo diferenciar hombres por este medio, quitando todo mérito al carácter y cuestiones determinadas por el cuerpo. Así, las almas siendo iguales tendrían los mismos derechos, y ninguna podría criticar a la otra ni mandar a otra, porque son en teoría iguales. Con esta igualdad se aprecia al débil, pues "no tiene culpa de ser así". y se desprecia al fuerte (no se piense que el mas fuerte es quien tiene mas fuerza muscular o poder), el realmente capaz de avanzar y hacer historia.

Yo creo que el amor a los débiles no desencadenará nada bueno (salvo el sentimiento inmediato del ser que ayuda), pues es menester que el débil se mezcle con los fuertes para que toda personalidad que un grupo pudo haber aprovechado para avanzar, lo haya desperdiciado por sentimientos (la compasión) que creo, son meramente superficiales y de gente que necesita demasiado auto-afirmar su ego a través de los mismos débiles. Y bueno, está demas decir que quienes mas necesitan, son mas debiles, es algo lógico.

En definitiva, Nietzsche tenía razón.

Saludos!

Esta bien que critiques a NIETZSCHE, pero por favor, redacta como la gente

Hasta "Mas alla de bien y el mal" se entiende mas que algunos de tus parrafos

Esta bien que critiques a NIETZSCHE, pero por favor, redacta como la gente

Hasta "Mas alla de bien y el mal" se entiende mas que algunos de tus parrafos

tomando en kuenta de ke la hermana lo denuncio por abuso sexual, y k kuando la policia lo fue a buskar y lo enkontro en un parque teniendo relaciones sexuales kn un caballo...

no me keda mucho por pensar a la hora de decir si le kreo a nietzche...