Acabo de terminar de ver el partido entre la Universidad de Chile contra Osorno y me llego a dar verguenza ajena el mal arbitraje mostrado por Enrique Osses cobrando faltas y penales que nunca fueron y tambien dejando golpear en demasia a los jugadores osorninos, en realidad ni siquiera celebre el gol echo por Salas ya que nunca fue penal, en cuestion queria saber que piensan al respecto del nivel de los arbitros que hay en el futbol chileno ya que sinceramente dejan mucho que desear inclusive de arbitros que hace un tiempo atras tenian un destacado nivel incluso internacional como lo fue Chandia, ahora pienso yo que ni los arbitros mas jovenes se salvan (Osses,Acosta,Pozo), habra que hacer algo dentro del Colegio de arbitros?...
insisto en la weaita de las cámaras y la repetición instantánea... si los gringos ocupan esa weá pa un deporte tan complejo como el football americano como chucha nosotros no podemos utilizarlo pal maldito soccer
Creo que el Foro Fútbol al fin está recuperando parte de la sapiencia futbolístca que se había perdido...
Sinceramente, no vi el partido, pero me imagino que el arbitraje de Osses fue un asco. Para los playoffs del semestre pasado (Colo Colo - Universidad Católica) también se mandó un show de aquellos, perjudicando abiertamente a ambos equipos, aunque el mayor perjuicio se lo llevó la Católica.
Deberían suspender por varias fechas a este individuo. En ese sentido, creo que los árbitros deben ser medidos con la misma vara que los jugadores de fútbol, porque lo que pasó hoy influyó derechamente en el resultado del partido. La U merecía ganar el partido; no necesitaba ese tipo de ayuda tan descarada.
Por otro lado, pienso en el pobre Osorno. Segunda vez que los cagan deliberadamente los árbitros. Si alguien vio el patético espectáculo que dio el juez del partido (no recuerdo su nombre ahora) en el partido de Osorno - Católica en un partido válido por la Copa Sudamericana, sabe de lo que estoy hablando.
insisto en la weaita de las cámaras y la repetición instantánea... si los gringos ocupan esa weá pa un deporte tan complejo como el football americano como chucha nosotros no podemos utilizarlo pal maldito soccer
no mas shows de los árbitros por favor...
por trendy, reconociendo una injusticia...
x2, debería poder usarse las repeticiones de TV para corregir errores. Si hasta el tenis tiene el ojo de águila, como no va a ser posible buscar un método para ke el arbitraje en el fútbol chileno y mundial sea más justo...
lamentable el arbitraje del partido, no entiendo cual es el fin de beneficiar a los equipos "grande", solo hacen que el futbol chileno sea mas mierda dia a dia
x2, debería poder usarse las repeticiones de TV para corregir errores. Si hasta el tenis tiene el ojo de águila, como no va a ser posible buscar un método para ke el arbitraje en el fútbol chileno y mundial sea más justo...
x4 weon.
Yo siempre he dicho que el eagle eye es algo muy pero muy útil en el tenis.
Y por esto, por que no ocuparlo en las jugadas más disputadas como estas?
No digo que por ejemplo, la ocupen en faltas de mitad de cancha por decir algo, sino mas bien en sanciones de penal, faltas meditorias de expulsiones; en fin, en sanciones que determinen el juego de un partido.
Un asco los arbitrajes ultimamente, lo bueno es que por lo menos 1 se va este año.
Selman conxatumare noma
desde el año pasado que vengo diciendo que es una verguenza, de hecho, no es la primera vez que es determinante en un resultado. recuerdo el 1-1 contra ñublense en sausalito en donde, le anula el 2-0 al ever y, en la jugada sgte, inventa un penal a favor de ñublense. fué tan escandaloso como lo que pasó en osorno ,pero, como fué un partido entre 2 equipos de regiones...
no se wn, yo creo que en parte igual es culpa de los medios porque siempre destacan mucho cosas como estas... al final mientras mas penca el arbitro mas famosos se hacen
les gusta el protagonismo a los muy giles, de hecho los mas conocidos son chandia, selman y osses, y yo creo que son los peores arbitros y mas encima los tiran a arbitrar los partidos mas complicados
en cambio otros como pablo pozo son mas piolitas y menos faranduleros, pero casi nunca le dan partidos muy importantes
como selman y osses les gusta robarse las camaras y se mandan puras cagas oses debio amonestar a villalobos por simular y arrugo cobro un penal pk la u lo pidio y despues echo a vanemerak por reclamar de una forma decente
lamentable ademas los jugadores ayudan poco pk se pasan tirando y simulando faltas
compadre pozo es una mierda de arbitro, lo dejo demostrado con los pesimos arbitrajes que le hace a la U y mas se notaba en los tiempos en que Rivalora jugaba por la U, incluso decian las malas lenguas que la bronca era porque el wn le habia comido la mina al arbitro....
en fin, una mierda el arbitraje chileno de estos momentos...
x4 weon.
Yo siempre he dicho que el eagle eye es algo muy pero muy útil en el tenis.
Y por esto, por que no ocuparlo en las jugadas más disputadas como estas?
No digo que por ejemplo, la ocupen en faltas de mitad de cancha por decir algo, sino mas bien en sanciones de penal, faltas meditorias de expulsiones; en fin, en sanciones que determinen el juego de un partido.
Un asco los arbitrajes ultimamente, lo bueno es que por lo menos 1 se va este año.
Selman conxatumare noma
no hay duda alguna ke la solucion seria un metodo parecida al ojo de aguila, pero si te da cuenta en el tennis los mas veneficiados son los jugadores "grandes" ya ke juegan en canchas centrales donde el sistema esta implementado; si lo vemos de esta manera la wea se convierte en justica a medias porke no todos pueden acceder a ella........ Pienso ke algo parecido pasaria en el futbol, solo en los partidos ke estan siendo transmitidos en vivo y con repeticiones al instante se podrian revisar jugadas polemicas.
y opinando sobre el tema en si, creo ke deverian haber sanciones mas drasticas para estos cara duras
no hay duda alguna ke la solucion seria un metodo parecida al ojo de aguila, pero si te da cuenta en el tennis los mas veneficiados son los jugadores "grandes" ya ke juegan en canchas centrales donde el sistema esta implementado; si lo vemos de esta manera la wea se convierte en justica a medias porke no todos pueden acceder a ella........ Pienso ke algo parecido pasaria en el futbol, solo en los partidos ke estan siendo transmitidos en vivo y con repeticiones al instante se podrian revisar jugadas polemicas.
y opinando sobre el tema en si, creo ke deverian haber sanciones mas drasticas para estos cara duras
No claro, eso es verdad, pero eso ya es tema de tecnología, y yo me pongo en el caso en que, si logran aceptar esta propuesta del eagle eye, sea en un momento que se pueda aplicar en todos los partidos, por lo menos de primera división, para comenzar con una parte, y luego ir bajando hasta donde sea conveniente.
Y eso que dijiste al final estoy muy de acuerdo, las sanciones para los jugadores vuelan, pero...¿Quién fiscaliza a los "fiscalizadores"?
ahora si el arbitro se equivoca, te creo una vez, es humano, pero ya deliberadamente como lo hizo el xuxasumadre de Osses saca de sus casillas a cualquiera, creo que 1º es cagon y/o 2º es chuncho. Debieran suspenderlo por un buen tiempo........
Ah y que no se note que soy osornino, aunque mi corazon es ALBO
insisto en la weaita de las cámaras y la repetición instantánea... si los gringos ocupan esa weá pa un deporte tan complejo como el football americano como chucha nosotros no podemos utilizarlo pal maldito soccer
no mas shows de los árbitros por favor...
por trendy, reconociendo una injusticia...
Ni estadios decentes tenemos y quieres repetición instantánea...
Es un chiste !!!
Siempre los arbitros han sido mediocres, son cosas del fútbol.