Deben Los Chilenos Revalidar Sus Titulos Profesionales??

En dias pasados Enrique Accorsi, medico y diputado, sostuvo que "debería existir un sistema de revalidación del titulo médico. La Agencia ORBE a partir de 1994 comenzó, en forma voluntaria, un nuevo sistema de medición para los profesionales de la salud, que creo hoy debería ser obligatorio para todo profesional que ejerza la medicina en el país".


El parlamentario y médico agregó que la actual normativa que rige al sector debería tener un sistema de evaluación continúa, donde cada especialista deba realizar la revalidación de su titulo médico cada cinco o seis años.
En este sentido, criticó fuertemente el "largo tiempo" con el que se entregan los resultados de los sumarios, al tiempo que instó a que cada centro asistencial los informe públicamente.


Todo esto, en el marco de las recientes denuncias efectuadas por pacientes del Hospital de Iquique en contra del médico colombiano, Olmedo Valencia, quien habría operado a una señora con la ayuda de su hijo de 11 años




fuente

--- - - - - - - - - - -


NO es una mala idea. Quien no apruebe estas revalidaciones, es despejado de su titulo profesional. es drastico, pero consideren estos otro puntos:



* entiendo que en USA no solo los medicos revalidan, sino que todos los profesionales cuyas decisiones afectan directamente la integridad de otras personas, como ingenieros civiles de obras, por ejemplo. Las revalidaciones se efectuan en los colegios nacionales de estas profesiones.



* Serviria para mantener un nivel de competencia por lo menos mas alto que el actual, obligando a los wns a no dejarse estar y modernizarse.


* nos libraria de todos esos wns de chiledeportes o alcaldesa de viña, que llevan años en cargos a los que llegaron con 4 medio con raja . . quizas nos quedariamos sin politicos jajajaja demas salen 8789789 trapitos al sol.




aunque en general es una lata que te anden webiando para ver si haces bien tu pega, pero como estan las cosas, cualquier chanta ql llega profesiones gravitantes y estrategicas, donde puede dejar la cagada en cualquier instante por alguna negligencia o derechamente por idiotez . . . asi que no vendria mal, considero yo.

eso si, aun el mas eficiente metodo de aseguramiento de la calidad se veria nulo si se transforma en un negocio, o es administrado por wns turbios de la misma calaña de chantas que se busca eliminar. Como es el famoso caso de la Comision Nacional de Acreditación de Pregrado (CNAP) que ya se vio en el caso U de las Americas que es un monton de arreglos de bigotes nomas . . . . . la verdadera calidad de la educacion . . pico

en fin. ojala no sean buenas intenciones.

yo sin problemas me someto a revalidacion, todo sea por librarse de la cantidad de csm penca, mula y chanta a cagar que pulula por la sociedad, enturbiando el escenario laboral y social en general . . .cito una Frase que estaba estampada afuera de mi facultad, de Gabriela Mistral:

"Todo el desorden del mundo viene de las profesiones mal o mediocremente servidas"


que opina ud ?

no es mala la idea, pero el dia del loly van a aceptar aca

el gremio de los de la salud es uno de los mas fuertes, junto con los camioneros, ya que si para un hospital, la caga queda rapidito.
pero no seria gracia tampoco por ejemplo sacarte la chucha por como 10 años pa tener especialidad y que derrepente te quiten el titulo por una mala evaluacion.
no se, complicado el tema

Me parece bien, mientras sea de ésta forma... sería injusto hacerlo sólo con los médicos.

obvio

= que los wns que no tenian cuarto medio y todas esos politicos wns que lo minimo deberian haber estudiado ciencias politicas para poder ejercer un cargo

absolutamente de acuerdo.

el nivel de los profesionales seria mucho mas alto, los mediocres, por seleccion, quedarian relegados.
aparte, con profesiones q tienen directa relacion con la vida de la gente esta mas q justificado.

si seria turbio q "empresas X" se encarguen de estas evaluaciones, la coima seria nata.

eso si, seria en mucho tiempo mas, porq con cuea se puede hacer la evaluacion docente... asi q pa q se evaluen los doctores (q algunos casi se creen dioses en chile) será muy dificil...
pero no imposible

Si todo esto es en ese marco creo que no es una buena salida, ya que los profesionales por mas acreditacion de sus tecnicas que tengan , nunca se va a igualar el desequilibrio que existe con respecto a la cantidad de dinero del paciente, seguro que esta señora era de escazos recursos, entonces tratan super negligente a la gente en esa condicion, deberian educar mas a la gente sobre sus derechos y exijirlos.

te aseguro que a una persona con altos recursos no la operaria un niño, porque sabe que tienen mas capacidad de replica.
en conclusion hay que darle mas educacion , dignidad, y ponerlos al tanto a los pacientes de bajos recursos, para que no los pasen a llevar, de otro modo lo seguiran hacieno, solo que con mas tecnicas y conocimientos, tienen que apegarse a su juramento hipocratico...el problema es la calidad etica/moral de los profesionales, creo yo.

Saludos..

bien bien, pero estás revisiones no son para checar que todo lo que se le enseñó al médico siga ahí , sino para verificar también que los conocimientos más avanzados también estén para que estén al par de las promociones más recientes.
Estas actualizaciones se obtienen mediante cursos, algunos becados por el servicio de salud y otros pagados... y son caritos xD obvio que para un médico no va a ser tanto, pero para un profe (pueden dejar locos a un alumno, afecta a la psiquis xD) si es harto pagar 200k por un curso..

Y por último, esa revisión de título en un colegio de la profesión no va a ser capaz de ver si el tipo se metio o no con el hijo a pabellón

estoy completamente de acuerdo, especialmente por la gran cantidad de profesionales chantas que andan por ahi ejerciendo
Más aún en las carreras del área de la salud y la educación

estas evaluaciones no son breves, en el sentido de "un examen de 3 horas" por decirlo de alguna manera, sino que consisten en un seguimiento directo y pesado hacia la persona . . la evaluan tanto sus colegas, jefes, clientes si los tiene, pacientes, etc. . . . si sales mal de todo eso, sera por algo . . .

ese tema es larguisimo, netamente por un asunto de que serian muchos los mal evaluados.

entendi el punto, pero no veo que relacion tenga como para deestimarlo como una medida de evaluacion . . .


de seguro un wn tan vaca como para hacer eso tiene otras falencias como medico, facilmente detectables.. . .

En términos generales estoy de acuerdo. Pero excluiría a los que constantemente están en perfeccionamiento (cursos, diplomados, congresos, postgrados). O un sistema aparte para ellos, por último.

Con esto de la tecnología y avances técnicos, prácticamente todas las profesiones y oficios deben estar en continúo perfeccionamiento


Saludines

Creo que todo profesional que no se perfecciona a traves de los años deberia someterse a una revalidacion obligatoria, y no solo en el ambito de la medicina, si no tambien en todo el quehacer del conocimiento. Todo profesional que se queda en los laureles es un riesgo para la vida, el bolsillo, y la integridad de la sociedad en conjunto.

Apoyo la propuesta no solo por un asunto de control, sino, para ademas actualizar conocimientos. Justamente en el ambito de la medicina es importante mantenerse up to date.

100 % de apoyo a esta causa

Me parece una muy buena iniciativa.

Constantemente se están actualizando y van evolucionando las distintas actividades, sobre todo en campos como medicina. Ojala se tome en cuenta.

Imposible implementarlo en Chile donde la mediocridad se disfraza de los más altos ideales.
Basta con ver el lío que ponen los profesores por que no los evalúen...


Estaría bueno como medida ante tanta universidad chanta. El wn capaz no tendría nada que temer.

estaria re weno para que evaluen a los wns de derecho de la UBO...

corrupcerta sacudete en tu cripta xD