Apoyo la moción del contertulio que piensa en la doble lectura del comentario. Hay que saber en que circunstancias dijo eso, pq puede que haya sido a raiz de una pregunta de quien lo entrevistara y en el contexto que se hizo. Es como putear por algo que escuché de pasda por ahí... conociendo su basta trayectoria mediática me inclino por la opción de la ironía (basta recordar la cagá que dejó en la teletón, todos se enojaron, pero nadie lo desmintió).
Además, una mierda tu opinión, un gobierno que se gasta todo lo que tiene, termina como nuestros vecinos, ché!
Es cosa de eficiencia en lo que se hace.
Edito:
Su comentario era en relación a weones como Luksic o Angelini, en los cuales tenía la esperanza de que un ángel les iluminara y los impulsara a invertir lo que tienen en construir colegios y capacitar profesores para ayudar al país y dejar de competir entre ellos por quién tiene más plata.
A esto la periodista le dice por qué tienen que ser ellos... a lo que le contesta que pq son ellos quienes tienen los recursos para hacerlo ya que son los mismos que les pagan los sueldos a la alianza y concertación, por lo tanto además del dinero, necesitan su permiso.
Eso fue lo que dijo y en ese contexto lo dijo.
Sigo manteniendo mi opinión.
