¿ Estas de Acuerdo Con el Traslado Del Congreso a Santiago?
En el día de ayer me encontré en un semniario , con una diputada socialista que se quejaba de sus viajes a Valparaíso y le llamó otra herencia más de la dictadura.
Sin embargo, me parece que existen herencias y herencias , y el hecho de tener la sede del poder legislativo en Valparaíso es un avance significativo para la descentralización del poder territorial que necesita Chile.
Es absurdo creer que esto es una medida que soluciona los graves problemas de concentración del poder , pero sin duda, es un paso simbolico. No puede decir una persona que esta a favor de la descentralización de Chile y luego alegar que está por la restauración del poder legislativo en Santiago, a mi parecer es una contradicción flagrante.
Vienen época de elecciones donde se utilizan muchos los fanatismos de antaño , y temo, sin duda, que el congreso nacional vuelva a la ciudad saturada tarde o temprano.
Los diputados sabían donde quedaba la sede , y si no les gustaba no deberían haberse postulado , pues es algo básico al momento de que cualquier persona que busca trabajo, lo debe aceptar conforme a las condiciones de trabajo que se les imponen y no despues abusar de su poder para cambiar las reglas.
¿ Cual es la diferencia que esté en Santiago para el diputado de la novena o primera región?
Está medida no solo involucra una intención caprichosa y abusiva , sino también un inmensa inversión pecunaria , para restaurar a la capital saturada de smog, de poder economico , politico ,además el legislativo por el solo hecho de que fue una herencia de un gobierno que no fue de su agrado.
Capricho puro , que deja en evidencia que muchos legisladores tienen su cabeza en el culo .
Re: ¿ Estas de Acuerdo Con el Traslado Del Congreso a Santiago?
No estoy de acuerdo. O sea, si gastaron dinero y terreno en construir esa hueá fea, que la ocupen. Además no le veo la gran diferencia a legislar allá o acá, salvo por el hecho de que (cuando van), tienen que levantarse más temprano.
Re: ¿ Estas de Acuerdo Con el Traslado Del Congreso a Santiago?
Para las elecciones siempre están las propuestas de campañas, y este tema, aparte de sacarle ronchas al gobierno militar no tiene mayor importancia, hay problemas mas serios que proponer.
Re: ¿ Estas de Acuerdo Con el Traslado Del Congreso a Santiago?
El Edificio del Congreso en Valparaíso, es la peor estupidez que hizo Pinochet, hasta mi abuela (pinochetista) reconocía que era cero aporte y una estupidez.
El Congreso es un capricho de Pinochet lo hizo seguro de poder perpetuarse en el poder y así tener el parlamento lejos, y poder neutralizarlo si se le colocaban chucaros, lejos de los medios etc. Además hay humillaciones implicitas el comedor del senado esta en el subterraneo. El Edificio es una mierda arquitectónica, no solo fachadas su distribución, es más han tenido que agregar oficinas administrativas en azoteas o bodegas.
El Congreso en Valparaíso a 107 KM del Poder Ejecutivo es una estupidez, los ministros pierden un día en el congreso (ojo hay mucha pega presencial).
A los Parlamentarios les ocurre lo mismo hay mucho tiempo muerto, y hay sesiones vacías porque muchos parlamentarios hacen cola para hablar con un ministro.
para la zona ha sido cero aporte, en el ámbito urbanístico ha sido más aporte lejos el proyecto de Valparaíso Patrimonio Cultural de la Humanidad, que el Congreso.
La gran mayoría de los funcionarios viven en Santiago. Es cosa de ver como salen los autos raja a ciertas horas.
La Biblioteca, ni esa es aporte, ahora funciona de vez en cuando.
El gran problema es que hacer con esa mole, pues vuelvo al punto arquitectónico, esta diseñado para el funcionamiento de las cámaras y es un desastre.
Y que va es una molestia para el desarrollo porteño, que cagada de Pinochet.
Re: ¿ Estas de Acuerdo Con el Traslado Del Congreso a Santiago?
Totalmente de acuerdo con lo que dijo compadre........Los diPUTAdos de Santiasco son los únicos que quieren el congreso en la capital...... Centralistas de mierda!!!
Re: ¿ Estas de Acuerdo Con el Traslado Del Congreso a Santiago?
Mejor en santiago que valparaiso, mas que nada por un cause fluido de leyes, elejecutivo y legisltaivo tramitarian las leyes mas rapido y todos felices, en ninguna parte del mundo los poderes legislativo y ejecutivo estan en distintas ciudades.
Yo no se porque alegan tanto de descentralizacion y wea, fijemenos en otras cosas para descentralizar el pais.
maipgeut agrego info 1 minutos y 38 segundos despues...
Originalmente publicado por Le_Mag
El Edificio del Congreso en Valparaíso, es la peor estupidez que hizo Pinochet, hasta mi abuela (pinochetista) reconocía que era cero aporte y una estupidez.
El Congreso es un capricho de Pinochet lo hizo seguro de poder perpetuarse en el poder y así tener el parlamento lejos, y poder neutralizarlo si se le colocaban chucaros, lejos de los medios etc. Además hay humillaciones implicitas el comedor del senado esta en el subterraneo. El Edificio es una mierda arquitectónica, no solo fachadas su distribución, es más han tenido que agregar oficinas administrativas en azoteas o bodegas.
El Congreso en Valparaíso a 107 KM del Poder Ejecutivo es una estupidez, los ministros pierden un día en el congreso (ojo hay mucha pega presencial).
A los Parlamentarios les ocurre lo mismo hay mucho tiempo muerto, y hay sesiones vacías porque muchos parlamentarios hacen cola para hablar con un ministro.
para la zona ha sido cero aporte, en el ámbito urbanístico ha sido más aporte lejos el proyecto de Valparaíso Patrimonio Cultural de la Humanidad, que el Congreso.
La gran mayoría de los funcionarios viven en Santiago. Es cosa de ver como salen los autos raja a ciertas horas.
La Biblioteca, ni esa es aporte, ahora funciona de vez en cuando.
El gran problema es que hacer con esa mole, pues vuelvo al punto arquitectónico, esta diseñado para el funcionamiento de las cámaras y es un desastre.
Y que va es una molestia para el desarrollo porteño, que cagada de Pinochet.
x2, lo dijiste todo
Editado por maipgeut en 01-09-2008 a las 06:52.
Razón: Doblepost (¡AutoMerge CocaCola ok toffe and butter System!)
Re: ¿ Estas de Acuerdo Con el Traslado Del Congreso a Santiago?
Soy de region... y creo ke debria estar en santiago, asi nadie pondria excusas para faltar a las sesiones... y aun asi, seria menos excusable la inasistencia al parlamento para debatir leyes. Por otra parte es mas directo para los diputados de regiones.
en resumen encuentro ke seria bueno que este en stgo y no encuentro para nada que le quite importancia a valpo.
Re: ¿ Estas de Acuerdo Con el Traslado Del Congreso a Santiago?
El objeto de que el Congreso de Chile fuera ubicado en Valpo., fue iniciar la ansiada y necesaria Descentralizacion del Pais.
Una vez llegada la Alegria, se dio marcha atras a ese Vil Proyecto, iniciando asi nuevamente la centralizacion del poder, en Stgo.
Siendo, uno de los ultimos vestigio de aquello, el Congreso.
Re: ¿ Estas de Acuerdo Con el Traslado Del Congreso a Santiago?
Originalmente publicado por STAHLHELM
El objeto de que el Congreso de Chile fuera ubicado en Valpo., fue iniciar la ansiada y necesaria Descentralizacion del Pais.
Una vez llegada la Alegria, se dio marcha atras a ese Vil Proyecto, iniciando asi nuevamente la centralizacion del poder, en Stgo.
Siendo, uno de los ultimos vestigio de aquello, el Congreso.
Santiasco.
Honorables Frescos (Cara de Raja).
Saaaaaaaaaa...La única razón de la ubicación del Congreso en Valpo es que el caballero los quería lo mas lejos posible...lo demás es chachara.
Pero, para la administración del Estado lo mas conveniente es el funcionamiento en Santiago... Es un poco impresentable que lo propongan, cuando han demostrado no estar en sintonía con la ciudadanía.
A todo esto...¿vieron el blog del diputado Burgos?...sí, el mísmo que anda en Europa en plena semana distrital después de pedir perdon por aceptar el aumento en la asignación de la bencina.
Aquí les dejo la dirección...pueden dejar su mensaje si quieren...jejeje
¿ Estas de Acuerdo Con el Traslado Del Congreso a Santiago? 
Santiasco.
