Gobierno Rebaja Impuesto a la Gasolina y Anuncia Paquete de Medidas Por US$1.000mill

La medida era evidente ; hace tiempo lo habíamos discutido hasta que el gobierno del señor Velasco lo consideró .

enor impuesto significa una caída de $36 en el precio de la bencina. Se elimina, además, tributo a transferencias electrónicas y giros desde cajeros automáticos, entre otras medidas.

El ministro de Hacienda, Andrés Velasco, anunció hoy un paquete de medidas para hacer frente al fuerte aumento de la inflación y hacer frente al menor crecimiento, lo que involucra recursos por US$1.000 millones en 2009.

Entre las principales medidas se considera una reducción transitoria de la tasa de impuesto específico a las gasolinas a 3,5 Unidades Tributarias Mensuales por metro cúbico, la que desde marzo 2008 es de 4,5 UTM por metro cúbico. La reducción equivale en una caída de $36 por litro y entrará en vigencia a partir del mes siguiente de la aprobación del proyecto que tendrá que discutir el Congreso, luego de que el Gobierno envíe el proyecto la semana sub suguiente. Asimismo, la rebaja tendrá duración hasta abril de 2010.

Según aclaró Hacienda, la estimación sobre esta caída en el precio de la bencina, considera los precios actuales. Es así como a partir de ayer el combustible de 93, 95 y 97 octanos se cotiza en torno a $690, $699 y $717, respectivamente.

Se considera también la eliminación permanente del impuesto a las transferencias electrónicas, giros desde cajeros, cheques y traspasos de fondos a la cuenta corriente, lo que según Hacienda dinamizará al sector financiero e implicará menores costos para las pequeñas empresas y las personas que utilizan cajeros automáticos y transferencias electrónicas de fondos. Segun Velasco, el costo de la medida es de aproximadamente US$150 millones en 2009.

En tanto, se incluye la ampliación del número de empresas que pueden acogerse a los regímenes de tributación contemplados en los articulos 14 bis y 14 ter de la ley de Renta, lo que permite al contribuyente pagar impuestos sólo al momento de retirar utilidades o bien acogerse a un sistema simplificado de determinación de sus impuestos. De esta manera, el límite de acceso se amplía de 3.000 UTM a 5.000 UTM de ventas anuales, lo que según Hacienda, controlará la elusión, focalizando este beneficio exclusivamente en las pymes, con un costo aproximado de US$ 190 millones.

“Este es un paquete potente para las pymes y el bolsillo de la gente”, aseguró el ministro.

OTRAS MEDIDAS
El paquete de medidas incluye también la creación de un crédito tributario para el uso de energía solar en viviendas, que abarate la instalación de colectores solares en las viviendas de familias de clase media y menores ingresos.

Otra de las medidas es la creación de un fondo de nuevas energías (Corfo) que dispondrá de US$400 millones para incentivar el desarrollo de centrales hidroeléctricas de menor tamaño y de fuentes energéticas renovables como solar, geotérmica, biogas, biomasa y de las mareas.

Por su parte, el director de Presupuestos, Alberto Arenas, informo que el Comité Consultivo del precio de referencia del cobre estimó un valor de largo plazo de US$1,99 la libra, mientras que el Comité Consultivo del PIB tendencial (a 10 años) proyecto una tasa de crecimiento tendencial anual de la economía de 4,9%.

En tanto, se informó que los costos de producción de Codelco serán superiores a los US$ 0,16 por libra de cobre en que subieron el año pasado.

GASTO PÚBLICO
Por el lado del gasto público del próximo año, el ministro de Hacienda anticipó que éste será menor a la última proyección realizada hace unas semanas, que apuntaban a un 6,8%.

El titular de la cartera sostuvo que una parte muy significativa de los ingresos estructurales disponibles para 2009 no se destinará a aumentar el gasto fiscal, "porque no queremos presionar la inflación, sino que cuidarle el bolsillo a la gente".

Velasco agregó que estos recursos se usarán para apoyar económicamente a las personas y pequeñas empresas, seguir avanzando en la diversificación de la matriz energética y reducir la dependencia de los combustibles importados


Opiniones?

Que manera de comprar votos, jajjaja.

Estas son buenas medidas, pero son medidas populistas pre-elecciones municipales.

Me gusta la medida que elimina el puto impuesto por transacciones electrónicas. Osea el estado asume el costo de eso.

Claro pu, por ejemplo por hacer una transferencia por internet a una cuenta de otro banco cobran $151 (en promedio), o por giro por cajero automatico, el famoso impuesto de timbres y estampillas cuando llegan a cobrar un cheque de tu cuenta.

Por ejemplo si yo hago esto:

- pago 1 cheque al mes
- transfiero plata por internet a otro banco , una vez al mes
- o giro plata por cajero , una vez al mes.

ya me sacan $500 pesos en impuestos. Hay gente que tiene varios cheques mensuales, imaginense lo que roba el banco en impuestos. Igual depende del banco lo que cobre.

La medida de la bencina, no me interesa porque no tengo auto y el auto de mi papa es petrolero y el petroleo parece que no bajara de precio.

mmm.. pero algo es algo No? .. lo importante es que a la concertación por razones electorales están tomando medidas.

que alguien me explique la palabra "demagogía" por favor

demagogia sin acento la conozco. Demagogia (del griego, dmaggos, líder popular y dmos, pueblo) es una estrategia política que consiste en apelar a emociones (sentimientos, amores, odios, miedos, deseos) para ganar el apoyo popular, frecuentemente mediante el uso de la retórica y la propaganda.
La Real Academia Española define este término como la «práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular»

¿?

Buenas medidas. Creo que dada la situación excepcional del precio de los combustibles, era necesario un recorte temporal al impuesto.

Que raro ver tantas buenas noticias... Algo raro va a pasar

No me parece que sean medidas populistas, porque la inflacion es un problema de hecho. Que ganan votos, obvio.


No entiendo porque se quejan de la demagogia, si estas son medidas que se van a tomar, no promesas.

Buenas medidas, unas mejores que otras, pero buenas medidas al fin y al cabo. Al menos Velasco actúa más como técnico que como polítiquero.

Pero todo esto debiera ir de la mano de un mejor sistema de gobierno corporativo, el cual permita determinar de mejor manera la manera en que el gobierno utiliza estos dineros, y así estimar de manera mas fehaciente el cómo se manejan los dineros destinados a X medidas, además de ajustar la creación y la puesta en marcha de los proyectos gubernamentales a las metodologías de mercado.

Ah, y también hay que hacer algo con el cobre chileno. No es viable a largo plazo el costo de producción de la libra de cobre, comparado con otras grandes mineras de acá.

En fin... Creo que son buenas medidas para contrarrestar la inflación, especialmente en su causa mayor: el costo energético.

si claro, sólo que es "extraño" por decirlo menos que, dichas medidas sean tomadas ad-portas de las elecciones municipales. sobre todo, luego de que el gobierno se cansara de negar, no en una ni en 2 ocasiones a rebajar y/o eliminar dicho impuesto...

Porque la situacion es excepcional, nunca los precios del petróleo fueron tan altos. Además estamos pasando por una inflación excepcional también. Por eso se tomó esa medida transitoria.

¿Y que? ¡Es lo mejor para el pais!

mijo, no se engañe, el precio del petróleo HACE AÑOS que está por las nubes...

si no dime, cuantas veces el precio de los combustibles ha superado la "barrera psicológica de los $ 700" ?

totalmente de acuerdo.

lo que critico NO es la medida en sí, sino, el contexto en la que se llevó a cabo.
dicha medida, debió ser tomada hace por lo menos 1 año atrás...
o, por lo menos antes del inútil fondo de estabilización. no crees ??

Una lástima, otro beneficio a las grandes empresas.

Se disminuye el gasto público para bajar la inflación y nadie ha dicho nada?

Lo encuentro atrasado !!!

tendrá propósitos políticos a todas vista

LA COINCIDENCIA Q JUSTO ESTAS SEMANAS ESTA BAJANDO EL CRUDO !!!

Para q piense la masa q el gobierno lo a bajado.


Hubiera sido bueno la medida cuando el barril de crudo estaba casi los $US150 dolares.