Instauracion de Narcos Gobiernos...

kabal_x · #1 28-08-2008, 16:17

realize este tema con el fin de debatir...
hace un tiempo estaba leyendo sobre las guerras del opio y encontré super interesante el motivo de este conflicto. Gran bretaña y china comercializaban productos, los ingleses importaban seda, ceramica, etc de china pero los britanicos no tenian un producto estrella como para inclinar la balanza económica a favor de ellos, es por esto que hallaron la solucion a sus problemas con el opio (droga) , al ver que este producto tenia gran demanda y conllevaba a ganancias enormes el emperador prohibio la comercializacion de esta droga con el argumento que afectaba a la salud de su población, al terminarseles la gallina de los huevos de oro a los ingleses estos atacaron e invadieron china anexandose a su imperio puertos tan importates como Hong-Kong.
Ahora con esa logica y sinismo de los estados-naciones sería valido que paises como Colombia , perú , Bolivia chile o Argentina hagan uso de este producto (droga) para generar ingresos y que vaya con el fin de enriquecer a los estados????

pendrive · #2 28-08-2008, 17:58

Originalmente publicado por kabal_x

realize este tema con el fin de debatir...
hace un tiempo estaba leyendo sobre las guerras del opio y encontré super interesante el motivo de este conflicto. Gran bretaña y china comercializaban productos, los ingleses importaban seda, ceramica, etc de china pero los britanicos no tenian un producto estrella como para inclinar la balanza económica a favor de ellos, es por esto que hallaron la solucion a sus problemas con el opio (droga) , al ver que este producto tenia gran demanda y conllevaba a ganancias enormes el emperador prohibio la comercializacion de esta droga con el argumento que afectaba a la salud de su población, al terminarseles la gallina de los huevos de oro a los ingleses estos atacaron e invadieron china anexandose a su imperio puertos tan importates como Hong-Kong.
Ahora con esa logica y sinismo de los estados-naciones sería valido que paises como Colombia , perú , Bolivia chile o Argentina hagan uso de este producto (droga) para generar ingresos y que vaya con el fin de enriquecer a los estados????

mientras las drogas de demanda masiva como la marihuana, sigan siendo ilegales, es un mercado negro que genera miles de millones de dolares al año por terminos de contrabando y persecusion por un lado, y por el otro, de compra por aprte de los consumidores

tu crees que si legalizan alguna de estas drogas, no van a perder plata lo sweones?

especialmente con la marihuana, que es tan facil como cultivar en casa, no como el alcohol o el tabaco que requieren mas preparacion, tu crees que los wones no van a dejar de perder plata?

asi como menem movia armas, tu crees que no dejaba pasar marihuana paraguaya por argenta?

pa que referirnos a colombia que todos saben que son los narcos los que madnan al pais, pablo escobar en sus tiempos tenia mas plata que el estado colombiano dicen.

las drogas son un mercado negro importantisimo, mientras esten a oscuras.

amantedelavida · #3 28-08-2008, 18:06

pero siempre existira quien quiera tener el poderio y control de el producto, o en este caso la droga. esto entonces llevaria a que se produsca aun mas conflictos, guerras y invasiones, seria un constante caos y estado de paranoia, creo q esta solucion q tu das q los paises q puedan en latinoamerica hagan de la venta de droga una base economica para enriquecerse, entonces q impediria q paises como USA u otro nos quisiera invadir buscando controlar nuestra produccion y participacion dentro de ese mercado?...

khakha · #4 29-08-2008, 01:36

Es que son contextos historicos incomparables. Suena a respuesta tipica, pero tiene pies y cabeza.

El colonialismo como modelo economico ha dejado de existir, por lo menos abiertamente. Por lo tanto la venta de productos ilegales en una pais cualquiera esta prohibida, aunque otro pais quiera exportar este producto.

La economia de hoy es regulada por varias instancias que constituyen barreras. Si las reglas impuestas no son respetadas por un pais (vender drogas pro ej), este pasi sera excluido del comercio mundial, lo que significaria su perdicion en tiempos de globalizacion, en los que la autarquia ya no es opcion. Para volver a tu ejemplo, los ingleses no tenian que temer consecuencia alguna, hacian lo que querian, sin alguna instancia que haya controlado el comercio.