La izquierda se extiende en Sudamérica con Fernando Lugo en Paraguay
El ex obispo católico Fernando Lugo, que asume la presidencia de Paraguay este viernes tras 61 años de gobierno del conservador Partido Colorado, es una nueva expansión para la izquierda, en el poder en casi toda Sudamérica.
Como ocurre en otros países de la región, a Lugo lo apoya una izquierda muy vinculada a movimientos sociales populares y sectores de la Iglesia Católica y
la Teología de la Liberación, que lo reciben de brazos abiertos.
"Lugo se suma a la primavera democrática que irrumpe en América Latina (...) Tras un largo período de dictaduras militares y gobiernos neoliberales corruptos, los electores votan a gobiernos democrático populares", afirmó el teólogo brasileño Frei Betto, figura emblemática de la izquierda católica latinoamericana, a la AFP.
Actualmente en Sudamérica existen gobiernos considerados de izquierda en Argentina, Brasil, Bolivia, Chile, Ecuador, Uruguay y Venezuela, a lo que viene a sumarse Paraguay.
Muchos de sus líderes -como Lugo- no eran políticos profesionales. El presidente brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, fue un obrero metalúrgico antes de convertirse en sindicalista y fundar su partido. El venezolano Hugo Chávez fue militar; Evo Morales, primer mandatario indígena de Bolivia, era un líder cocalero.
Tras servir como religioso en las comunidades indígenas de Ecuador y ejercer de obispo en una de las regiones más pobres de Paraguay, Lugo, de 57 años, colgó los hábitos en diciembre de 2006 para ser candidato a la presidencia.
Y llegó al poder apoyado por una veintena de organizaciones sociales y populares y nueve partidos políticos, la mayoría de izquierda, aunque también de derecha, bajo el nombre de Alianza Patriótica para el Cambio (APC).
"El socialismo del siglo XXI" se impone en la región, como rebeldía contra el neoliberalismo, dijo sobre la victoria de Lugo el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, también ingresado a la política en años recientes.
Lugo tendrá que mostrar quién será en el poder y qué margen de maniobra tendrá.
"No se sabe todavía cómo los conservadores, que siempre tuvieron el poder, van a reaccionar con respecto al gobierno de Lugo, y tampoco qué apoyo interno tendrá y en qué medida su gobierno va a ser radical o va a mostrar una ruptura muy abrupta con el pasado", opinó el argentino Luis Fernando Ayerbe, profesor de la Universidad Estadual Paulista (Unesp), a la AFP.
Lugo ha dejado claras algunas prioridades, comenzando por la lucha contra la corrupción y la pobreza, dos grandes males en su país de 6 millones de habitantes y más de 40% de pobreza (20% extrema).
"No voy a olvidar que estoy al servicio del pueblo", garantizó esta semana ante periodistas.
El ex obispo también ha indicado que pretende buscar su propio camino en la región: "No quiero tener la trayectoria política de ningún líder de América Latina. Quiero hacer un servicio a mi país".
Entre sus desafíos, el nuevo presidente paraguayo tendrá que resolver una cuestión pendiente con Brasil: el reclamo que fue bandera en su campaña electoral de que este multiplique por siete lo que paga por la electricidad de la gigante represa binacional de Itaipú.
Además, está la situación de los estimados 200.000 'brasiguayos', como popularmente se conoce a los brasileños radicados en Paraguay, muchos en áreas en conflicto por la reforma agraria.
"Lugo es un líder más de la izquierda, con un proyecto social, de preocupación con los más pobres, que asciende al poder en Sudamérica, y ese es un factor que propicia el ambiente de entendimiento y cooperación; pero ese entendimiento se neutraliza con las respuestas introspectivas, nacionales y nacionalistas que dan a sus problemas, y en eso Lugo no parece diferente", dijo el profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad de Brasilia, Amado Cervo, a la AFP.
El titulo lo dice todo, pero porque pasa eso? a mi parecer la gente esta cansada del neoliberalsm y de que el dinero de todos se vaya hacia unos pocos. Si creo que esta izquierda a mi parecer ha cambiado mucho de lo que era la izquierda tradicional, aceptando el capitalismo pero sin descuidar el rol del estado, que es darle seguridad a todos los que no tienen, el presidente mas izquierdista de todos, es chavez, pero aun asi en venezuela existe el capitalismo, el demarcado estilo de europa, con gobiernos social democraticos, ha sido un referente de los paises latinoamericanos.
En conclusion la izquierda la lleva jejeje, pero mas que eso, es la forma en que todas las personas de sudamerica gritan a sus gobiernos que los ayude, que no se descuide de ellos y eso se ve demostrado en las elecciones que cada año nos demuestran que la izquierda puede ser la solucion a sus problemas.
Veremos con el tiempo como paraguay soluciona los graves problemas internos que tienen, y como los paises como brasil, venezuela, bolivia, argentina, uruguay, chile y ecuador, siguen desarrollando fuertes politicas sociales que esperan que la brecha de desigualdad, vaya disminuyendo.
bien por los paises que decidieron seguir otra alternativa al neolibelarismo. ojala estos gobiernos puedan solucionar la gran cantidad de conflictos sociales que existen en el continente. aunque de esa lista no se, si se debiera considerar a chile como un pais con gobierno de izquierda
bien por los paises que decidieron seguir otra alternativa al neolibelarismo. ojala estos gobiernos puedan solucionar la gran cantidad de conflictos sociales que existen en el continente. aunque de esa lista no se, si se debiera considerar a chile como un pais con gobierno de izquierda
Opino lo mismo: me gustaría que hubiesen más cojones en Chile como para tener gobiernos de izquierda de verdad... y ojo con Chávez que ese es tan facho como cualquier gringo.
lo q pasa es q aunq sea de izquierda sigue siendo milico, y por eso es como autoritario, no puede renegar de su formacion.......pero al menos protege el petroleo para su pais, sobrevivio al golpe de estado en 2005 en su contra y ha ganado casi todas las elecciones teniendo apoyo de su pueblo........es populista, lo q a veces es bueno y a veces malo, pero esperemos que paraguay siga el camino de la izquierda antiimperialista como bolivia, ecuador y venezuela.....de argentina y chile no hablemos de izquierda.......el socialismo renovado y moderado no es peligro para nadie......creo que ni siquiera los Partidos comunistas de estos paises son ya revolucionarios, ya que el PODEMOS de chile esta aliado a la concertacion para obtener algunos municipios...veo mas futuro en el resto de latinoamerica....en Chile solo se podria avanzar si se acaba con el binominal, sino ante los desastres concertacionistas ganara fuerza la ultraderecha empresarial de Piñera disfrazada de Centro x_Xº
lo q pasa es q aunq sea de izquierda sigue siendo milico, y por eso es como autoritario, no puede renegar de su formacion.......pero al menos protege el petroleo para su pais, sobrevivio al golpe de estado en 2005 en su contra y ha ganado casi todas las elecciones teniendo apoyo de su pueblo........es populista, lo q a veces es bueno y a veces malo, pero esperemos que paraguay siga el camino de la izquierda antiimperialista como bolivia, ecuador y venezuela.....de argentina y chile no hablemos de izquierda.......el socialismo renovado y moderado no es peligro para nadie......creo que ni siquiera los Partidos comunistas de estos paises son ya revolucionarios, ya que el PODEMOS de chile esta aliado a la concertacion para obtener algunos municipios...veo mas futuro en el resto de latinoamerica....en Chile solo se podria avanzar si se acaba con el binominal, sino ante los desastres concertacionistas ganara fuerza la ultraderecha empresarial de Piñera disfrazada de Centro x_Xº
Y si ni el Partido Comunista ni el Juntos Podemos te convence, la derecha tampoco y lo mismo la Concertación entonces...¿ Pa que querís que termine el binomialismo? Serán el futuro de Chile los neonzis, lo anarkos, lo pokemones...
Espero que esta situación no sea un retroceso hacia épocas pasadas.
Ni el socialismo ni sus variantes han dado resultado, y han sido de los régimenes más sangrientos que ha visto la humanidad.
Gran parte de estos "revolucionarios" (Lenin, Mao, Fidel, Chaves) llega al poder amparado en un manto de demagogia, acusando (con justa razón, eso si) a un sistema corrupto e injusto. Pero una vez en el poder se transforman en dictadores, sus gobiernos se vuelven opresivos, y la buscada libertad de esfuma, con el pretexto de defender los intereses del pueblo.
chile de izquierda, el puro nombre(como dijieron mas arriba), todos las metas de los "comunistas" en chile son peores q de los de la derecha...y no me digan q no, viendo las ultimas yayitas de este gobierno
ya todos nos decepcionamos del neoliberalismo economico, y nos dimos cuenta que esta diseñado para el beneficio de unos pocos, no hay que ser muy listo para darse cuenta de eso y el que noi lo quera ver es ciego...
y al igual que los contertulios de arriba, opino que chile si bien es cierto la presidenta pertenece al partido socialista, es el puro nombre nomas.... por algo aun no han tenido los cojones de cxambiar la constitucion... como lo han hecho los demas gobiernos de verdadera orientacion socialista
ya todos nos decepcionamos del neoliberalismo economico, y nos dimos cuenta que esta diseñado para el beneficio de unos pocos, no hay que ser muy listo para darse cuenta de eso y el que noi lo quera ver es ciego...
y al igual que los contertulios de arriba, opino que chile si bien es cierto la presidenta pertenece al partido socialista, es el puro nombre nomas.... por algo aun no han tenido los cojones de cxambiar la constitucion... como lo han hecho los demas gobiernos de verdadera orientacion socialista
Mmm, una cosa es que se quiera y otra es que se pueda, recordemos que la concertacion cuenta con un partido que se llama demcracia cristiana, donde generalmente tiene ideas mas capitalistas y conservadoras, otro punto en contra es que lamentablemente la derecha que su idolo es friedman, siempre va a votar en contra de las ideas que favorecen a los que tienen mas, recordemos tambien que esto no es ua dictadura, sino una democracia donde existen 3 poderes INDEPENDIENTES, PUEDE ESTAR LA INTENCION DE CAMBIAR LAS LEYES, pero a que ratifiquen esas leyes, va aser muy dificil, asi que la nica opcion que le queda al gobierno es negociar, a veces traicionando sus ideales, pero todo seapor un bien mayor que es el pais.
Coincido con todos los demas foristas, los pueblos latinoamericanos, aparte de aburrirnos del yugo norteamericano y español, se dieron cuenta que los sistemas neoliberales lo unico que generan es pobreza, desigualdad, analfabetismo y saqueo de los recursos naturales, entre tantas otras cosas negativas para una sociedad que merece crecer. Que pasa con Chile entonces?...porque, en vez de sumarse a esta tendencia, que crece cada dia más entre los paises, rema en sentido contrario??..
Porque el candidato presidencial que aparece con más opciones de gobernar, segun las encuestas, es un neoliberal ricachon y arrogante??...que pasa con los pobres?, porque caen tan fácil con la pomada derechista que ha fomentado su segregación y malos sueldos durante toda su existencia?
Existen muchas interrogantes que cuesta, para quienes creemos que este sistema nos esta cagando la vida y que la derecha es su fiel representante, responder a cabalidad. Lo malo es que la parte gobernante esta haciendo solo continuador y aprovechador del sistema neoliberal que impuso la dictadura pinochetista, y no se ve por dónde la gente, bombardeada con farandula estupida y mala educacion civica (entre otras), puede hacer menos que alegar dentro de la casa y exigir cambios profundos al sistema con la fuerza que se necesita.
Espero que algun dia, CHile se sume a Bolivia, Brasil, Paraguay, Venezuela y Ecuador que entendieron que el sistema que les habian impuesto solo perjudicaba a los mas pobres y la clase media, y se decidieron a decir basta de abusos!.....
cada paso pequeño que demos hacia un gobierno que cuide a sus ciudadanos y vele por el crecimiento de todos y no de unos pocos.nos llevara ha ese gran sueño
un pais justo,independiente,culto,soberano.
donde se respirara aire de libertad y crecimiento .
Prefiero la sociademocracia europea o el Estado de Bienestar sueco.
Y otra cosa, a Lula y Chávez no los puedes meter en un mismo saco, de hecho el primero goza de una imagen favorable en EE. UU. en cambio el segundo a los yankees les provoca diarrea
No creo que termine como Evo Morales.
Eso sí...la tarea de Lugo es tremenda, pienso que será similar a la de Lula o Tavaré Vásquez.
El neoliberalismo esta en crisis, tal como en la varias que ha tenido, tal como en 1929, en que el Estado del cual tanto denostá, fue el unico que pudo sacar al mundo de la crisis.
Esta crisis ya fue advertida hace años por varios intelectuales, y hasta personas que forman parte del mercado como George Soros.
La crisis de los comisionistas ha mostrado que los gurúes del mercado siempre se equivocan en un factor que no toman en cuenta y que hacen la economía una ciencia social y no matemática como quisieran, y esta es la naturaleza humana.
En cuanto puedes reducir en una ecuación el egoísmo humano, si se puede, pero reducir el egoísmo de varios miles de millones te hacen esto imposible.
Así si funciono una vez hoy, o dos no te asegura que va a funcionar siempre y mañana, eso no lo toman en cuenta los economistas neoliberales.
Si puedes hacer un hipótesis, pero consagrarla como ley como se ha hecho es algo pretencioso y que ahora demuestra sus horribles consecuencias.
En fin ahora las masas ven que la teoría del chorreo no da resultados, ellos demuestran que tener beneficios tecnologicos, o una probadita de la modernidad no es suficiente, la gente quiere mejorar, asegurar un futuro mejor a sus hijos, y no solo conformarse con TV satelital a $990, o Internet a $1990, y educación a $990.
Si muchos caen tentados, pero varios abren los ojos y tienen las cosas claras.
Y bueno ¿quien puede regular el mercado?, solucionar hecatombes financieras?, ¿quien puede regular Universidades e Institutos cuchufleteros?, ¿dar salud? etc.
El estado
Ya Patricio Aylwin señalo que el mercado es cruel, ahora lo van a llorar miles de niños lindos llorando con sus culos rojos y sus cajitas de cartón caminando por wall street o la City de Londres.
Y millones de inversionistas y pensionados al ver sus ahorros esmirriados, pero que las comisiones fueron suculentas...............
La Izquierda en el poder en una frase prostituida. Se vende al mejor postor dependiendo de la Oferta. Y de la Demanda, solo podemos decir que los siguen "Demandando".
En nuestro caso hemos tenido el Gobierno de Lagos y Bachelet como los mejores gobiernos de Centro Derecha.
A esta altura estoy dudando si un Gobierno de Derecha podría hacerlo mejor.
En la mayoria de las regiones "débiles" donde es facil convencer a la gente con un plato de comida, donde la educacion es pobre, etc, la izquierda gana facilmente su lugar.
Es logico.
Me pregunto como sera Paraguay después de este gobierno...porque Chile no avanza mucho, Argentina con Cristina Fernandez tampoco, pa qué vamos a hablar de Evo Morales, Chavez tampoco avanza mucho la cosa como pa decir "o gracias izquierda que la llevas", Ortega tampoco hace avanzar mucho a su pais...Brasil es como la excepcion, pero dudo que Lula haya hecho el cambio sabiendo que la situacion de Brasil no puede aparecer en tan pocos anos y mas aun si lo comparamos con México...
No veo la maravilla. De aqui a 20 anos quizas tal vez tendras razon. Por el momento, repito que es unicamente porque es una region débil.
La Izquierda Se Extiende En Sudamérica 
:banderachilena : 
