hola nerds del antro xD
ayer asisti a un seminario que se realizo en la U.Central patrocinado por el Centro de Estudios de Derechos Humanos (CEDH) de esa universidad y el Comite de Iniciativa por una Asamblea Constituyente, en el cual se trataba la necesidad de cambiar la constitucion imperante en el pais.
Si bien la constitucion de 1980 es una realizacion de la dictadura y ha sido reformada en dos ocasiones (1989 y 2005), sus principios y sus raices aun existen y han impedido la realizacion de una democracia participatiiva y de calidad en nuestro país. La inclusion de principios como Democracia Organica(de influencia fascista y franquista), el neoliberalismo a ultranza(de origen norteamericano y aplicado por los famosos "Chicago Boys") y el sistema binominal(que no deja espacio para la representatividad y la participación de todos los sectores del espectro politico) ha venido influenciando la vida social, cultural, economica y politica de nuestro pais hace mas de 25 años. Esta influencia se observa en la alta tasa de desafeccion politica en los jovenes y la caida en el apoyo hacia la Democracia, asi como tambien en las relaciones personales, politicas y de todo orden, bajo el paradigma de la economia de mercado, el cual aplica una "Dictadura" sobre las mismas.
No es mala la economia de mercado, pero con control de la población, a través del Estado, que tambien debe ser controlado.... pero como? a través de mayor participacion politica, de mayor conocimiento, de mayor información.
Por ello se hace urgente el llamado a un cambio de la Constitución para que se realice bajo el alero de una "Asamblea constituyente", la cual sea soberana y representativa de los todos los sectores de nuestra sociedad.
pk es tan urgente?
pk es un necesidad que tenemos para poder crear el cuerpo de derechos y deberes que guiara el accionar de nuestra sociedad y de nosotros mismos...
todo lo que hacemos, podemos y no podemos hacer se encuentra en la constitucion, por ello es tan importante....
incluso para que hayan más mecanismos de control hacia los politicos y sus actividades poco honorables
asi como tambien la necesidad de mayor control sobre la delincuencia y todos los temas que de vdd nos interesan....
yo no se uds, pero si kiero participar en la forma como la mayor parte de mi libertad sea fijada y no que se realice entre 4 paredes y por personas con ideologias poco democraticas....
eso
see ya
__________________ ...más que antifascista, hay que ser antitotalitario. George Orwell.
Porque la élite económica y la gran mayoría de chilenos tienen distintos intereses, más precisamente: intereses mutuamente excluyentes.
Por lo tanto la nesecidad de cambiar la constitución es algo propio no de todos los Chilenos, sino de las clases sociales a las cuales ésta les niega el poder. A la poderosa élite económica -por razones obvias- le interesa conservar la constitución, luego, es entendible que aun se conserve.
si y que recalque los sgte puntos:
-autonomia a los pueblos indigenas
-establecer una forma federal
-dividir administrativamente el pais en 7 grandes regiones (nortegrande, nortechico, vallecentral, zona sur , zona autral, territorios insulares y zona capital).
-establecer la actividad deportiva como politica de estado.
-diversificacion e innovacion en la matriz energetica.
-establecer u regimen semi presidencial.
-incorporacion de los sectores mas desposeidos de la sociedad a la elite politica y militar para el beneficio del pais e incentivacion del trampolin social.
-establecer como propiedad del estado los organos y extremidades de los reos( para así salvar vida de personas que requieran transplantes).
q los mismos Magistrados de la Corte suprema y apelaciones.
Respeten los estatutos y el principio de legalidad chilena la retroactividad de la ley en solo hecho q beneficie al acusado o reo.
Los mismos magistrados q enseñan en las UNIVERSIDADES tradicionales y privadas se meten por el poto la constitucion.
Y lo peor si se falla en ESTRICTA LEGALIDAD TE SACAN COMO MAGISTRADO COMO LES A PASADO A MUCHOS Q DEFIENDEN Q LOS TRATADOS INTERNACIONALES NO RATIFICADOS NO SON LEY.
Q LOS DELITOS PREESCRIBEN,
Q LAS LEYES NO SON RETROACTIVA SOLO A BENEFICIO.
ES ESTUPIDO Q SE LE APLIQUE LEYES Q FUEON PROMULGADAS Y PUBLICADAS EN EL DIARIO OFICIAL MUCHO DESPUÉS DEL 73.
ES + SE TIENE Q APLICAR LA CONSTITUCION DEL 25 A TODO DELITO ANTES DEL 11 MARZO 1981
UNA MIERDA LA JUSTICIA CON MINISTROS Q SE SALEN DEL ORDENAMIENTO JURIDICO
UNA MIERDA EL PODER EJECUTIVO
TODOS TIENEN Q CORRER AL RITMO DE LOS COMUNISTAS DE MIERDA Y LA GORDI.
mi pregunta es... para que cambiarla?? para que los jovenes tengan una mayor participacion en las votaciones? estai weon eso es un tema puntual en una ley que no se cambia por falta de voluntad politica. la desafeccion se explica porque te OBLIGAN a votar y mas encima a ser vocal de mesa. Si fuera el voto voluntario, electronico y los vocales de mesa fueran voluntarios y con una buena paga, el cuento seria diferente.
Chile esta relativamente bien como esta, la constitucion tiene sus falencias como cualquier sistema, pero abolirla y rehacerla conllevaria que chile sea visto como un pais poco serio y poco confiable a los ojos del extranjero, la inversion foranea se te iria a la cresta, ya que hablas de reformar el sistema neoliberal.
En lo que respecta al binominal, lo comparto, pero te aseguro que no existe la voluntad politica para hacerlo... y por ultimo el control de la delincuencia... eso no pasa por controlarla, pasa por un tema de oportunidades sociales, planes de rehabilitacion y reinsercion.
Todo ello se puede realizar sin hacer una asamblea constituyente ya que hacer una constitucion nueva no es necesario, se debe mejorar en base a los errores detectados... si se tuviera que hacer una constitucion nueva cada vez q le encontrai errores no terminariai nunca po weon.
en todo caso la fuente del seminario harto penca po
U Central = Mierda Pura.
con eso se explica tanta wea junta
Originalmente publicado por kabal_x
si y que recalque los sgte puntos:
-autonomia a los pueblos indigenas -establecer una forma federal -dividir administrativamente el pais en 7 grandes regiones (nortegrande, nortechico, vallecentral, zona sur , zona autral, territorios insulares y zona capital). -establecer la actividad deportiva como politica de estado.
-diversificacion e innovacion en la matriz energetica.
-establecer u regimen semi presidencial.
-incorporacion de los sectores mas desposeidos de la sociedad a la elite politica y militar para el beneficio del pais e incentivacion del trampolin social.
-establecer como propiedad del estado los organos y extremidades de los reos( para así salvar vida de personas que requieran transplantes).
como queri establecer una forma federal si hay algunas regiones que no tienen produccion ni pa hacer cantar a un ciego???
esa wea es estupida po, se puede hacer un sistema mixto donde las autoridades regionales sean electas popularmente para que realmente trabajen por la region. pero un sistema donde cada region tenga que rascarse con sus propias uñas y que tengan sus propias leyes seria un cumpleaños de mono... con ciertas libertades podria ser pero 100% federal, no funciona. esos sistemas se justifican en paises grandes, no aca.
Subdividiendo al pais nuevamente solo consigues aumentar la burocracia y dificultar la administracion.
Con el deporte te caiste feo, si es que lo planteas de la forma de financiar y gastar harto dinero en el... en un pais SUBDESARROLLADO el deporte debe estar en un segundo plano dentro de las politicas sociales de los gobiernos. si teni gente que con suerte gana para comer, no concibo que se gaste plata en juegos weones. por ejemplo, cuanto gastaron construyendo los estadios para que un monton de minas vengan a jugar??? 50.000 millones weon... es eso sensato?? siendo que hay chilenos que tienen problemas mucho mas urgentes...
eso de incorporar a los sectores mas desposeidos a las elites politicas y militares no dista de ser una utopia, casi siempre (y si no es siempre es en el 99%) los sectores mas desposeidos, lamentablemente, no tiene la preparacion suficiente para ser parte de las elites porque no tienen la capacidad ni la preparacion academica por lo que incorporarlos activamente solo contribuiria a disminuir el nivel.
y el ultimo punto, realmente una mierda de comentario po weon por algo estamos en democracia y no se puede disponer asi como asi de las cosas personales e importantes de la gente, a pesar de ser reos son personas, tienen familias y son seres humanos tanto como tu. aweonao.
Originalmente publicado por diego9224
con crear una segunda capital y dandole gran poder
el pais cambiaria radicalmente
CONCEPCION
y pa q ??? para seguir aumentando la maquinaria fiscal y malgastando recursos??
cambiaria conce nomas, se transformaria en stgo o peor xq la wea ya es fea.
si y que recalque los sgte puntos:
-autonomia a los pueblos indigenas
-establecer una forma federal
-dividir administrativamente el pais en 7 grandes regiones (nortegrande, nortechico, vallecentral, zona sur , zona autral, territorios insulares y zona capital).
-establecer la actividad deportiva como politica de estado.
-diversificacion e innovacion en la matriz energetica.
-establecer u regimen semi presidencial.
-incorporacion de los sectores mas desposeidos de la sociedad a la elite politica y militar para el beneficio del pais e incentivacion del trampolin social.
-establecer como propiedad del estado los organos y extremidades de los reos( para así salvar vida de personas que requieran transplantes).
super buen post perro
ojala se pongan mas cosas de las cuales debrian estar en la nueva constitucion
la idea es k cuando vayan a votar(los k este inscritos y los k kieran) al lado de la opcion elegida, pongan "A.C" o constitucion pal bicentenario...
eso no anula el voto, aier lo expusieron super bien y existen una cantidad ene k lo respalda...
es más si un candidato que ganase un elección y en la cual un numero considerable de votos dijiese asamblea constituyente o algo similar, tiene el deber de apoyarla.... es lo que paso en Colombia en 1989.<---- Carlos Saavedra Martinez: ROBERTO GARRETON - Por una Constitución democrática, el pueblo debe auto convocarse.
(...) " Serán nulas y no se escrutarán las cédulas en que aparezca marcada más de una preferencia. La Mesa dejará constancia al dorso de ellas del hecho de su anulación y de la circunstancia de haberse reclamado o no de esta decisión.
Las cédulas que la Mesa considere marcadas deberán escrutarse, pero se dejará testimonio en el acta de los accidentes estimados como marcas y de las preferencias que contengan. Las cédulas emitidas sin los dobleces que señala el artículo 59, se considerarán marcadas como igualmente aquéllas en que el talón desprendible sea adherido fuera de la sección establecida para este efecto en la cédula.
Se escrutarán como votos en blanco las cédulas que aparecieren sin la señal que indique la preferencia del elector."
La Constitucion no es tan mala, pero lo mejor es hacer borron y Constitucion nueva.
Pero para hacer esta nueva Constitucion no solo debiera bastar con una Asamblea Constituyente, sino con la directa participacion de la ciudadania mediante un plebiscito donde se expongan las alternativas de cambio.
mi pregunta es... para que cambiarla?? para que los jovenes tengan una mayor participacion en las votaciones? estai weon eso es un tema puntual en una ley que no se cambia por falta de voluntad politica. la desafeccion se explica porque te OBLIGAN a votar y mas encima a ser vocal de mesa. Si fuera el voto voluntario, electronico y los vocales de mesa fueran voluntarios y con una buena paga, el cuento seria diferente.
Chile esta relativamente bien como esta, la constitucion tiene sus falencias como cualquier sistema, pero abolirla y rehacerla conllevaria que chile sea visto como un pais poco serio y poco confiable a los ojos del extranjero, la inversion foranea se te iria a la cresta, ya que hablas de reformar el sistema neoliberal.
En lo que respecta al binominal, lo comparto, pero te aseguro que no existe la voluntad politica para hacerlo... y por ultimo el control de la delincuencia... eso no pasa por controlarla, pasa por un tema de oportunidades sociales, planes de rehabilitacion y reinsercion.
Todo ello se puede realizar sin hacer una asamblea constituyente ya que hacer una constitucion nueva no es necesario, se debe mejorar en base a los errores detectados... si se tuviera que hacer una constitucion nueva cada vez q le encontrai errores no terminariai nunca po weon.
en todo caso la fuente del seminario harto penca po
U Central = Mierda Pura.
con eso se explica tanta wea junta
harto penka si...
pero los wnes k participaron
el juez guzman
roberto garreton http://carlossaavedramartinez.blogsp...nstitucin.html
senador avila(aunke no sea uno de mis preferidos xD)
profesores y academicos de renombre que tienen la idea de un cambio....
si te gusta vivir en una mierda de pais, dale
yo no
Simple... Porque en "democracia" se necesita una constitución 100% hecha en "democracia", o sea, con el actual régimen de gobierno. Es un asunto de confianza en el sistema y de debate "libre" (al menos más libre que en el Gob. Militar) sobre cómo queremos gobernarnos.
Y esto se debiera hacer aunque obtengamos lo mismo que la constitución del 80 + parches.
Que no haya voluntad política para hacer una constitución desde cero, es porque los políticos no dan el ancho para esta clase de debates y cuestionamientos serios a la forma en que los chilenos queremos vivir como sociedad.
como queri establecer una forma federal si hay algunas regiones que no tienen produccion ni pa hacer cantar a un ciego???
por algo propuse subdividr el pais en 7regiones aweonao...
Subdividiendo al pais nuevamente solo consigues aumentar la burocracia y dificultar la administracion.
como voy a aumentar la burocaracia gil... en el sistema actual tenemos 15 intendestes y chorrocientos gobernadores... en mi sistema tendremos solo siete
Con el deporte te caiste feo, si es que lo planteas de la forma de financiar y gastar harto dinero en el... en un pais SUBDESARROLLADO el deporte debe estar en un segundo plano dentro de las politicas sociales de los gobiernos
definitivamente usted es weon la prioridad de las potenicas y paises serios es el deporte ve no má el medallero quien puntea???? China, EEUU,Rusia, alemania, korea, etc....
eso de incorporar a los sectores mas desposeidos a las elites politicas y militares no dista de ser una utopia, casi siempre (y si no es siempre es en el 99%) los sectores mas desposeidos, lamentablemente, no tiene la preparacion suficiente para ser parte de las elites porque no tienen la capacidad ni la preparacion academica por lo que incorporarlos activamente solo contribuiria a disminuir el nivel.
parece que la LOCE te tiene cagao loco.... obvio que si pongo a la señora juanita delante de un ministerio va a quedar la cagá pero si al hijo o hija de las señoras juanita se les da la oportiunidad de quedar en las esculeas de oficiales ....
SUENA BONITA TODA LA PARAFERNALIA QUE DICEN, PERO MIENTRAS NO CAMBIEN A LA GENTE QUE ESTA " ACABRONADA CON EL PODER"....PICHULA DE PERRO QUE VAMOS A HACER ALGO...
AL GOBIERNO LE IMPORTAMOS UN PICO...SOLO SE PREOCUPAN DE ELLOS Y APLICAN LO QUE DECIA JORGE ALESSANDRI PALMA ( ACEPTO CHUCHADAS SI ESTOY EQUIVOCADO ) " EL PUEBLO SE LE MANTIENA CALLADO CON UN PEDAZO DE PAN EN LA BOCA "
Spoiler:
Y SI ESTA DURO MEJOR, SE DEMORAN MAS EN ABRIR EL HOCICO Y VOLVER A RECLAMAR...
ESA PARTE SE LA COLOQUE YO ...
¿Necesita Chile Una Nueva Constitución? 
mi sistema tendremos solo siete 
