es algo que se ma habia pasado alguna vez por mi cabecita...no debemos estar tan errados en la apreciacion

Eso se da por que el ECW es un título que no tiene tanta relevancia para los bookers, por ende, se puede usar par dar buena imagen y push a gente que en ocasiones importantes ni se les ocurriría dárselo.

El reinado del Show fue BUENO, de lo mejorcito que ha hecho el Show en WWE (en ese toque) .

en la nueva era de este titulo ha ayudado harto pero si no se nos hubiera ido Benoti seria mejor aun

quiza un par de reinados penkitas como el de kane o el de chavo..pero el resto les ah servido a los campeoens...incluso de de henry me parece aceptable

y ahora Matt Hardy se lo merece ahce mucho, debe ser uno d elso mejores workers y mas talentosos a la vez esto es un paso en su carrera y en una de esas en wm 25 se premian a los hardyz con lso dos titulso grandes

yo creo que viendolo de la epoca WWECW ha ido en decadencia, a mi juicio los luchadores que mas le han dado relevancia a este titulo en esta epoca (sin contar la Extreme por supuesto) han sido Kane, Big Show, Rob Van Dam y Matt Hardy ya que ellos han tenido trayectoria y reconocimiento, hoy en dia ese titulo esta a la altura de un titulo Intercontinental o Estados Unidos, si ese titulo es por tal, deberia tener el reconocimento que merece.
como lei por ahi antes, almenos ya cambiaron el titulo de la ECW asi la WWE no se colgara mas de lo que fue la Extreme Championship Wrestling...

jajajajajajaja, postulemos gente para el año proximo para ser ecw champion, Shawn michaels , o que tal otro nombre como randy orton o rey misterio en unos años mas , yo creo que si los dudleys no tuvieron ese titulo fue por que se fueron antes que les llegara la hora pero para alla iban , bueno que mas da, igual interesante tu vision y me imagino a benoit como campeon de la ECW que manera de haber logrado buenos feudos