Lolita, luz de mi vida, fuego de mis entrañas. Pecado mio, alma mia..............

Era Lo, sencillamente Lo, por la mañana, cuando estaba derecha, con su metro cuarenta y ocho de estatura, sobre un pie enfundado en un calcentín. Era lola cuando llevaba puesto los pantalones. Era dolly en la escuela. Era Dolores cuando firmaba. Pero en mi brazos fue siempre Lolita...

siempre me ha llamado la atencion este libro, tengo la pelicula ke se hiso en el 97, el otro dia vi la de kubric del año 65 parece...y el año pasao me compre el libro y recien lo estoy empezando a leer..

no se porke siempre he sentido esta atraccion a la historia kizas porke cuando supe de ella tenia 10 años y recien estaba empezando a despertar a la sexualidad, al poder de la atraccion ke tenemos las mujeres y en fin muxas cosas ke pasan en en el baño de un colegio..

obviamente leer el libro es realmente conocer la historia como fue detalladamente contada, el estilo del escritor,etc y no soy muy buena lectora, a veces no entiendo palabras y me cuesta estar concentrada, pero ciertamente hay momentos tan estupidamente divertidos, ke me hacen pensar como mierda a alguien se le puede ocurrir semejante genialidad...o hay ke ser muy ocioso o muy talentoso..

pero bueno en un momento llegas a casi ser complice del maldito humbert, y con la reciente muerte de michael jackson de kien se dijo ke era pedofilo..siento tantas preguntas, de porke alguien, o ke lleva a ese alguien a sentirse atraido por niños...a veces no se si soy una pedofila yo misma, o fantaseo con ese poder ke te da el ser xico y tener en tus manos a alguien mayor..ajkjka (bueno eso ya no creo ke pase ya ke tengo 22 años)...

si yo fuera pedofila entonces diria ke un pedofilo es pedofilo porke tiene el sindrome de peter pan..

pero volviendo al tema del libro y para los ke son romanticos vicerales y apasionados tb, este libro les gustara, como a mi...pero aun sigo sin entender muxas cosas de la historia..

lolita sabia lo ke hacia y manipulaba al humbert porke sabia ke lo tenia caliente al viejo??

o el simplemente abusaba de ella porke como se llamaria ahora ella estaba en riesgo emocional o social, ya ke su madre habia muerto sin ella saberlo y al unico ke tenia era a humbert??

quilty o algo asi el viejo ke los espia....ke es de lolita??

bueno ojala hayan leido el libro para ke me expliken porke aunke me se la historia todavia no entiendo algunas cosas..

Puta ke son fomes en este foro!!

Acaso nadie ha leido este libro por la mierdaaa!!

Jajaja no te enoji...

me comprometo a leerlo y responderte en 2 semanas mas ( por cosas de tiempo no por q leo lento xD )


Nos leemos entonces

Hace mucho que lo leí. Así que rescatando un poco los recuerdos de ese libro podría decir, quizá estando equivocado, que la obsesión con Dolores parte por la visión acerca de las nínfulas y todo eso.

Por mi parte creo que Dolores es quien manipula, pero también como por venganza ya que fue culpa de Humbert que muriera su madre. Pero, a pesar de todo, él se me presenta a mí como un pobre tipo decadente manipulado por su obsesión.

PD: Es muy chistoso cuando se echa a Quilty. De este personaje, así a la rápida, podría decirte que es la contrapartida de Humbert. Él ama a Dolores, Quilty sólo la utilizó sexualmente ¿Podría decirse que existe una escala de valores en la pedofilia? no podría afirmar eso bajo el canon moral en el que estamos.

bueno empezare diciendote ke el libro es bueno...su trama es compleja de aceptar y de explicar por ke lo ke realmente busca el escritor es ke logres tomar una postura frente al tema para asi poder entender los hechos y actos desde la perspectiva de cada protagonista. luego te vuelvo a escribir ya ke ahora no alcanzo

Carencia paternal sumado con el trauma de Humbert. Algo dice al principio, algo de lo que te ocurra a esa edad te marcara de por vida.

Vi la pelí del 97 y me encanto, no he leído el libro porque como esta la cosa, de seguro me acusarían de pedofilo por leerlo.

entre a este tema (weon):

tremenda sorpresa.

mejor me voy o cague a lo rosa espinoza style....

uhhhhhhhhhhhh uno de los mejores libros de toda la maldita historia de la literatura !!!!!!!!!!!

Lolita es una ráfaga de aire fresco, que se convierte en huracán y torbellino, acerca de las relaciones humanas y los sentimientos que te llega directamente al corazón.

Podría escribir taaaantas cosas de este maravilloso libro ! Pero primero te responderé algunas dudas sobre él.

Según da a entender el libro, Lolita era una grácil muchacha rebelde, pero lo principal, influenciable. Primero como adoraba a esos actores de revistas de adolescentes se termina enamorando de HH pero para rebelarse frente a su estupida madre la gorda Haze... pero luego, sabiendo que tenía a HH en sus manos, pero bajo el influjo de Quilty (que le ordena salir nuevamente por las carreteras) lo manipula derechamente para conseguir lo que quería.

Quilty es el escritor de la obra Los cazadores encantados, que Lolita actuó hasta el día antes de su estreno, y la conoce (en el libro, en las películas) en el Hotel El cazador encantado por casualidad, reconociendola como nínfula.
Técnicamente no es nada de Lolita.


Ahora bien, la técnica del libro es una maravilla preciosista de entonación poética y a veces delirante. Nabokov tiene una prosa deliciosa, que te sube en sus párrafos hasta los cielos azulados, llevandote de la mano por lugares de norteamérica que ni los gringos supieron apreciar, y él, con su ojos detallista y su corazón enamorado, supo retratar de manera tan certera que hasta puedes imaginar ciertos parajes carreteros por donde pasaron HH y su nínfula.
Según el mismo Nabokov, Lolita fue escrita en los momentos que el pasaba con su esposa por esos mismos parajes de Norteamerica, atrapando mariposas. Y las escenas se suceden casi como diario de vida de carretera.
Los detalles, siempre los detalles !! son para Nabokov parte sustancial de la obra.
Y no sólo de Lolita, sino de todos sus libros que he tenido el placer de degustar a nivel sensorial y gustativo...

Sobre la historia misma, el que la nínfula del libro, tenga 12 años (14-15 en las películas) y que HH sea un pedófilo sin remedio, pasa absolutamente de largo, gracias a la detallada y emotiva prosa que el autor pone en función de la estética y del arte en general. El mismo lo dice al final del libro "el refugio del arte" que al fin, era lo único que pudieran compartir.

Y lo mas finamente divertido, es que uno compadece a este enfermo desgraciado, lo entiende, comprende el abismal y profundo sentimiento que recorre a HH cada vez que ve a Lolita, cada vez que la siente cerca, cada vez que oye su latido.
Dicen que el enamorado lo único que quiere al hablar de su enamorada, es que la otra persona también se enamore de ella, y por cierto que HH lo logra por amplio margen. Es un sentimiento bajo y sucio, ella es una niña, el un viudo extranjero; pero lo que logran es que uno se ponga en los zapatos de HH, en su pellejo y en su pesar irreparable y termine compadeciendo a este pobre enamorado, arrastrado hasta el borde de la locura, buscando a Lolita de hotel en hotel, y nos ponemos de su parte, sufrimos su tristeza, su locura, y lloramos con su poema casi mágico: wanted, wanted, Dolores Haze....

Me encanta releer ese libro. Junto con El señor de los Anillos, es el libro que mas veces he releído encontrando siempre nuevas cosas, nuevos giros del lenguaje, nuevas opciones para degustar. Una vez lo leí en el PC en su idioma original inglés y tiene mucha musicalidad pero la versión de Anagrama, la traducción de Enrique Tejedor es notable. Mucho mas que la edición de 1975 (si no me equivoco) que estaba en "ezpañol" de Ezpaña.


Si te gustó Lolita, y quieres seguir leyendo cosas de Nabokov, te recomiendo, en dos años mas, que leas "Ada, o El Ardor".
Es un libro maravilloso, hermoso, con un final delicadamente divino. Pero recuerda que en dos años mas, cuando madures y reposes este libro mágico llamado Lolita.

Saludos y nos leemos!!!

Te felicito por haber leído un libro capital de un ruso escribiendo en inglés.


atte

DD

Aun no lo leo....
pero si lo leeré.
alguien tiene algun link?

No se si sería coincidencia o la magia de la literatura pero acaban de hacer un post con el libro


Lolita - Vladimir Nabokov

De todos modos, recomiendo tenerlo entre las manos como libro.


Saludos !!!

xicos gracias!!

de verdad es importante para mi la opinion de uds!! pense ke yo era la unica loca
casi obsesionada con la historia..

y sobre quilty lei por ahi pero un foro en ingles parece ke el solo kiere a lolita para ke actue en una de sus peliculas porno, pero comentaban la pelicula de kubric asi ke no se si sera lo mismo en el libro, y en la pelicula del 97 creo ke nunca se menciona eso..nunca entendi porke los sigue quilty, ni kien es el...pero me da miedo..no se pienso en ese personaje y me da muxo miedo..

ademas como solo he visto las peliculas, y no he leido el libro completo todavia, no se si cambia las circunstancias pero ese personaje te da a entender una parte de la vida de lolita ke no se descubre...solo en el final y es como mm no se me da una sensacion rara

y yo tengo el libro una edicion de anagrama ese tipico ke venden rosado con la cara de una mujer con lentes de forma de corazon y dice ke la traduccion es de fransesc roca

DemonDevil me parece que la traducción nueva es la de Fransesc Roca (la que se vende actualmente, la de tapa rosada a la que hace referencia Sweetygirl), la que ha sido criticada sin piedad es la de Enrique Tejedor:

http://www.letraslibres.com/index.php?art=7157&rev=2

Hace tiempo que había comprado el libro, voy a tratar de leerlo estas vacaciones de invierno.

Saludos

Algo que no recuerdo muy bien ¿HH está narrando desde la prisión, cierto?

Cuando vi la pelicula nunca entendi nada...

Pero la cabra chica era media calintasopa me acuerdo, y el padrastro se fue en la media volada...

y el viejo medio estrafalario era un enfermo de primera...

Nada pos me da pena la pelicula en sí, porque al final l mina hizo su familia y el simplemente estaba de sobra...

leí el libro y vi las dos peliculas.

El libro en sí es una verdadera poesía, pero a veces lento.

recomiendo la pelicula más reciente (obviamente no la del 97)

ya q la del 97 me parece aburrida y casi una parodia del libro. la lolita de esa pelicula es tan sosa...

en cambio en la pelicula más actual (entre comillas xq ya se estrenó hace bastante rato) se muestra a una lolita seductora y chispeante, justo como yo la imaginaba.

es cosa de gustos.

En "Sexo para machos" postearon una versión rusa que probablemente ustedes no hayan visto.