para los q buscan donde estudiarr....
Deficiencias en equipamiento y académicos impidieron acreditación de cinco universidades
En 2007, 24 universidades, institutos profesionales y centros de formación técnica, se presentaron a la CNA y pidieron ser acreditados.
SANTIAGO, diciembre 14.- La Comisión Nacional de Acreditación (CNA) que examina la calidad de la enseñanza que imparten las instituciones de educación superior, dijo hoy que las deficiencias en la infraestructura, dificultades en el equipamiento y en el cuerpo académico, son factores que incidieron en que cinco entidades no fueran acreditadas este año.
En 2007, 24 universidades, institutos profesionales y centros de formación técnica, se presentaron a la CNA y pidieron ser acreditados.
Los jóvenes con pocos recursos económicos y que estudian en un plantel privado, y acreditado, tienen opción de postular a un crédito en una institución financiera con aval del Estado.
La acreditación es importante porque da más confianza a las familias de que sus hijos ingresan a un establecimiento que tiene mecanismos eficaces de autorregulación y asegura calidad en su enseñanza.
Si bien en general la acreditación es voluntaria, las entidades que imparten las carreras de Medicina y Pedagogía deben estar por obligaciones acreditadas.
Ayer jueves se dio a conocer el resultado de 18 de las 24 entidades que solicitaron la acreditación, cinco de las cuales no pasaron el examen.
Estas fueron la Universidad Ciencias de la Informática (Ucinf), que por primera vez se presentaba a la acreditación, y la Universidad Pedro de Valdivia, que también concurría por primera instancia al examen.
La Universidad Tecnológica Metropolitana (Utem), un plantel tradicional, estatal, y la privada Universidad del Mar, ambas que se presentaban por segunda vez al examen, también quedaron reprobadas.
Del mismo modo, la Universidad de Las Américas, que era primera vez que se presentaba a la evaluación, tampoco fue acreditada por la Comisión.
Falta el resultado respecto a seis planteles, que son la Universidad Arturo Prat; la Universidad Tecnológica de Chile; la Universidad Arcis; la Universidad Iberoamericana, el Instituto Profesional AIEP, y el Instituto Profesional Guillermo Subercaseaux.
La CNA resolverá la acreditación de tres estas de esas instituciones durante la próxima semana, y a finales de enero de 2008, las otras tres.
Los 24 planteles que pidieron la acreditación este año lo hicieron o bien porque no se habían presentado nunca a la acreditación; o porque se habían presentado y habían sido reprobados, o porque se habían presentado y habían sido acreditados, pero este año se les vencía el plazo de la acreditación.
La CNA acredita por un tiempo de dos años y un máximo de siete años. Este último caso sólo lo tienen la Universidad de Chile y la Pontificia Universidad Católica. Cuando se va a vencer el plazo, las instituciones vuelven a pedir la acreditación.
Durante septiembre y noviembre pasado, más de 100 pares evaluadores chilenos y extranjeros seleccionados por concursos públicos de antecedentes visitaron los establecimientos que solicitaron la acreditación.
LOS QUE FUERON ACREDITADOS
Las universidades que quedaron acreditadas este año fueron, la de Tarapacá, que se le vencía el plazo en 2007); de Los Andes (primera vez se presentaba a la acreditación); Santo Tomás (se le había vencido el plazo); Finis Terrae (primera vez que se presentaba); UNNIAC (se le había vencido el plazo); de Los Lagos (por primera vez pedía acreditación y había sido rechazada dos veces); Bernardo O'Higgins (acreditada por primera vez); y Del Pacífico (se le había vencido el plazo).
En cuanto a institutos fueron acreditados el Instituto Profesional Los Leones (se presentaba por primera vez), y el Instituto Profesional Santo Tomás (se le había vencido el plazo).
En centros de formación técnica, quedaron acreditados el CFT CEDUC UCN, (por primera vez se presenta); el Instituto Tecnológico de Chile, ITC, (se le había vencido el plazo) y el CFT San Agustín de Talca, que se acreditaba por primera vez.
En tanto, hay pocas universidades que nunca han solicitado acreditación, entre estas están la Universidad Gabriela Mistral, la Universidad de Aconcagua y la Universidad Sek.
El presidente de la CNA, Emilio Rodríguez, se refirió en líneas generales a los factores que inciden en que los planteles no pasen los exámenes de acreditación.
"Las principales dificultades que presentan es que no en todas las sedes tienen el mismo nivel, en términos de infraestructura, de equipamiento, pero fundamentalmente en cuerpo académico como lo señala expresamente la ley. También vemos que los procesos de selección, los procesos de promoción, de perfeccionamiento académico no son plenamente consistentes o son más bien asimétricos a través de las distintas sedes; hay un elemento adicional que dice relación en que las tasas de deserción suelen ser muy importantes no sólo como porcentaje sino como cantidad de estudiantes que ingresan al sistema y que no logra el éxito que se esperaría", explicó Rodríguez.
GOBIERNO PIDE RENUNCIA A REPRESENTANTES EN UTEM
En tanto, la ministra de Educación, Yasna Provoste, informó hoy que el Gobierno tomó la decisión de pedirles la renuncia a sus representantes en la junta directiva de la estatal Universidad Tecnológica Metropolitana (Utem).
Esto ya que dicha casa de estudios que pertenece al Consejo de Rectores, no fue acreditada por segunda vez por la Comisión Nacional de Acreditación (CNA), sumado a ello el conflicto que viven alumnos de ese plantel que estudian las carreras de Perito Criminalistico y Perito Forense, y que no tienen el campo laboral que originalmente se les ofreció.
Provoste dijo que van a exigir que se cumpla con la ley de acreditación en cuanto a que los planteles de enseñanza superior informen en sus avisos de publicidad si están acreditados o no.
Agregó que los planteles que no pasaron los exámenes de calidad, o sea no, fueron acreditados, tienen que "tomar medidas muy de fondo y en particular las que pertenecen al Consorcio de Universidad Estatales".
"Esto porque Chile está en condiciones de exigir cada vez más un proceso de educación de calidad en el campo de la enseñanza escolar y superior", agregó la secretaria de Estado.
Tanto el presidente de la Federación de Estudiantes de la Utem, Claudio Muñoz, como otros dirigentes manifestaron hoy, en una conferencia de prensa, que el plantel tiene que "refundarse" para que pueda ser acreditado, agregando que por el momento el rector de la universidad, Miguel Avendaño, no debe renunciar, como lo pidió este viernes la diputada de la comisión de Educación de la Cámara Baja, Carolina Tohá (PPD).
"Pedir que el rector se vaya hoy, que salga, lo único que provoca es que no responda a lo que está sucediendo dentro de la universidad. Después que explique puede dejar el cargo", dijo el dirigente de la federación, Tomás Torres.
Invertia - noticia
