Si hay hasta videos que pedia la salida de Allende.

bueno y quien en chile aparte de los marxistas no creian necesario un pronunciamiento militar?????? que queriai que vinieran los marcianos los gringos que xuxa era obvio que tenian que actuar nustros soldados para reestablecer el orden institucional.

orden institucional???
allende era
democratico...
su salida jue x
q vio q chile...
desde ese dia se
perdio para siempre
i no quizo verlo...
io en sus zapatos
ubiese hexo lo
mismo...

i si hablamos de
orden constitucional...
tai segura q pin8 lo mantuvo??

mira con estas clase nunca se sabein mas lejos, ayer el mariconcito del Ominami dicendo despues de una conferencia con los EmpEROSARIOS de seria bueno eliminar LA INDEMNIZACION POR AÑOS DE SERVICIO.... el rechuchesumare maricon.

la DC estaba esperando que le devolvieran el poder apenas se calmaran las cosas jajajaj wn valsas

toa la razon compadre


y pensar que todo este leseo empeso por la culpa de allende

La DC es un partido centrado, moderado... Eso es un mito. Es una "imágen creada".

La DC es un conglomerado de Conservadores y ultra-Conservadores. En su gran mayoría reaccionarios y agresiva al momento de presionar sobre las políticas de la presidenta PS, por ejemplo, en el caso del Puente del canal de Chacáo donde la DC hacía lobby para construirlo y así beneficiar a las salmoneras en el transporte. Salmoneras en las cuales poseen grandes inversiones los Zaldivar. Hasta hace poco se vio una radicalización de la DC frente al tema de la votación de la ONU, donde amenazaban con "un antes y un después" al PS. También la actitud del pasado de apoyar un golpe militar. Independiente de si tienen razón o no, estas no son actitudes "centradas", no son actitudes moderadas.

Por lo tanto La DC, como todo partido Conservador, ES DE DERECHA aquí y en la quebrada del ají. No tiene absolutamente nada que ver con la izquierda, y lo del MAPU es un ejemplo de lo que digo, por algo se "fraccionó" de las políticas ultra-Conservadoras DC.

Salu2

siii poh si toda la historia de Chile empieza con Allende.

Le informo que los acontecimientos de revuelta popular y los triunfos sociales de "los rotos" venían sucediéndose desde los años 20. Luchas que culminan el año 70 erigiendo, los mismos "rotos", un presidente. Allende fue la culminación de un largo proceso de luchas populares por quitarle poder a la oligarquía nacional, la que, como todos sabemos, no se quedó de brazos cruzados.

Salu2

La Democracia Cristiana, inicia una oposición al gobierno de Allende, mas integrada política y gremial junto a la derecha.En 1972 el eje Democracia Cristiana –Partido Nacional, se unen en una estrecha Alianza y orientan su accionar en hacer ingobernable al país y derrocar al gobierno de Allende. Su estrategia se orientaba en tres direcciones principales: comprometer al sector empresarial en sus variados segmentos, crear un polo de aglutinación política bajo su hegemonía y movilizar grupos en gremios, juventudes y mujeres; por ultimo atraer a las FF.AA. a este proyecto, interesándolos en el derrocamiento del poder legitimo otorgado por el pueblo. El gran capital financiero estaba consciente de que por si solos, no bastaban como factor movilizador, y les hacia falta la D.C, y el objetivo táctico que tenían consistía en ganar los estamentos medianos y pequeños de la industria, el comercio y los servicios, y además de buscar y estimular acuerdos con el sector propietario de la agricultura. Era un arco de fuerzas muy amplio, que termino por consolidarse con los llamados paros patronales de octubre de 1972.
Esta oposición Democracia Cristiana – Partido Nacional inician así la conjura contra el gobierno de Allende: realizan el paro de octubre de 1972. Movilizan a las mujeres de la burguesía en la “marcha de las cacerolas” animan la huelga del cobre en Rancagua , asumen la defensa del monopolio industrial de la papelera, forman el FRENAP (FRENTE NACIONAL DEL AREA PRIVADA) y finalmente logran integrar una coalición que denominaron Confederación Democrática (CODE) , que juntos enfrentan las elecciones de Marzo de 1973.
De esta manera la alianza D.C Y P.N, logran el derrocamiento de Salvador Allende.

Reflexionando las Palabras emitidas en estos días por G. Martínez, esposo de Soledad Alvear, y gran operador de la D.C, a raíz de la votación de Chile en la ONU. Creo que tiene razón en que: “SIEMPRE HAY UN ANTES Y UN DESPUES…, y seria bueno que nunca olvidara ese pasado, y la responsabilidad de la Democracia Cristiana en el golpe de 1973. Ese seria su Antes Y el despues quebrar la Concertacion y unirse una vez mas descaradamente a la derecha... dice un mensaje biblico "por sus hechos los reconocereis"

el aylwin es dc por ende esta donde calienta el sol, siempre quieren poder y mas poder, por eso ellos(DC) querian el golpe de estado para a si quedarse con el poder, pero no contaron con la astucia del viejo culiao, que no les entrego el poder y a si es la historia nomas po.

En un país como este, claramente se debió tapar a querellas criminales a Aylwin, como autor inductor del Golpe, no el autor material que sabemos es pInochet y la junta (qepd)
El viejo astuto no quería ser candidato a fines de los 80, pero otra vez voltereta, lo tuvimos de candidato...de paso se puso un feroz escudo contra cualquier acusación por su papel antes de Golpe, en el Golpe mismo y los primeros meses y años después del Golpe.

De haber sido otro el candidato, otro DC supongo, de seguro se lo habría acusado hace tiempo. Pero al igual que Frei, otro autor inductor o mediato del golpe, para la DC ambos son estadistas. En sus webs omiten cualquier referencia sobre ellos en este período.
Frei murió en su ley, por traicionar a Corleone Pinochet


Justamente lo que posteo el antroniano de arriba es una tesis defendida por varios extranjeros que han realizado documentales en torno al período de ascenso al poder de Allende, la conjura de la extrema derecha primero, luego aliada al centro en 1972, la DC (derecha?), y el posterior derrocamiento, como epílogo del movimiento sucesivo de todas las piezas, todos los actores sociales en juego...

Recomiendo que vean L' Epiral, documental francés de la década de los 70. Un documental con una edición increíble de buena...La imágen al empezar el documental es de antología , y una poderosa metáfora sobre el quiebre de la institucionalidad en Chile, y que conceptualmente hace un guiño al materialismo dialéctico.

Es una imagen críptica: un espiral celeste en fondo rojo brillante (molesta a los ojos) al centro un rostro que primeramente asemeja un revolucionario mirista (melena setentera, anteojos oscuros, etc), se va agrandadndo la imágen de a poco, muy de a poco, y empiezan a aclararse los colores...hasta que se aclara totalmente y sólo en ese minuto tenemos la imágen nítida: Pinochet . Y empieza el documental

Lo dieron en el Centro de Extensión de la UC hace algún tiempo, pero creo que debe ser muy difícil encontrarlo.

Quise decir L'Espiral