Puede que Calbuco quede lejos.....

para los de mente fugaz o viven el mundo del bilz y pap en grandes ciudades..., el narcotraficante llamado Angel Vargas Pargas, quien fue indultado por Frei durante su gobierno, es conocido porque su familia tiene empresas aca en Calbuco y por pertenecer a la DC, sip....ya se van dando cuenta.......EL TAMBIEN....por mas que diga la hermana que no en el diario...y por mas que Frei mienta diciendo que fue un "error"


http://www.regiondeloslagos.cl/conse...?rut=7790432-8
http://www.pez.cl/directorio/empresa...Sacramento.htm
http://www.subdere.gov.cl/1510/propertyvalue-29310.html


asi se arreglan los bigotes estos wueones...toda esta info esta disponible por internet.


culiaos corruptos

Ja! por eso el otro dia Vargas Pargas dijo al diario "La Tercera" que no le "debia nada" a Frei.
Ya le pago todo el arreglin

cuanto billete o cuanta coca? harta debe haber sido, porque con tamaña callulla.... le deben haber convidao un poco a insulza tambien, por eso ahora se le caen los mocos solo al guaton culiao

Le han puesto mucho con esta wea. El tema de fondo es si debe o no tener el presidente de la republica una facultad tan determinante, o esta debe limitarse a situaciones expresas, algo parecido al arrepentimiento eficaz...que se yo

¿cuánto?
La otra media tonelada que nadie supo que entró

si no estuviera postulando a presidente de nuevo, demas que le estarian poniendo mucho con esta weá.....pero no es la situación y así comose tiran mierda entre todos (o sea ademas del narigon, meo y piraña) esta es una de las yayas del narigon culiao y puta que le duele, y bueno, sus partidarios tratando de bajar el perfil y hacer vista gorda....como siempre.

Encuentro que empezar a encontrarle la quinta pata al gato es como mucho.
Piñera--> vendió a su abuela por la representación de las tarjetas de crédito
Frei--> recibe dinero de la droga, ya que es parte de una mega-conspiración
MEO--> su verdad es que no tan solo probó las drogas, sino que también incursionó en el porno
Arrate--> cuando fue ministro de educación quizo que las visitas a colonia dignidad fueran parte obligatoria de los viajes de estudio
Zaldívar--> la verdad es que Frei sería su hermano
Navarro--> en su juventud fue Patria y Libertad

La verdad es que no me compro todo lo que "andan diciendo" por ahí...

Estimado, es que no hay ninguna yaya. Moral o amoral, se cumplieron con cada uno de los requisitos de la ley 18.050. Seria bueno que antes de postear se leyeran las normas juridicas que regulan las facultades del presidente.

El articulo 32 de la constitucion le otorga la facultad de indultar. la ley 18.050 le indica a quienes puede indultar (o a quienes no puede indultar, la forma y los requisitos)

Ahora, en honor a la verdad (Yo no soy partidario de frei y de hecho me carga el weon) Frei no cometio ninguna ilegalidad, y de hecho la norma a saber (por que hay que saber antes de opinar) es la siguiente:

Se denegarán las solicitudes de los condenados:
a) Cuando no se encontraren cumpliendo sus condenas en el respectivo establecimiento, si estuvieren condenados a prisión, presidio o reclusión; o en la localidad que se le señaló en la sentencia, si ésta hubiere impuesto pena de relegación;
b) Cuando fueren formuladas antes de haber transcurrido un año desde la fecha del decreto que haya resuelto una solicitud anterior;
c) Cuando se tratare de delincuentes habituales o de condenados que hubieren obtenido indulto anteriormente;
d) Cuando no hubieren cumplido a lo menos la mitad de la pena, en los casos de condenados como autores por los delitos contemplados en los Párrafos 5 y 6 del Título V, en los Títulos VII y VIII y en los Párrafos 2, 3, 8 y 9 del Título IX del Libro II del Código Penal.
No quedarán afectos a esta última exigencia, los condenados por delitos a que la ley asigna una pena no superior a las de presidio ,reclusión, confinamiento, extrañamiento y relegación menores o destierro, en su grado mínimo.
e) Cuando no hubieren cumplido a lo menos, dos tercios de la pena en los casos de reincidentes, de condenados por dos o más delitos que merezcan pena aflictiva y por los delitos de parricidio, homicidio calificado, infanticidio, robo con homicidio el previsto LEY 19927 en el número 1 del artículo 367 bis del Código Penal y Art. 6º elaboración o tráfico de estupefacientes, y D.O. 14.01.2004
f) Cuando habiendo obtenido la libertad condicional, se les hubiere revocado este beneficio y no fueren acreedores al indulto según el Tribunal de Conducta del respectivo establecimiento el cual deberá, para este fin, conocer los antecedentes e informar sobre la petición.
Sin embargo, en los casos contemplados en las letras d) y e), podrá considerarse una solicitud de indulto cuando hubieren cumplido, a lo menos, cinco años de su condena.

El cómputo del tiempo para los efectos de las letras d) y e) se hará en conformidad a lo dispuesto en los artículos 14, 15 y 16 del decreto N° 2.442, de 30 de Octubre de 1926 sobre Reglamento de la Ley de Libertad Condicional. La calidad de reincidencia no se tomará en consideración después de transcurridos diez años desde la comisión del hecho que motivó la condena anterior, si se tratare de un crimen; ni después de cinco, si se tratare de un simple delito. Si las condenas fueren varias, esta regla se aplicará separadamente respecto de
cada una de ellas.

Ahora lo que a mi me parece importante discutir son las facultades establecidas tanto en el inciso final del articuilo 4, que recien cite y la establecida en el articulo 6, que respectivamente dicen:

La calificación de la concurrencia de los requisitos establecidos en este artículo corresponderá al Presidente de la República

En casos calificados y mediante decreto supremo fundado, el Presidente de la República podrá prescindir de los requisitos establecidos en esta ley y de los trámites indicados en su reglamento, siempre que el beneficiado esté condenado por sentencia ejecutoriada y no se trate de conductas terroristas, calificadas como tales por una ley dictada de acuerdo al artículo 9° de la Constitución Política del Estado.

Mi candidato esa Piñera, no estoy a favor del indulto particular en los terminos planteados por la ley, pero trato de ser objetivo, y mas alla de cuestiones de si fue o no correcto indultar a tal o cual personaje, se actuo dentro del marco legal y tengo entendido que el indultado se reincerto en la sociedad, y no volvio a delinquir.

Y que opinas que se proponga su derogación?

Su derogacion es un improposito. Se debe someter la decision del presidente a la consideracion de la suprema (es el poder judicial quien tiene todos los antecedentes de hecho que llevaron a ka dictacion de una condena).
Por otro lado, el indulto sirve, pero bien reglamentado. No se po' usando un poco la ficcion, los que vemos la serie 24 podemos observar que bauer es un violador sistematico de los DDHH, pero merece ser indultado.
No se si me sigues, pero el problema no es el indulto en si, si no la falta de especificacion. osea, en vez de decir "Se denegaran las solicitudes cuando", la norma deberia decir "se dara lugar a las solicitudes de indulto cuando el reo cumpla con los siguientes requisitos".
Y ademas, que se elimine la facultad discrecional del presidente, para que su desicion sea tomada luego de recibir informe del judicial, y que la norma que concede el indulto particular cumpla con requisitos de forma tales como la fundamentacios de hecho y derecho de la desicion.
De esta forma, se puede otorgar la posibilidad al ministerio publico, o fomentar la creacion de una figura similar al defensor del pueblo, que pueda impuganar la decision presidencial en caso de no contener fundamentos de hecho y derecho claros para favorecer a un delincuente a indulto.

En realidad el procedimiento de indulto es bastante largo

1- El condenado pide el indulto DESPUES de haber cumplido media condena o mas.

Vargas estuvo 5 años y medio preso, y eran 10

2- El jefe de a prision envia un informe y peticion al ministro de justicia

3- El ministro y sus asesores envian otro informe al presidente y este decide

Por lot tanto no hay ningun indultado que haya sido declarado por el juez inocente. Sin desmedro de saber que la justicia se equivoca, ninguno de los indultados por ningun presidente no ha recibido condena. Por lo tanto mas que indultar para borrar su delito se indulta por que se estima que debido a su conducta ya estaria rehabilitado. Anteriormete a la abolicion de la pena de muerte presidentes DC indultaron a reos condeandos a muerte como unica forma evitar una pena que iba en contra de sus principios.

Se cumplio esto en el narco indultado ? . Si , puesto que no ha recaido en el trafico o delitos graves.

Estaria de acuerdo en abolir esta facultad?

Posiblemente ,

No se si le habrán pagado por el hecho, me cuesta creer que sea tan caradura. Lo claro aquí es que es un inmenso error y siendo paranoico, a lo mejor de ahí nace que Chile como tránsito de estupefacientes es el paraíso de los traficantes.
Ahora, a lo que leí más arriba, obviamente que el Presidente de la República debe tener esas facultades y muchas más como decisiones tempranas para problemáticas, disponer los recursos y que se yo, por el amor de dios, es el presidente po' hueon.

Ahora, el problema deriva en que los sujetos postulantes (y aquí meto a todos, incluso a mi candidato), no son lo suficientemente criteriosos a la hora de discernir.
Me pongo en el caso de Frei de los 90' que indulta a un traficante y al de ahora que hace pactos con la extrema izquierda, cosa que va en contra de los principios de su partido y postura.
Y así como el, Piñera dispuesto a tranzar con la pastilla del día después, cosa que es horriblemente opuesto a lo que profesa.

No se si valen la pena estos hueones.

La delincuencia se le fue de las manos a la concertación, necesitamos tolerancia cero y educación.

Nada, solo quería salvar a un conocido DC.

la concertacion es puro salto y peo, chile necesita un presidente k haga un cambio de verdad, k sea kapas de poder estabilizar el desempleo y la pobreza y punto. ahora kien de todos esos wns sera kapas, nose pero el wn k ste va a tener k saber tener un gabineto excepcional, pk sino otra vez a pasar lo mismo otros 4 años mas.

el narigon solo keria salvar a un camarada compañero de partido y empresario antes de dejar el avion, digo, cargo...

en fin no me sorprende, siendo frei de la corrupcertacion no me sorprende para nada....

ojala la gente no sea tan weona y no vote mucho por el....

el narigon solo keria salvar a un camarada compañero de partido y empresario antes de dejar el avion, digo, cargo...

en fin no me sorprende, siendo frei de la corrupcertacion no me sorprende para nada....

ojala la gente no sea tan weona y no vote mucho por el....