No afecto la economia el incidente de Piraña, pero si, afecto enormemente su credibilidad y confianza, ya que se demostro tan mafioso como el mismo Padrino Siciliano.

con Respecto al segundo parrafo, yo creo que estas confundido o por lo menos fuera de tiempo.
Que yo recuerde, el unico gobierno que tenia ATRIBUCIONES LEGISLATIVAS, JUDICIALES y ADMINISTRATIVAS, fue bajo el régimen de tu idolo, el Sr. pinochet .

Sabes perfectamente, que el gobierno puede tomar medidas, dentro del marco constitucional, y en caso que asi no sea, el congreso puede apelar , cosa que la derecha siempre esta tomando acciones de este tipo, buscando la 5ta pata del gato, y pierden ese valioso tiempo para hacer por l oque se les paga :LEGISLAR.

Se nota que tu posicion politica, extremadamente fundamentalista, te ciega a la verdad, es la verdad que tu nos quieres vender, pero nadie te la traga, ya que es TU verdad, no la cierta.

No confundamos los 3 poderes del estado... por favor, se nota que nunca prestaste atencion en el colegio. Son los 3 poderes AUTONOMOS.

O sea, de partida, como te puedo creer, si partimos mal?.

Yo soy de clase media, y por lo menos me preocupa la UF, y en eso me afecta directamente, ya que estoy pagando mi casa. Pero todos los sectore politicos, deben cooperar, no echarle mas leña al arbol caido.

Para mi, hoy en dia, la linea de la clase media, no es mas que la separacion entre la pobreza y la riqueza... pero la balanza siempre tiende a cargarse hacia abajo, nunca hacia arriba, gracias al empresariado.

Te recomiendo repasar estas materias del colegio.


Saludos

SR. DEJE DE DAR PENA YA Q SUS PALABRAS DEMUESTRA SU GRAN IGNORANCIA.

Bueno en fin con una educación cívica como suya no me a de sorprender q hay ingenuos q piensan en la separación de los poderes si el poder es UNO SOLO solo es la separacion de las funciones del poder.

Lo otro el regimen presidencialista para su comprension y graveselo para q deje de ser un soberano ignorante, el ejecutivo o sea el presidente tiene funciones reforzadas.

ATRIBUCIÓN COLEGISLADOR.
MENSAJES Y ATRIBUCIONES EXCLUSIVAS EN PROYECTO DE LEYES COMO EL PRESUPUESTO NACIONAL.

ATRIBUCIÓN JUDICIAL
NOMBRAR A LOS MAGISTRADOS Y FISCALES DE LA CORTE SUPREME. INDULTOS PRESIDENCIALES. ej terroristas de izquierda

ATRIBUCIONES ADMINISTRATIVAS.
LA POTESTAD REGLAMENTARIA

SI QUIERES INFORMARTE + HAY MUCHOS EJEMPLOS EN LA CONSTITUCIÓN DE CHILE.

con semejante ignorancia me hacen volver a mi primer año de DERECHO.

TE DIGO Q EL RIGIMEN PRESIDENCIALISTA TB TIENE ATRIBUCIONES.

POLÍTICAS
CONSTITUYENTES
MILITARES
ECONÓMICAS
INTERNACIONALES.

TE RECOMIENDO COMPRAR LA CONSTITUCIÓN DEL 80 Q VENDEN EN LOS KIOSKOS.

Cómo se nota que de economía no sabes nada

Pasa por la Universidad, estudia economía y después te doy mi opinión

La gran objeción: El gasto social sin sentido.

No me trates de ignorante, estupido pendejo. Te expicare por que:

ATRIBUCIÓN COLEGISLADOR.
MENSAJES Y ATRIBUCIONES EXCLUSIVAS EN PROYECTO DE LEYES COMO EL PRESUPUESTO NACIONAL.

Tu imbecilidad, no te permite ver mas alla de la realidad. No te he faltado el respeto, y por lo mismo te explicare, para que aprendas tonto ignorante.

El gobierno, tiene la facultad de crear un presupuesto anual, PERO EL CONGRESO ES QUIEN LO APRUEBA O NO, O ENTREGA CIERTOS REPAROS. ¿Aprendiste algo?.

ATRIBUCIÓN JUDICIAL
NOMBRAR A LOS MAGISTRADOS Y FISCALES DE LA CORTE SUPREME. INDULTOS PRESIDENCIALES. ej terroristas de izquierda

¿Has oido hablar de la inmovilidad¿.Tanto oficiales del ejercito, como los de la corte suprema, NO PUEDEN SER REMOVIDOS POR EL ESTADO, a no ser, que sean ellos quienes presenten sus renuncias, aunque se manden el cagazo del siglo.
El estado, solo tiene la potestad de elegir a los candidatos, que EL TRIBUNAL SUPREMO LOS HA PRESENTADO CON ANTERIORIDAD, y aunque ninguno de los 3 sean del agrado, debe salir elegido uno. NO hay libertad de accion. Lo mismo pasa con los comandantes en jefe.
Esto ha sido heredado desde la constitucion de los 80, por tu gerenalisimo pinocho.
Y ese es el problema de la justicia, aquellos jueces que no cumplen, no pueden ser echados de sus cargos.


ATRIBUCIONES ADMINISTRATIVAS.
LA POTESTAD REGLAMENTARIA

Eso si, pero detro del marco constitucional, asi que tampco es una libertad absoluta.


Compadre, con esto finalizo, xq has demostrado que eres un pesimo representante de tus ideales politicos.

Te falta lectura y por sobre todo, asi como pinochet, NO TIENES IDEA LO QUE ES DEMOCRACIA, Y PIENSAS COMO UN MARXISTA, CENTRANDO TODO EN EL ESTADO.
Esto parece ser paradijico, pero es verdad.

Chao pescado.

DEJA DE DAR VERGUENZA

Solo das pena te tendré q citar los ART. DE LA CPR.

12º.- Nombrar a los CPR Art. 32º Nº 14
magistrados y fiscales D.O. 24.10.1980
judiciales de las LEY N° 19.519 Art. único
Cortes de Apelaciones N° 2 D.O. 16.09.1997
y a los jueces letrados, LEY N° 19.541 Art. único
a proposición de la Corte Nº 1 D.O. 22.12.1997
Suprema y de las Cortes LEY N° 20.050 Art. 1°
de Apelaciones, N° 41 D.O. 26.08.2005
respectivamente; a los
miembros del Tribunal
Constitucional que le
corresponde designar;
y a los magistrados y
fiscales judiciales de
la Corte Suprema y al
Fiscal Nacional, a
proposición de dicha
Corte y con acuerdo del
Senado, todo ello conforme
a lo prescrito en esta
Constitución;

13º.- Velar por la conducta CPR Art. 32° N° 15
ministerial de los jueces D.O. 24.10.1980
y demás empleados del
Poder Judicial y requerir,
con tal objeto, a la
Corte Suprema para que,
si procede, declare su
mal comportamiento, o
al ministerio público,
para que reclame medidas
disciplinarias del
tribunal competente,
o para que, si hubiere
mérito bastante,
entable la correspondiente
acusación; D.O. 24.10.1980
14º.- Otorgar indultos CPR Art. 32° N° 16
particulares en los casos y D.O. 24.10.1980
formas que determine
la ley. El indulto será
improcedente en tanto
no se haya dictado
sentencia ejecutoriada
en el respectivo proceso.
Los funcionarios acusados
por la Cámara de
Diputados y condenados
por el Senado, sólo
pueden ser indultados
por el Congreso;

COMO MAL GASTO MI TIEMPO CON BRUTITOS Q CON CUEA SABEN ALGO DE CONOCIMIENTO CÍVICO.

Ya ignorante te quedo claro las ATRIBUCIONES REFORZADAS DEL RÉGIMEN PRESIDENCIALISTA EN CHILE ?

Y para darte el ejemplo de q ejecutivo puede remover jueces como el famoso caso de la corte suprema por q estaba a favor de la LEY DE AMNISTIA.

ME CENTRE EN ESTO POR Q TU ANTERIOR POST MOSTRABA DESCONOCIMIENTOS GARRAFALES Y DAS VERGUENZA AJENA.

SALU2 si quieres aprender + lee la constituticon.

y recuerda.

ATRIBUCIONES DEL PRESIDENTE

ART.24 DE CARCTER GENERAL
ART.32 DE CARACTER ESPECIAL
ART. 11 Nº2 OTRAS ATRIBUCIONES

SI POSEE AMPLIAS ATRIBUCIONES JUDICIALES, LEGISLATIVAS, ADMINISTRATIVAS, MILITATES, CONSTITUYENTES, POLITICAS, RELACIONES EXTERIORES !!! Y LA SEPARACION DE PODERES ESTA MALO ES SEPARACION DE FUNCIONES DEL PODER.

concertacion reculia, ponen puros parxes de corto plazo, y despues andan con cara de weon diciendo que todo esta bn.

veo que no soy el único que se da cuenta que el tontito no entiende lo que lee.

Este corrupcerta no entiende, jejejej, pon los articulos que quieras, pero lee bien esos articulos, antes de que el mismo articulo desmienta tu teoria

El tema se desvirutuo, eso esta claro.

Pero para q entiendas RICARDITO JR te recomiendo leer los post.

el debate era si el régimen presidencialista chileno poseía atribuciones judiciales y otros.

bye.

Habló un Chicago Boy....

Corrupcerta:


EL tiempo me dio la razon, y para que veas que tratas de "engatuzarnos", asi como lo hacen algunos de tus colegas, siempre buscando la quinta pata del gato, y siempre tirando mierda al gobierno, y de no tener una posicion realmente objetiva, quiero que me aclares lo siguiente, extraido en las noticias:



A eso te referias con que el gobierno tiene autonomia frente a los poderes del estado y por sobre el poder judicial?

O efectivamente yo estoy meando fuera del tiesto, y que la Suprema esta constituida por abogados que saben menos que tu?...

A tragarse sus palabras señor corrupcerta.

Mis saludos

Ignorante + grande q tu no hay es netamente financiamiento para la reforma laboral.

Un tema financiamiento fiscal ignorante.

Mejor pesca un corrector y borra la CONSTITUCION DE LA REPUBLICA DE CHILE.



Q es pao + encima es entre un ministro es obvio q tenia q ceder no queremos un segundo juzgado de familia todo saturado.

Pero de q el ejecutivo tiene atribuciones judiciales las tiene.

de SUPERVIGILANCIA A LOS JUECES NOMBRARLOS Y REMOVERLOS
ADEMAS DE CONCEDER INDULTOS.

SIGA PARTICIPANDO CON SUS NOTICIAS PRESUPUESTARIAS.


PD: LE CREE + A UN MAGISTRADO Q A LA PROPIA CONSTITUCION CHILENA DEL 80 O SEA MEJOR BUSCA EL SIGNIFICADO DE ESTADO DERECHO.

Corrupcerta:


Te has dado cuenta, que me dices que no le crea a los magistrados, ya que ellos son quienes aplican la ley?

O sea, entonces, dime mejor, que no crea en la justicia, y si la justicia tiene la desfachatez de gritonearle al estado, entonces, ¿por que no hay sanciones frente a ese magistrado?, o realemnte son intocables?.

Ese el el problema actual, la justicia es tan autonoma y derechista, que obviamente, no cumplira los compromisos adquiridos con el gobierno, haciendonos creer que la puerta giratoria es culpa del gobierno, pero... ¿el gobierno es quien "manda" a la justicia?...

Con mi quote, esto quedo mas que demostrado.

Cambio y fuera

Q IGNORANTE si la constitucion dice A y un magistrado dice B quien esta en lo correcto, conoces los recursos de INSCONSTITUCIONALIDAD?

Por q existen TRIBUNALES DE ALZADA, por q existen recurosos de reposicion, POR QUE LA CORTE SUPREMA REALIZA CASACION.

ETC...
ETC...

ESTAMOS EN UN ESTADO DE DERECHO DON EL ESTADO ESTA BAJO EL ORDENAMIENTO JURIDICO GOBERNADOS Y GOBERNADORES.
DONDE ESTA CLARO UNA SEPARACION DE FUNCIONES DEL PODER.


Ya te di clases de q es UN PRESIDENTE CON ATRIBUCIONES REFORZADAS SI QUIERES APRENDER + ESTA GOOGLE.