Los cientos getos de pobreza que se emplazan en cada comuna del país, getos de pobreza = a sectores poblacionales. Es muy beneficioso para el modelo político del país. Circulos de pobreza eternos, poblaciones que tienen más de 80 años, en los cuales sus habitantes arrastran el estigma social, decadas pasadas que van heredando su pobreza de generación en geneación.

Un país que goza de infinidades de recursos naturales, es pobre y tiene a millones de chilenos viviendo enforma indigna en las llamadas barriadas chilenas "poblaciones".

La Jóse María Caro seguirá siendo así hasta el 2070???, Porque la gente de este país soporta el deteriodo ambiental y físico del lugar en donde viven????. Porque el estado tolera los getos de pobreza???

Francamente al año 2008 este país que se ufana de tener gigantescos mall, estar lleno de tecnología electronica, tiene la peor situación de infraestructura habitacional para el ciudadano de recursos escasos o medio bajo.

En Chile no deberían existir las poblaciones o getos de pobreza, pero quienes la dejan existir, pongan ojo a la SOFOFA al Sistema Político Chileno. Es una soberana verguenza que siendo un país potencialmente rico en recursos naturales las condiciones de ida de millones de chilenos sea desagradable, antiestetico, antihigienico, y urbanamente decadente. Para ellos no existe la movilidad social, estan exento de lograr mayores expectativas de vida y estan años luz de llegar al nivel de vida de los señores de la Dehesa.

boreal, baba, etc. tanto tiempo sin saber de ti.

una cosa, hay gente que le conviene ser pobre ya que el gobierno les da ene beneficios, pero tambien es cosa de ellos salir de la pobreza.

No es eso, si no que da mal aspecto general digno de país del tercer mundo, los políticos no quieren aceptar que Chile esta dentro del club de país del tercermundo. Y sería una obra faraonica y titanica convertir el atraso social en desarrollo de clase mundial, por decir una cifra el estado necesitaria más de 500.000 millones de dolares en gasto social lo pueden hacer pero hay una fuerza oscura y siniestra que no lo deja hacer esa gran historica obra faraonica social chilena.

Humberto23 agrego info 11 minutos y 51 segundos despues...

Habran millones de chilenos que dirá que la consertación se dedico al polítiquismo barato durante 18 años hizo sólo el 30%que lo cual dijo que tendría que hacer. La ineficiencia operacional del estado es una de las peores de america latina.
Las expecativa de mejor calidad de vida de los que votaron consertación hace 18 años fueron un fraude, las expectaivas educacionales de los que votaron consertación hace 18 años fue un gran fraude, yo pienso que sólo el 30% de los jovenes que votaron consertación hace 18 años es hoy profesional universitario. Hay que ser critico la consertación se farreo 18 años en los cuales pudo cuadruplicar en crecimiento desarrollo del país, pero esta tracalada de ancianos se quedaron durmiendo en los sillones de la burocracia, la letania, la flojera y el sueño.

Dime que tiene de bueno el sistema, si a la mayoría condena? yo creo que por ahí va la cosa....

puede ser que en parte tengas razon en lo que dices pero ten en cuenta lo que te dije anteriormente, que los pobres practicamente viven del estado y les conviene vivir como estan (asi lo veo yo), ademas aun no somos pais desarrollado, tamos en vias de desarrollo, faltan muchas cosas para alcanzar eso, por ejemplo, lo que decias de los pobres, arreglar la salud, educacion y un sinfin de otras weas.

la idea está buena.... pero redactas como el ASS

Weon como puedes pensar que a los pobres les conviene ser pobres (chesumadre) , dime que es conveniente que te regalen un media agua toda cagona?, 10 lucas para pagar la luz o agua, estar en campamentos llenos de barro?, tener con cuea una luca para comprar 1 kilo de pan y si se puede algo de leche si es que tienen hijos? y para que hablar si quieren surgir, si les juega la estigmatización en contra muchas veces... no se por donde chucha le ves lo conveniente a vivir peor que un animal wn....

es por conveniencia.
1. al gobierno le conviene que haya pobres, porque es barato comprarlos con medidas populistas y crear proyectos a nombre de instituciones de ellos mismos para "ayudarlos" pagando millonarios contratos por asesorias truchas.
2. a los pobres les conviene ser pobres porque el gobierno les subsidia todo. Si fueran clase media pierden muchos beneficios.

Bueno en que al gobierno le convenga tener gran cantidad de gente pobre es cierto, asi venden mas facilmente sus campañas politicas.

Pero aun me pregunto, cuales son los beneficios de ser pobre?, si alguien me los puede decir seria de gran ayuda....

care raja weon, como va a haber gente q le conviene ser pobre.

como dicen q a los pobres les gusta ser pobres!!!!!
wn, o seaaaaa, q onda, hay q tener = un poco de sentido comun po!!!

si salieras un poco de tu burbujita ...te darias cuenta q NO A TODOS LOS POBRES LES GUSTA SER POBRES.....o tu crees q a algun ser de racionalidad promedio le gusta vivir en un lugar dnd sus mismos vecinos los asaltan, les puede llegar un balazo en cualquier momento o su casa se inunda pq le dieron prioridad a la autopista q le "chantaron" en el jardin ....por favor

-"Ay, prefiero las 10 lukas q me da el E° y quedarme a vivir aca en mi pobla querida donde me puede llegar un balazo de narcotraficante en cualquier momento ja ja ja..."
toma Estado....ahora soy 10 lukas mas rico pffffff

Si, hay gente q se cuelga de la luz y no arregla sus casas para recibir plata del E°....
pero eso pasa en todas las clases sociales.....
es cosa de mirar a los hijos de los politicos q estudian con BECAS

Si po....seguro mucho dependera de ellos dejar de ser pobres con una educacion miserable, en un pais en donde si no eres profesional, no eres nadie...y las universidades cuestan mas que una casa....
en un pais donde no te dan pega por vivir en pte alto o la pintana....y donde tu pega ya se la dieron al hijo del amigo del gte....

los guetos sirven a los politicos....pq ahi tienen un problema q solucionar.....y cmo la gente ta tan acostumbrada a la pobla, se les olvida y siguen votando por las caritas felices de siempre

La existencia de getos de pobreza viene de la reformulacion que dio pinochet donde sectores territoriales, eran colocados de acuerdo al nivel de ingreso que tenias.

Otra cosa, la unica solucion al circulo vicioso de la pobreza es la educacion, sin educacion es muy dificil que puedas salir de este circulo, se ha avanzado bastante desde el 90 don un 45% de la poblacion era pobre y ahora un cercano a 10%, pero que es lo que hace el gobierno ahora? bueno se ayuda a los sectores mas pobres para que salgan de la pobreza, cuando los niveles de pobreza sean mas bajos, los recursos que erandestinados para este sector seran destinados a la clase media que tanto necesita. Existe el dinero suficiente para gastar en pobres y clase media, pero el gasto social tiene que ser moderado, ya que si existiese un gasto social mayor subiria la inflacion, por ende los productos de rimera necesidad saldrian mas caros, asi que con mayor educacion un gasto social focalizado, que sea eficiente y eficaz, politicas de impuestos diferenciados y un crecimiento economico, hara que chile sea un pais desarrollado.

Pero porque no se avanza como querriamos?, se debe a imtereses economicos que se tiene en la politica chilena.

PD: disculpen la redaccion

Hay dos explicaciones:

1ºPinoshé y el sistema neoliberal que "esplota" a los pobres y al pueblo,y esa es la causa de la enorme diferencia que "esiste"en Shile entre ricos y pobres.

2ªLa educación en Chile siempre ha sido como el forro y generación tras generación la gente de los bolsones de pobreza ha recibido una educación estéril que les impide salir de su condición.
Si te fijas, en esa situación están todos los animalitos flaites que asolan nuestras ciudades y que asaltan y roban para tener lo que los cuicos tienen porque la tele los hace concientes de lo que no tienen.

Por supuesto a los políticos les interesa que la gente siga en la ignorancia ya que si todos los chilenos fueran economistas jamás hubiera ganado la concertación.

Tanta estupidez por estos foros...
Como si los beneficios que el Estado les da a los pobres son suficientes para que una persona elija vivir en la pobreza. Claro, el bono de $20 lucas es mejor que tener un sueldo de clase media. O vivir en una media agua de 18 m2 es mas comodo que vivir en una casa de clase media. O acaso los pobres reciben mejor educacion que la clase media. O mejor salud. O mejores viviendas. O mejores sueldos. O descuentos especiales. O una buena cantidad de plata. O mejor transporte. O Internet, cable y telefono.

SER POBRE NO ES UNA VENTAJA.

claro weon, si antes de pinochet todos eran ricos y no habian diferencias sociales... o_O

puta los argumentos pa basicos...

pero si esos weones siempre viven del estado o acaso no se han dado cuenta? y como dijo otro, a los pobres tambien los utilizan en campañas.