Originalmente publicado por opinante21

Opino exactamente lo mismo.



a) El hecho de ser chileno no es razón suficiente para el derecho a voto , es mayor atributo personal y de mejor razón el domicilio .

b) Las politicas migratorias no está sujetas a la desiciones del proximo gobierno chileno sino respecto principalmente del país que recibe los inmigrantes. Los chilenos en el extranjero estan sujetos a politicas migratorias del país en que residen , pues las politicas migratorias, , son decisiones soberanas, cuya regla generalisma afectan dentro de los limites del territorio de la republica.

La realidad es una sola , de ellos y nuestra pero un gobierno de uno y otro lado , sin embargo, no los afecta .

Y si tienen interes .....viajen a Chile a votar...

Originalmente publicado por slash487

fachantro

Originalmente publicado por zoom505

Esta loca derecha chilena... defendiendo el binominal, no querer permitir que voten los chilenos que estan en el extranjero... el unico dato que hace pensar que quieren salir de la epoca de las cavernas es que quieren voto voluntario, pero porque?, porque con este padron han perdido 4 presidenciales e infinidad de elecciones parlamentarias y de alcaldes... dando pena como siempre.

Originalmente publicado por tamborilero

Dile a tus gobernantes entonces que por favor vuelvan a habilitar la valija diplomática, que tanta falta nos hace a varios, que en Consulado me han hecho perder mucha plata ya que ponen a atender a ineptos (por lo menos a la sede que me corresponde) y ten en cuenta que tu Congreso, hace un par de años legisló sobre los hijos de chilenos en el extranjero, declarándolos chilenos sólo por el hecho de inscribirlo en el Consulado y que sea este mismo el que se encargara de finalizar los trámites en Santiago, pero claro, como esto no te afecta es muy seguro que te de lo mismo, aunque hayan sido resueltas en Valparaíso.

Tengo interés, pero lamentablemente no tengo la solvencia económica que soluciona todo con un "viajo por 2 días"

Y estás equivocado con las políticas migratorias. Las mismas se toman dependiendo el pasaporte de origen y eso pasa sí o sí por los convenios bilaterales que se tengan en los citados países.

Originalmente publicado por sebastian_20

NO, por la sencilla razon que votarian en funcion del medio de comunicacion -del que son asiduo- y no de lo que realmente sucede, si estan de pasada en el extranjero que bueno, cuando vuelvan voten, cada 4 años hay elecciones por si no sabian, simple.



El binominal le ha dado estabilidad al pais, que lo defienda la derecha no excluye ese gran logro (es cosa de ver hacia el pasado nomas para ver como era de inestable y al lote este pais), sobre voto voluntario, flojera camuflada, si alguien no se inscribe es porque no le interera lo que pasa, a verdad que es voto de "rebeldia contra el sssshistema", despues con voto voluntario solo cambiaria el discurso, "no muevo mi trasero porque no me gusta el candidato que si lo mueve", en fin, pura palabreria.

Originalmente publicado por opinante21

Bueno eres tú , el que habla de tu congreso ...
Cuando uno esta en Arica y le toca votar en punta arenas y tiene interes, debe viajar kilometros para dar su voto , y si uno no lo hace en la actualidad es multa al menos que te excuses , si lo haces no tiene interes y te eximes de responsabilidad.

Mas urgente que preocuparse de chilenos que disfrutan de bondades extranjeras es preocuparse de los chilenos que residen en chile y que pasan penurias por culpa de un gobierno en materias básicas como salud, educación y vivienda.

Y sobre las políticas migratorias , dije que era la regla general , si vas a residir a los EEUU ,a Francia o a España te sujetas por política de esos países principalmente que son muchas veces de caracter general, considerandosé excepcionalmente los tratados o convenios bilaterales que regulan cosas menores .

Pero repito, antes de preocuparse de los que abandonan chile me preocuparía más de los que están adentro y no tienen interés en inscribirse.

Originalmente publicado por slash487

fachantro

Originalmente publicado por lothian

Si se busca fundar el argumento en el mero antecedente del gasto, no es justificativo, primero, porque no hay un detalle sobre el costo involucrado, sin perjuicio de que para eso están los consulados y embajadas que pueden soportar perfectamente el proceso, o bien simplemente se realiza a través de correo como en muchas partes del mundo lo hacen sin tener que destinar más personal consular para tales efectos.

Además, la ciudadanía no se pierde por el hecho de residir en el extranjero, un individuo en la medida que conserve su ciudadanía es apto para ejercer sus derechos políticos, (elegir y ser elegido).

El negarse a habilitar esta modalidad del derecho de sufragio, lisa y llanamente constituye una discriminación arbitraria en contra de quién está residiendo afuera del territorio nacional. Y es más, incluso la negativa caprichosa a conceder el derecho a sufragar en el extranjero podría considerarse como una ilegalidad pues se conculca el ejercicio de la ciudadanía por el sólo hecho de encontrarse fuera del país, sin existir una sanción que inhabilite de manera temporal o permanente la ciudadanía de un individuo que se encuentra en alguna parte del mundo.

El argumentar además que estas personas no tendrían derecho por ser ajenas a la realidad de un país, constituye un mero capricho semántico, pues cualquiera que desee votar estando afuera del territorio nacional es una persona interesada en la realidad chilena, y además, que la persona en primer lugar puede regresar al país cuando lo desee, o cuando deba hacerlo en caso de mantener una residencia de carácter temporal, y por último es tan simple como hacer el proceso voluntario, cosa que el que no esté interesado, no vote.

Muchos países le aseguran el derecho a sufragar a sus nacionales, no es nada extraordinario y ciertamente que es un claro indicador de una buena política hacia los emigrantes, pues se asegura el ejercicio de sus derechos.