Si usted creía que la censura a los medios de su propio país era la conclusión de este megalónomo, pues vea usted como errado estaba al pensar aquello, ya que éso era sólo el comienzo.


Es curioso pero este tipo, por su caracter, realmente carece de una mínima y básica estrategia política; hasta los socialismos americanos son medianamente respetuosos de los derechos fundamentales respecto de la emisión de opinión sin censura previa, pero este caballero hasta aquello desconoce.
La verdad con esa actitud sólo Fidel y la isla van a terminar a su lado.

La escalada de aberraciones de este caballero llama a recapacitar que tanto puede tolerársele sin intervenir por el bien de las personas que habitan la nación Venezolana.
En lo personal estimo que ni la soberanía, ni la territorialidad pueden ir en contra de los derechos fundamentales de cada persona y de hecho estos mismos derechos esenciales autorizan cualquier medida de fuerza con el objeto de hacerlos respetar.



Fuente:

Creémos un tema 'los cagazos de Chávez', para que los fachitos lo ataquen y los obcecados izquierdistas anacrónicos lo defiendan.

Bueno qué mas se puede esperar de un dictador, después de todo a ninguno le gusta que weveen con su gobierno y como en una democracia no se puede hacer nada al respecto el le da = noma, si se dan cuenta todo el flan de Chavez ha ido in crescendo....qué vendrá después???

Si hay gente que lo critica es porque hay razones para hacerlo (hablo por mi), no porque sea facho.

Cuando van a dejar de aparecer estos wnes que todavia no aprenden que no todo sólo es blanco y negro

lamentable.....

extrema izkierda y extrema derecha...se dicen distintos y a las finales se basan en la misma wea

De hecho, el problema de esos "wnes" como los llamas tú es que precisamente creen tanto que las cosas no son blanco y negro, que se quedan al medio, quedando en la más pura intracendencia.
Aunque, la verdad, ni siquiera merecían alguna esperanza.

Ese es un problema de lógica en la construcción de una frase. No dije 'sólo los fachitos', o 'todos los fachitos'. Captas?

Si no, bueno, no es culpa mía...

Eso, sigan con el tema

PD: Tengo mi postura política bastante, bastante definida, pero no hago show pregonándola a los cuatro viento. Por sus palabras los reconoceréis

no queda mas pedir de un autoritario presidente como el, esta haciendo de los venezolanos una nacion que se quede aislada de todos...

una pena

Hago el siguiente ejercicio casero.

Supuesto 1: Barnavas esta casado y tiene hijos.
Supuesto 2: Es independiente economicamente.

A la casa de Barnavas llega un tipo invitado por un pariente. Al rato empieza a decir que le parece que las cosas no funcionan muy bien, luego dice que barnavas trata en forma muy prepotente a su familia, que no los sabe educar, que son todos unos desordenados, y que la señora de barny necesita buscarse un nuevo marido que sea mas simpático y que rinda en mejor forma.

¿Que creen que haría barnavas ?

ien interesante pero no es coparable con las opiniones hacia chavez que ameritaron el "despido" (bye bye!), porque no es lo mismo que te vayan a insultar a tu casa a que te den una opinion sobre la tendencia politica de chavez.
Es distinto.
En chile, dicen que la concertacion está regalando la plata, que es un gobierno de improvisacion (por decir menos que hay una manga de simios sentados en la moneda), pero no por eso los vas a expulsar de tu país.
Qué queda entonces para los periodistas, analistas que algún periodico de oposicion los invita y hace algún comentario al respecto?
"NO NO, esto no se acepta, mañana derechito al aeropuerto"
pf! por favor. Chavez se contradice solo.

Totalitarismo...

Es Comunismo Puro...

¿Esa analogía te la dijo la señora juanita, esa que vende en la esquina pastillas?

Bueno, en todo caso las analogías requieren (como las metaforas) una capacidad intelectual que no se logra en las Ues privadas...ni tampoco en las otras. Se requiere lo que los franceses llaman o conocen como doucement

En fin, respondiendo a esa burda remedo de analogía barata, sucia, elemental y vulga, diré que el distinguido Barnavas no habría invitado nunca a nadie así. El sabe elegir a su gente. A su casa entran los mejores.

Así son todos (fueron, pareciera haber leído cosas similares en un libro de historia), van escalando de a poquito, y mientras más confianza va vendiendo, más ridiculeces a su antojo van creando.

O alguien le para los carros, o tendremos un país más dictador en américa.

"Extranjero que venga aquí a denigrar de nosotros, los venezolanos, del gobierno libre, democrático y legítimo de Venezuela tiene que ser, con todo respeto, puesto en Maiquetía (aeropuerto internacional de Caracas) y decirle: 'Aquí está su maleta señor, váyase de este país'", sostuvo en su programa dominical "Aló, Presidente", transmitido por la radio y la televisión estatales.

Por favor, eso es faltarle el respeto a todos su ciudadanos.

eh ahi la diferencia uno en su casa puede eleguir la gente q entra pero en un pais donde el presidente (aquel q es eleguido por el pueblo para dirigir el pais y q no es dueño de este) predica la libertad seria lapidario para su creedibilidad no dejarlo entrar por pensar diferente (de hecho no pueden prohibirte el paso si no tienes algun problema aparte)y el echarlo por pensar diferente sin faltar respeto alguno por q uno de los derechos humanos es la libre expresion por lo q chavez pisotea burdamente y burlescamente los derechos q tanto predica ¡¡¡

Toda la razón mi amigo Shamonix.

Ahi se ve la calaña de persona que es Chavez, que cree que los derechos humanos solo se refieren a los muertos de pinochet. El articulo 19 de la declaracion universal de los derechos humanos dice bien claro que todos tenemos derecho a la libertad de expresion sin ser perseguidos o molestados a causa de nuestras opiniones.