Bienvenido a ElAntro

tetra · #1 30-09-2006, 01:13

A la comisión de Constitución fue enviada la moción que propone sancionar como falta de probidad administrativa, las promesas y anuncios falsos de autoridades o funcionarios públicos.

El proyecto tiene el número de boletín 4537 y fue presentado por los diputados de RN Alfonso Vargas, Pablo Galilea, Roberto Delmastro, Mario Bertolino, Amelia Herrera, Marta Isasi, Germán Becker y René Manuel García.

La probidad administrativa, de acuerdo a la legislación, consiste en observar una conducta funcionaria intachable y un desempeño honesto y leal de la función o cargo, con preeminencia del interés general sobre el particular.

Sin embargo, los autores expresan que "la demagogia es la actitud de quienes, para conquistar el favor popular, hacen promesas que saben falsas o inalcanzables, y quienes en razón de su cargo realizan estas promesas alteran la voluntad ciudadana realizando intervencionismo electoral".

Añaden que la autoridad o funcionario que recurre a estas prácticas está violentando el espíritu de la ley, al no desempeñar en forma honesta y leal su función o cargo.

Asimismo, y en atención a un gran número de ciudadanos que ha realizado denuncias que indican que autoridades y funcionarios hacen promesas y anuncios, que luego no cumplen, lo que aumenta notoriamente en época de elecciones, "resulta indispensable para la protección del sistema democrático tipificar este tipo de conductas como contrarias a la probidad, sancionando su ocurrencia".

De esta forma, se modifica la ley Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado, estipulando que "vulneran gravemente el principio de probidad administrativa, las promesas y anuncios realizados por las autoridades y funcionarios de la Administración del Estado, cuando no tienen la certeza de que se van a cumplir, o cuando teniéndola no las cumplen".

Para acreditar las promesas y anuncios falsos, se considerarán prueba suficiente las declaraciones efectuadas por estos funcionarios a los medios de comunicación.

Cristian M. · #2 30-09-2006, 13:58

que bueno

ya es una chacota todo lo que prometen y despues se hacen los weones (as)

nadie222 · #3 30-09-2006, 19:38

Trate de entrar a ver la redaccón del proyecto pero esta sin servidor la pagina.

Pero alguien podría enunciarme algún caso que se pudiera enmarcar en ese hecho???

Me huele mas a proyecto que busca votos mas que un proyecto serio. el proyecto seguramente busca generar alguna discución del tema, mas que ser aprobado.

en resumen, proyecto medio mula...

virilman · #4 30-09-2006, 21:22

q infrancionen a la gordis ahora, pero en todo caso buena medida.

Vixtorino_Lastarria · #5 30-09-2006, 21:30

buena idea,
podria cuidar tambien, ke los conglomerados politicos sean consecuentes con los que los candidatos de sus partidos proponen.
onda que presenten una lista de proyectos a los cuales le daran prioridad de discusion!

HudsonHawk · #6 30-09-2006, 21:52

estaria bueno ya poh...

si a veces deberian castigarlos por publicidad engañosa no ??

minimo...

sensemaya · #7 30-09-2006, 21:58

fuente: http://www.camara.cl/diario/noticia.asp?vid=21543

Irenko Vergader · #8 30-09-2006, 22:00

claro, esta ley deberia de haber salido hace años, pa que el conshesumadre del lagos pague por todas las wueas que no hizo, y lo mismo pa esta baleshit

peLeLe · #9 30-09-2006, 22:03

JA jajjajaja jajaja .. puta q me da risa la wea, como q la misma cuestion con el caso del papa q menciona se los cabros chikos de pajean con mekano y roja.

es como la justicia, tarda pero llega

nadie222 · #10 01-10-2006, 12:39

Ninguno de los weones de arriba ha dicho que hechos se podrían enmarcar dentro de ese tipo de responsabilidad. hablan y hablan de que deberían meter preso a este y a otro, pero a la hora de decir, porque??? no saben que contestar..

Las opiniones como el loli que dan acá

virilman · #11 01-10-2006, 13:26

Cita:

Originalmente publicado por nadie222

Ninguno de los weones de arriba ha dicho que hechos se podrían enmarcar dentro de ese tipo de responsabilidad. hablan y hablan de que deberían meter preso a este y a otro, pero a la hora de decir, porque??? no saben que contestar..

Las opiniones como el loli que dan acá

o la tuya tambien parece...

cabeza de huevo · #12 01-10-2006, 14:16

mmmm... pero tiene mala leche esta normativa por donde se le mire... seria como pasarle un mazo a la derecha para que pueda aporrear cuantas veces se le ocurra al gobierno...

siendo quizas buena es a la vez... mala...

nadie222 · #13 01-10-2006, 20:00

Cita:

Originalmente publicado por virilman

o la tuya tambien parece...

yo dí mi opinión, pero tu la única wea que haces es decir "qye infraccionen a la gordis"... pèro porque???? te aseguro que no sabes... no tienes idea pendejo de frases sin fundamento.

RaYBacK · #14 02-10-2006, 02:44

mmmm no es tan mala la idea
siempre y cuando sea aplicado para todos los sectores politicos del pais

_arjen_ · #15 02-10-2006, 11:38

La idea es buena,pero no va a resultar porque hoy los políticos de todos los sectores viven de eso,de hacer promesas sin sentido,lo mismo sucede con las autoridades administrativas,o con los parlamentarios etc......lo veo más como una declaración de buenas intenciones que como un proyecto que tenga futuro....

Bienvenido a ElAntro

Una comunidad super preciosa y feliz.

Registrate

Ingreso de Antronianos

Proponen sancionar promesas y anuncios falsos de autoridades o funcionarios públicos

Personas en esta discusión: 1 (0 usuario(s) y 1 invitado(s))

Discusiones similares