como sea, por mucho que UK quiera hacerse de un territorio antartico, esto no es posible por el tratado de 1959 que establece que
1. se congelan las aspiraciones territoriales de los signatarios, es decir, lo que tenian hasta la firma del tratado ERA, y asi quedaron nomas.
2. se impide la negación o afirmación de derechos de soberanía de los firmantes, y prohíbe la realización de nuevas reclamaciones, protegiendo los derechos de soberanía de sus miembros signatarios.
3. se limita la dedicación de las actividades de la Antártida a misiones pacíficas, en particular científicas.
4. Queda prohibida toda medida militar y el uso militar de las bases. Se prohíbe el ensayo de toda clase de armas, así como las explosiones nucleares o almacenar material radiactivo. El uso de energía o material nuclear debe ser concordado por todas las partes del Tratado.
por tanto si UK desea hacer una reclamacion sobre su "territorio" (que se superpone mitad y mitad con el chileno y el argentino) no tendrá que verselas solo con nosotros, sino con los firmantes: Australia, Bélgica, Francia, Japón, Nueva Zelanda, Noruega, Sudáfrica, Rusia, Irlanda del Norte y Estados Unidos , y con el respaldo de Naciones Unidas
Y no creo que sea muy sencillo
aunque es evidente el simpatico pero absolutamente nulo y caricaturesco papel de la ONU en el mundo, sirviendo como papel confort a algunas potencias
.
