Que queremos que te nos unas para llenar tu alma de felicidad. ¿Por que no te registras?. ¡Es gratis!. Ademas, segun investigaciones del Conservatorio de Salud de Moscu, el registrarse en ElAntro ayuda a prevenir el aburrimiento... y el trabajo productivo.
Hola, les dejo una par ponencias realizadas en una universidad española que tratan sobre el tema de la ciencia y como podemos definirla, cómo podemos entender esa práctica social llamada “ciencia”. Tienen la ventaja de ser exposiciones muy sencillas de seguir y bastante didácticas.
Las tres forman parte de una videoteca dedicada a temas cientificos. Videoteca
Hago un breve resumen de algunas ideas.
* La ciencia es una actividad creativa cuyo objetivo es la comprensión de la naturaleza y la sociedad, cuyo producto es el conocimiento.
(La definición que entrega Wiki es:
La ciencia es el conjunto de conocimientos obtenidos mediante la observación y el razonamiento, sistemáticamente estructurados y de los que se deducen principios y leyes generales.
Es el conocimiento sistematizado, elaborado mediante observaciones, razonamientos y pruebas metódicamente organizadas. Cito la definición porque me parece adecuado reforzar este concepto)
- empíricas------------------- naturales: física, química, etc.
.................................... sociales: sociología, psicología, historia, etc.
* Las ciencias empíricas se pueden a su vez dividir en experimentales y observacionales. Esta diferenciación es importante. Hay gente, lo he leído en el foro, que afirma que las ciencias sociales no son ciencias dado que no hacen experimentos. Si aplicamos ese criterio, la astrofísica, la paleontología, la geología quizás, tampoco serían ciencias dado que no hacen experimentos, recogen datos y los interpretan. Son observacionales de la misma forma en que lo es la sociología y la historia. Sin embargo, la sociología, por ejemplo, podría eventualmente hacer experimentos pero, dado que estarían involucradas personas, se considera una falta de ética el realizar dicha experimentación.
* En la ciencia la palabra “teoría” tiene un significado distinto al que tiene en el lenguaje cotidiano. En éste equivale a “especulación”, en aquella, en la ciencia, equivale a “conocimiento”.
* A su vez conocimiento científico no es equivalente a “verdad absoluta” sino que refiere más bien a afirmaciones debidamente corroboradas y aceptadas por una comunidad científica.
* El conocimiento científico es social, histórico y cultural. Hipotético y perfectible en todo momento.
Un esquema del proceso científico:
Hábitos intelectuales:
* Fundamental en una mente educada científicamente es el escepticismo, el que podemos definir simplemente como la duda acerca de la certeza de las afirmaciones. Una duda que se mantiene hasta que se pueda comprobar fehacientemente la validez de lo afirmado.
* Los conocimientos de la ciencia son coherentes entre sí, la química no contradice a la física ni esta a la biología. Las ciencias sociales no deberían contradecir a las ciencias naturales y viceversa
Estos dos puntos están muy relacionados entre sí. Por ejemplo, la afirmación de que ha descubierto un mapa de Asia de hace 120 millones de años atrás contradice no sólo el conocimiento histórico y arqueológico que se tiene acerca de la cultura human, sino que también contradice todo lo que conocemos acerca de biología y evolución humana. Es una afirmación extraordinaria que mientras no se respalde con pruebas extraordinarias sólo puede merecer nuestra desconfianza.
* Es un requisito fundamental una cultura científica básica para poder discernir los contenidos a los que uno accede (Internet ha mostrado la gran falencia en este sentido que azota a ¿4/5 de la humanidad?. Es sabido el fértil terreno que resultó ser la red para toda clase de embustes, maguferias y extravagancias. Ej. 1Ej. 2)
* Según Carl Sagan la formación científica entrega un sentido de humildad, decencia y espíritu de comunidad
La idea es poder enchular un poco el tema así que se reciben colaboraciones, comentarios, correciones etc. Además, hablé con el moderador y el tema, si hay cooperación, podría quedar como un index de videoconferencias sobre temas científicos. De uds. depende.
pd si alguien sabe como incrustar directamente los videos que dejé le agradecería me dijiese cómo.
leanse a feyerabend y el "tratado contra el métdo" explica muy bien la ciencia y el progreso cientifico desde otra mira... y epistemología ramo culiao... pero igual es bueno
una de las cosas en las cuales la psicologia está por detrás de las ciencias sociales (a excepción de la sociología) es que pocas veces podemos cumplir los 3 puntos de la causalidad de los sucesos: covariación, antecesión temporal de la V.I sobre la V.D. y descartar variables enmascardas.
Jajaja, yo también me acordé de filosofía de las ciencias
Aunque considero todo esto poco útil al considerarme alguien bastante práctico, me parece admirable toda la construcción epistémica de algunos para elaborar definiciones precisas y condiciones que se apoyan sólo en la lógica
buen tema compadre...la ciencia es humilde... la ciencia te abre la mente al universo y poder contemplarlo de una manera maravillosa... la ciencia te libera de la religion, puesto que esta te esclavisa y te hace creer a ciegas y a seguir falsos dogmas sin fundamentos y creer en algo inexistente..aun no comprobado por la misma ciencia...
Salu2 perrin...buen aporte
Excelente post. Todo el mundo debería saber lo básico sobre epistemología. Destaco estos párrafos, que rompen con algunos mitos sobre la ciencia:
Spoiler:
* Las ciencias empíricas se pueden a su vez dividir en experimentales y observacionales. Esta diferenciación es importante. Hay gente, lo he leído en el foro, que afirma que las ciencias sociales no son ciencias dado que no hacen experimentos. Si aplicamos ese criterio, la astrofísica, la paleontología, la geología quizás, tampoco serían ciencias dado que no hacen experimentos, recogen datos y los interpretan. Son observacionales de la misma forma en que lo es la sociología y la historia. Sin embargo, la sociología, por ejemplo, podría eventualmente hacer experimentos pero, dado que estarían involucradas personas, se considera una falta de ética el realizar dicha experimentación.
* En la ciencia la palabra “teoría” tiene un significado distinto al que tiene en el lenguaje cotidiano. En éste equivale a “especulación”, en aquella, en la ciencia, equivale a “conocimiento”.
* A su vez conocimiento científico no es equivalente a “verdad absoluta” sino que refiere más bien a afirmaciones debidamente corroboradas y aceptadas por una comunidad científica.
__________________ Una de las principales enfermedades del hombre es su inquieta curiosidad por conocer lo que no puede llegar a saber.
Blaise Pascal.
un libro interesante sobre este tema y que habla sobre la nocion de paradigma es "la estructura de las revoluciones cientificas" de Thomas Kuhn, pa los que le interesa el tema...
"Por su condición de historiador de la ciencia Kuhn se ha interesado profundamente en el problema del cambio científico. Según Kuhn, éste es de carácter revolucionario, la ciencia no progresa por simple acumulación de conocimientos; las revoluciones científicas son momentos de desarrollo no acumulativo en los que un viejo paradigma es sustituido por otro distinto e incompatible con él."
Buena. La ciencia no es sólo una actitud intelectual, es una actitud vital de sospecha.
Cita:
una de las cosas en las cuales la psicologia está por detrás de las ciencias sociales (a excepción de la sociología) es que pocas veces podemos cumplir los 3 puntos de la causalidad de los sucesos: covariación, antecesión temporal de la V.I sobre la V.D. y descartar variables enmascardas.
La sociología cumple anticipación, covariación y desestimación de variables no significativas. Además las enmarca en una teoría para mayor comprensión / anticipación
* Según Carl Sagan la formación científica entrega un sentido de humildad, decencia y espíritu de comunidad[/COLOR]
[/COLOR]
Esa frase se la saltaron varios de los plagiadores de los libros de sagan parece....
opino lo mismo en general, a excepcion de las matematicas nada es seguro y 100% cierto, ahi yace ademas la gracia de la ciencia y su avance, lo que si creo que la experimentacion cuando se puede realizar es una obligacion hacerla, ahi varios "cientificos" se caen bastantes.
Un libro que me ayudó harto a entender un poco sobre la ciencia y su origen fue "sobre un concepto historico de ciencia" de carlos perez soto. Aunque no comparto mucho con este paradigma, tengo mis dudas aun, tratare de subir este libro para quien quiera hecharle un vistazo.
¿Qué Es Esa Cosa Llamada Ciencia?
valeskaveronica
