Bienvenido a ElAntro

Alex-Kid · #1 2006-12-31

Realizada por CS MSU GRAPHICS&MEDIA LAB VIDEO GROUP.

Conclusiones

Con base en los resultados obtenidos en tres tipos de aplicaciones, los codecs testeados pueden ordenarse de la siguiente manera:

1. MainConcept
2. x264
3. VSS
4. DivX (MPEG-4 ASP)
5. Intel H.264

Se requiere observar que para cada tipo de aplicación los distintos codecs mostraron diferente efectividad.

En 2 de los 3 campos de uso el test dio como ganador en velocidad al codec H.264 de Intel. Quizá debido a que este codec de Intel mostró bajos resultados en calidad. Pero en promedio los codecs VSS e Intel H.264 son muy similares en velocidad de codificación – VSS es ligeramente mejor.
Los líderes en calidad son los codecs de MainConcept y x264. MainConcept es líder en aplicaciones de “Videoconferencia” y “HDTV”, pero su diferencia con x264 no es significativa.
Para aplicaciones de “Videoconferencia” los codecs del nuevo estándar H.264 son más aplicables que DivX (estándar MPEG-4 ASP).
Para aplicaciones de “Películas” el codec DivX como representante del estándar MPEG-4 ASP mostró resultados bastante competitivos comparado con los codecs del nuevo estándar.
Para aplicaciones de “HDTV” no es posible el uso del codec DivX debido a razones técnicas, mientras que los codecs del nuevo estándar muestran un amplio rango de calidades y tiempos de codificación de secuencias codificadas.

Informe completo (PDF, versión corta, en inglés) en http://www.compression.ru/video/code...n_2006_eng.pdf

Va por buen camino el software libre. Sigue así x264

.

Igual me habría gustado saber qué tal comparado con el codec de Ateme (no incluido en la medición de este año) que era el que la llevaba el año pasado. Para los que no lo cachan, es el mismo que se implementa en NeroVision y Nero Recode, en cuyas versiones posee muy pocas opciones y no se actualiza desde que salió el Nero 7.

Por otro lado, hay que tomar en cuenta que DivX recién en la versión 6.4 implementa HDTV en su codec. La versión utilizada en la medición es la 6.2.5 debido a que el cierre de inclusión de codecs se cerró en Agosto.

Eso sería, espero les interese.

Saludos

By ALEX-KID