Entonces la pregunta es ¿por qué se veía tan bien?
Esta misma pregunta se la hicieron todos cuando se dieron cuenta que al usar KVCD/KSVCD/KDVD, la imagen se veía extraordinariamente bien mientras que la película pesaba un moco y más encima era compatible con los estándares. Ellos lo lograron con un método bastante "simple": menos cuadros de referencia, pero muchos menos.
En MPEG-1/2 la codificación se realiza a través de distintos tipos de cuadros (las imágenes que al unirlas forman el video). Se definieron para este propósito cuadros I, P y B. Los cuadros I poseen información de un cuadro completo de película, mientras que los P y B poseen información vectorial acerca de cómo variará el cuadro I. De esta forma se ahorra espacio, ya que en general las diferencias entre uno y otro cuadro son muy mínimas, (sobre todo si se filman paisajes) por lo que los cuadros P y B se encargarían de almacenar sólo los cambios.
Por predeterminado y para alcanzar la mejor relación calidad/espacio posible, se especificó que las películas en VCD/SVCD/DVD fueran codificadas con diferencias de entre 15 y 30 cuadros entre cuadros I. Gráficamente sería algo como:
I P B B P B B P B B P B B P I P B B P B B P B B P B B P I P ....
Como puede verse, hay 15 cuadros de diferencia entre cuadros I (uno cada 0,5 segs aprox.). Esto consume suficiente espacio para almacenar alrededor de 2 horas a 6000 kbps en un sólo DVD, con calidad óptima.
¿Y qué se ls ocurrió a estos "genios" de KVCD/KSVCD/KDVD? Sencillamente se les ocurrió alargar esta diferencia, pero a una cantidad gigante: un cuadro I cada 17.469 cuadros (uno cada 10 mins aprox.). De esta forma se puede codificar a menor bitrate (se aconseja un poco más de la mitad del original), lo cual ahorra una tremenda cantidad de espacio en disco (dependiendo de la película) manteniendo una calidad bastante aceptable.
Sin embargo, esto no es óptimo para todas las películas. Su mejor uso está en aquéllas con poco movimiento de imágenes: conversaciones, paisajes, tomas generales y todo aquello en que de alguna forma sepamos qué puede pasar en los próximos 5 segundos. No es recomendado su uso en películas con mucho movimiento, especialmente aleatorio: explosiones, destellos, alta velocidad y todo aquello que no sea fácilmente predecible. En este caso, la imagen tiende a nublarse y a perder detalles (que pueden ser poco visibles, dependiendo del movimiento), e incluso a pixelarse.
Recomiendo que seamos consecuentes:
utilicemos esta "media compresión" sólo en casos en que quedemos cortos de disco(s). En general, una buena imagen con alto bitrate siempre es preferible a una imagen que puede parecer verse bien.
Saludos
By
ALEX-KID
