me gusta escuchar a este analista de chilevision y me dejo reflexionando hoy dia....para hacerla corta...dijo que Chile tiene muhco que perder y peru mucho que ganar, ya que durante estos 6 u 8 años que dura la wuea de la corte de la Haya, este para dejar contento a ambos paises cederia un porcentaje a peru y otro a Chile.

osea.....la forma mas facil de peru en buscar una guerra con Chile, ya que nuestro pais es firme en decir que no cedera territorio chileno que por decadas se ha hecho soberania, y es obvio......y que los peruanos hoy donde desconocen los tratados ya firmados hasce bastantes años.....


y bueno, al parecer ahi esta la guerra que hace mucho estaba buscando peru......de aqui a 6 u 8 años...se vendria un conflicot mayor como dijo Raul Sohr.....ya que hoy recien estan emepzando los roces....politicamente.

aca el pais que se ayudo con su independencia (O'Higgins y escuadra nacional), guerra contra la confederacion, guerra contra españa...actualmente inversiones chilenas en peru que da miles de puesto de trabajos y calidad de vida y ayuda a inmigrantes en nuestro pais.

Con todo lo que expusiste, Chile no tiene nada que perder...

guerra al peru a caaaaaaaaagaaaaaaaaaarrrr!!!!!!!!!!!!!!!!

Perruanos...

maldita plaga esa...

muerte a los cholos!!!!!xD

perderiamos territorio que es nuestro, de eso miles de kilometros donde trabajn pescadores chilenos.....estos son los mas perjudicados en todo caso...y bueno el orgullo de perder territorio soberano.


ayer OFICIALMENTE desconocieron el tratado firmado por Chile, Ecuador y Peru

pero segun Foxley , politicamente no tienen por donde sacarnos terreno los cholos de mier.... deportemos a todos los peruanos

ojala, todo esta anuestro favor.....si derechamene estan puro wuebiando, por eso es lo peligroso...se metieron en un wuebeo mayor.

por algo un politico chileno dijo, "habia un antes y un despues la relacion con peru."

Quisas perderiamos terreno por los acuerdos & Tratados, pero los volveriamos a ganar con creces con nuestros amigos F-16.-

Entendio? Coirrecto? Shausha! Los Peruanos!

NO oi a Sohr . . .talvez tenga una columna, resumen, etc? ?


Declaraciones de Foxley y Van Klareven insisten en que no hay por donde exigir una compensacion territorial ni maritima por parte del gobierno de Peru. Basan su argumento para desconocer tratados en que son solo disposiciones de leyes de pesca, cosa que chile posee signado desde 1957 como un acuerdo de limites y fronteras tanto de espacio aereo, tierra, mar y lecho marino . .osea, tan cagaos

Pero nah, es inviable en el escenario actual y politico de Latinoamerica una guerra. Tiraria la economia de Chile abajo y la de peru pa que decir, al subsuelo. Los paises vecino tampoco lo permitirian porque una guerra no favorece a nadie, el lobby pacifista seria intenso y por ahi pueden surgir presiones para ceder terrirorio , pero sin justificacion basada en derecho juridico internacional poco pueden hacer los que alegan. En caso de darse un conflicto, ahi se daria vueltas los papeles: Chile tendria todas las de ganar, y peru se iria a la cresta

porque? por idiosincrasia

He estado en el Peru, y es un pais dividido en su gente. El norte odia al sur, el campo odia a la ciudad, la gente de lugares distintos no se lleva, etc. . hay corrupcion a borbotones y pocas cosas los unene, entre ellas, el antichilenismo. Al reves que en Chile, donde la estructura social es firme e historicamente la poblacion ha respondido a conflictos de manera cerrada y eficiente.

imaginate una guerra en el marco actual con peru, con el desarrollo naval y aereo de chile y al margen, con sus propios soldados que no dudo llegarian a Lima otra vez y ahora si que no se la devolvemos

no si esta claro que una guerra no nos ganan, por varios factores que son mas que f-16......pero la idea no es que haya guerra.....ahora si hay...hay que ir, en mi caso que soy reservista.

pero los tribunales a veces son como las wueas.....ya nos paso con laguna del desierto por ejemplo.


ahora si Chile gana toda esta mierda creada por peru, en peur internamente quedara la cagada te lo aseguro....y los politicos de alla tampoco creo que se queden tranquilos.

Paso con la laguna privada? Por que si se pone a investigar el tema, esos terrenos fueron comprados por inversionistas extranjeros, y si ellos quieren poner una planta nuclear o simplemente secar la laguna, ya no hay nada que hacer. Ahora, si Perú quiere comprar el terreno y Chile acepta, tamos cagados.-

creo que en 6 a 8 años... Peru se puede armar hasta los dientes con material Ruso y dar una larga guerra...
No me tinca la wea de la HAya.....
Chile no deberia haber ido a juicio a ninguna wea...
deberia hacerle un atentado en Lima y que quede la kga alla

Hoy ví en el noticiario del TVN un video de un periodista peruano q entrevistó a un ex canciller de ese mismo país. Ese ex canciller dijo q tanto Chile como Perú tenían ventajas y desventajas y que sería difícil la cosa (según él. La cosa es q después el periodista engañó al entrevistado diciendo q la cámara estaba apagada y q dijera sinceramente q sería lo más probable q ocurriese... y dijo ni más ni menos que Chile tiene una posición mas FUERTE y que lo más probable es que Perú iba a PERDER... jajaja él mismo lo dijo, no me acuerdo el nombre del viejo pero trataré de buscar el video.

esa fue una imbecilidad de patricio Aylwin que no supo llevar la defensa ( y hasta casi le dio lo mismo) viejo inepto y la reconchesumadre entrego tierra como si la wea fuera de el, cuando se muera el rancio qliao deberian ir a enterrarlo alla por vaca

saludos, gracias

?????? laguna del desierot se perido por arbitraje de venezuela, el salvador y el mismo argentina, se creo una ciudad artificial llamda El Chalten....y nos cagaron..


que cosa estai hablando????? parece que eris el unico con esa teoria