Reagan y Bush padre aplicaron la misma política , a la que se le a llamado la sorpresa de octubre. En el caso de Bush padre con la aparición de la cinta de Bin Laden pidiendo que no votaran por el. justo semanas antes de la votación y en el caso del presidente Raegan cuando desbanco a Jimmy Carter, aprovechándose de los rehenes de Irán y su retraso en su liberación para afectar a Carter, en ese tiempo el jefe de la CIA a era Bush padre, ahora justo días antes de la elección los yankis avivan los vientos de guerra violando las fronteras de Siria y matando 8 civiles sirios con la escusa de ser rebeldes irakies y asi despertar el ultranacionalismo entre sus habitantes

http://english.aljazeera.net/mritems...20667734_8.jpg

Helicópteros EEUU atacan punto de frontera Siria-Irak

ACTUALIZA1-Helicópteros EEUU atacan punto de frontera Siria-Irak | Mundo | Reuters


Siria entierra a los muertos en ataque de EEUU
http://www.univision.com/contentroot...s/7637988.html

La Liga Árabe condena el ataque contra Siria del que Damasco acusa a EEUU
La Liga Árabe condena el ataque contra Siria del que Damasco acusa a EEUU

Obama describe a McCain como un clon de Bush

McCain promete romper con la política económica de Bush | HoustonChronicle.com en Español | Chron.com - Houston Chronicle

Así que esta era la "sorpresa de octubre" que habian anunciado...

Es igual a la compañia de Prison Break O.O

Esta "sorpresa de octubre" no veo por donde les ayudara en las elecciones, es cosa de leer la noticia nomas, muerte de civiles y ni lo niegan, solo hubo excusas como: "Estados Unidos y el Gobierno iraquí apoyado por Washington culpan a Siria por no hacer un esfuerzo suficiente para impedir que los rebeldes antiestadounidenses, incluyendo combatientes de al Qaeda, atraviesen la frontera.".
¿Considerar esto como una movida electoral? Yo lo considero como terrorismo nomas y la gente gringa tampoco es hueona, de hecho son mucho más inteligente que acá.

y gent en el poto del mundo "se da cuenta" d estos y ni los mismos gringos cachan lo q pasa con su gobierno? y ahora vatarán por Mccain? naaaaaaaaaa Obama tiene lista la wea, yo creo q la únik sorpresa sería q se lo pitearan, así no+ no gana, bye

La tremenda teoría conspirativa.

Dudo que a 7 días de las elecciones pueda considerarse este incidente como una estrategia con algún objetivo.

A menos que los Sirios esten pensando bombardear la CasaBlanca en represalia , podría ser que Bush piense despedirse con una guerra en Oriente Medio

Con todo, dudo que esto afecte a los candidatos.

DIFICIL..tal vez buscan una reaccion (seguramente hecha por ellos mismos culpando a los arabes) para justificar un ataque nacionalista....

es lo q se me ocurre conociendo el estado terrorista de USA.

no seas insulso, se nota que no conoces los norteamericanos, al menos sus políticos republicanos menos a los árabes , una afrenta como esa no se la van dejar sin represalias y los syrios mas nacionalistas y antiamericanos , se la van a cobrar y eso seguro sera antes de las elecciones, en alguna embajada o ciudad se van a pegar su feroz bombazo , justa la escusa para despertar el nacionalismo dormido en los EEUU

Todos apostaban por la reeleccion de Aznar en los comicios presidenciales españoles pasados. su victoria era clara y esperada, hasta que ocurrio el famosillo M11 que dio vuelta la wea y dio la victoria a Zapatero

4 dias antes de las elecciones.



la vuelta de votos fue porque los españoles sintieron de inmediato un profundo rechazo a la guerra de irak (Apoyada por Aznar). los yankees, como son A-W-E-O-N-A-D-O-S y RECONTRACONTROLADOS por sus propios medios de comunicacion, no me extrañaria que sufrieran de un nacionalismo en pro a continuar las guerras. . . como es la postura de McCain

su fueron tan vacas como para re - elegir a Bush, cualquier cosa se puede esperar

se ve que no soy el unico que ve un poco mas adelante los eventos, ojala nos equivoquemos por el bien de todos

Compadre, viví 4 años en USA y tengo familia allá y amigos.
¿Nacionalismo dormido? nunca lo estuvo viejo, los estadounidenses son lo mas nacionalista que puede haber ¿por que? porque hay feedback entre el pueblo y el gobierno. (No tan claro del poder ejecutivo)

El que haya represalias o no, no convoca una reacción para que el pueblo elija al McCain, el pueblo estadounidense esta cansado de las weas de Bush y todo la guerra que a traído, repito por segunda vez: los gringos no son hueones.

¿Movida electoral? Si un hueon es presidente y manda a matar gente inocente, después de ese mismo país bombardean en son de venganza, ¿tu creí que la gente va a elegir de presidente al mismo hueon que causo todo, o uno que es similar a el y pertenece a su mismo grupo? ¿sobre todo cuando ni siquiera hay algun factor confuso en los hechos, como posibles terroristas, ni nada?

Siguiendo tu lógica entonces Bush no será reelegido, perdón, McCaín. Entonces Obama está detrás de la conspiración

En mi respuesta, me remito exclusivamente al comentario del antroniano que intenta asociar un evento particular con el resultado eleccionario.

Por supuesto si Siria bombardea Hollywood en los próximos días la intención de voto de los estadounidenses puede cambiar.

después de las torres gemelas , los creo capaces de cualesquier cosa

Mientras no bombardeen DisneyWorld todo bien.

En todo caso lo relevante es que Obama llegue a la próxima semana. Quien sabe, podría tener un accidente como tropezarse con la bala de un fusil

Usa la cabeza por favor como el creador del tópico, las situaciones no son comparables, lo que sucedió en las torres gemelas fue considerado un acto de terrorismo al corazón de USA, y no se negocia con terroristas, lo oficial es que TERRORISTAS INTERNACIONALES atacaron a USA, independiente a lo que quieras creer, esa versión es la oficial, y es la que la mayoría de los norteamericanos creen, en este caso USA sentía la necesidad de GUERRA, porque estaban heridos.

La circunstancia de ahora es que bajo el mando de una persona que básicamente TODO el mundo encuentra que es un retardado mental y eso incluye a los mismos gringos, bajo el mando de ese retardado acaban de matar a civiles INOCENTES, bajo NINGUNA confusión de que si ellos eran terroristas o planeaban algo en contra, osea básicamente lo oficial es que mataron a gente inocente, y la única respuesta de la gente del mando de USA fue:

"Estados Unidos y el Gobierno iraquí apoyado por Washington culpan a Siria por no hacer un esfuerzo suficiente para impedir que los rebeldes antiestadounidenses, incluyendo combatientes de al Qaeda, atraviesen la frontera.".”

Te repito lo siguiente:
¿Movida electoral? Si un hueon es presidente y manda a matar gente inocente, después de ese mismo país bombardean en son de venganza, ¿tu creí que la gente va a elegir de presidente al mismo hueon que causo todo, o uno que es similar a el y pertenece a su mismo grupo? ¿sobre todo cuando ni siquiera hay algún factor confuso en los hechos, como posibles terroristas, ni nada?

igual siria es un pais de mierda ojalá los gringos le pegen sus wenos bombazos