Que queremos que te nos unas para llenar tu alma de felicidad. ¿Por que no te registras?. ¡Es gratis!. Ademas, segun investigaciones del Conservatorio de Salud de Moscu, el registrarse en ElAntro ayuda a prevenir el aburrimiento... y el trabajo productivo.
A Proposito de Creacion O Evolucion, ¿son Las Galaxias "seres Vivos"?
estamos realmente llegando a encrucijadas que cambiaran para siempre nuestra visión de nuestro universo,ahora la ciencia astronómica y física se encuentra ante una nueva encrucijada cosmologica, son las galaxias entes vivos y que evolucionan
la nota de hace unos 2 años decia
¿La evolución galáctica es darwiniana?
Una prospección realizada por el Observatorio Austral Europeo proporciona nuevos conocimientos sobre la formación de las galaxias.
Spoiler:
Comunicado de Prensa ESO PR 45/06.
Utilizando el instrumento VIMOS en el Telescopio Muy Grande de ESO, un equipo de astrónomos franceses e italianos han demostrado la gran influencia que ejerce el ambiente sobra la forma en que las galaxias nacen y evolucionan. Por primera vez, los científicos han cartografiado partes remotas del universo, mostrando que la distribución de las galaxias se ha modificado considerablemente con el transcurrir del tiempo, dependiendo de los alrededores inmediatos de las galaxias. Este sorprendente descubrimiento pone nuevos retos para las teorías de la formación y evolución de las galaxias.
El debate “naturaleza vs. adquisición” es un tema caliente en la psicología humana. Pero los astrónomos también enfrentan complicaciones similares, particularmente cuando intentan resolver un problema que llega al corazón mismo de las teorías cosmológicas: ¿Son las galaxias que vemos en la actualidad el producto de las condiciones primordiales en las que se formaron, o acaso las experiencias del pasado cambiaron el sendero de su evolución?
Aquí vemos la distribución galáctica tri-dimensional en una porción del universo, tal como era hace 7 000 millones de años, basada en el estudio VVDS.Las áreas más brillantes representan las regiones del universo con más galaxias.
Sorprendentemente, la distribución galáctica (es decir, los bloques constitutivos de la estructura a gran escala) toma la forma de una hélice en esta época primordial.
Aquí vemos la distribución galáctica tri-dimensional en una porción del universo, tal como era hace 7 000 millones de años, basada en el estudio VVDS.Las áreas más brillantes representan las regiones del universo con más galaxias.
Sorprendentemente, la distribución galáctica (es decir, los bloques constitutivos de la estructura a gran escala) toma la forma de una hélice en esta época primordial.
pero lo que realmente los tiene de cabeza es que Descubren polvo cósmico que evoluciona como seres vivos
Esta es una de esas noticias trascendentales cuyo significado va mas allá de lo que yo pueda escribir en este artículo.
Un equipo internacional de los mas talentosos científicos del mundo, publicaron el año pasado en la prestigiosa publicación científica New Journal of Physics, que han descubierto un polvo cósmico inorgánico que aparentamente evoluciona como lo hacen los organismos vivos acá en la Tierra.
Este descubrimiento no solo apunta hacia la posibilidad de que la vida mas allá de nuestro planeta no tiene que ser necesariamente basada en Carbono, sino que apunta hacia otra posibilidad de la creación de la vida sobre nuestra Tierra misma.
Según los científicos, bajo condiciones favorables, partículas de polvo inorgánico se pueden organizar en estructuras en forma de la doble-hélice de ADN, y después esta estructuras pueden interactuar unas con otras en maneras que son usualmente asociadas por nosotros como compuestos orgánicos y la vida misma.
Este efecto ocurre en un "plasma", que es un estado diferente a los conocidos de sólido, líquido y gaseoso, y que ocurre a muy altas temperaturas. Hasta ahora, los científicos pensaban que en este estado no podía ocurrir ningún tipo de organización molecular, pero lo que han descubierto ahora es que el plasma sufre auto-organización en el momento que las cargas de electrones se separan y el plasma se polariza (es decir, que se torna de una sola carga).
Esto resulta en filamentos microscópicos de partículas sólidas en forma de hélice-doble. Estos filamentos están cargados electrónicamente y se atraen los unos a los otros.
Lo sorprendente de todo esto es que estos filamentos interactúan de manera totalmente contra-intuitivo, en formas que son normalmente asociadas a moléculas biológicas, como ADN y proteínas. Ellos pueden, por ejemplo, dividirse para formar dos copias de la estructura original. Estas estructuras pueden también interactuar para introducir cambios en sus vecinos, y pueden evolucionar hasta convertirse en aun mas estructuras diferentes, en donde las menos estables se descomponen, dejando atrás solo las estructuras de plasma mejor adaptadas, en una danza de evolución como cualquier otro ser vivo que conozcamos.
Como dice uno de los descubridores, "[estas estructuras de plasma] son autónomas, se reproducen y evolucionan", lo que bajo cualquier clasificación que las pongamos significa que están "vivas".
Agrega que las condiciones de plasma necesarias para formar estas estructuras hélicas son muy comunes en el espacio exterior, y que inclusive en la Tierra se podrían dar en las puntas de los rayos cuando explotan en la Tierra, llevando esto a inducir una posibilidad de que de estas partículas de plasma se pudieron haber originado las primeras moléculas auto-replicantes en la Tierra, eventualmente llegando a toda la diversidad de vida que vemos hoy gracias a los procesos evolutivos de adaptación.
Esto además, estoy seguro que ya lo han pensado, abre la posibilidad de que exista inteligencia en formas que ni nos imaginamos. Imagínense un ser del tamaño de una estrella, o una estrella misma que esté consciente de sí misma, o como alude el artículo una "nube de inteligencia" que viaja entre los confines del Universo. O mas asombroso aun, un Universo "vivo", en donde nosotros, los planetas, galaxias y cúmulos, somo tan solo mensajes y datos que son procesados a escalas de tiempo y espacio mas allá de nuestra imaginación. Wow...
solo una comparación mas
galaxia similar a una doble hélice
¿Qué es lo último que sabes acerca del origen del universo? ¿El Big Bang?
Hay mucho más, al menos en teoría, y cada teoría es mucho más maravillosamente compleja que la anterior, y no es extraño que resulte más cómodo creer en un ser supremo o pensar que la realidad es una Matrix dirigida por malvados robots. Eso suele pasar cuando alguien quiere entender la indescriptible cosmología de branas...
Spoiler:
Imagina un lugar donde flotan dos mares infinitos, mares hechos de tiempo y de espacio que se contorsionan sin cesar. Imagina que, ocasionalmente, dos olas de esos mares se tocan y crean una explosión de espuma espacio-temporal.
Mientras la espuma está en el aire, posee las cualidades mezcladas de ambos mares, hereda sus dimensiones. Luego de aproximadamente un billón de años, la espuma cae y se desvanece en los mares, hasta que otro nuevo impacto le devuelve la vida. Y el ciclo se repite una y otra vez, y siempre es la misma espuma la que resulta de los mismos dos mares.
Este extraño ritual de apareamiento cosmológico es lo que se cree que dio origen a nuestra realidad: dos mares (branas) de 10 dimensiones cada uno chocaron desparramando y entremezclando sus dimensiones para dar origen a nuestro humilde universo, que se desvanecerá dentro de ellos cuando la fuerza de la explosión (el Big Bang) se acabe... para luego volver a explotar y repetir todo indefinidamente.
Las branas no son más que universos paralelos, y el nuestro sería simplemente el eco de un golpe entre ellos, una pequeña superposición de dos universos mucho mayores. Y habría innumerables mega-universos como esos creando realidades con cada contacto que tienen entre sí.
Sé que suena muy extraño, pero, ¿no es extraño también que se cree un ser nuevo cuando se unen un óvulo y un espermatozoide? ¿No es extraño que estalle música al chocar dos notas, o que se cree un universo de sensaciones cuando recibimos una caricia? Todo cuanto conocemos es igual de sorprendente, y así como nace, desaparece.
Dije antes que esto se repite cada un billón de años, y sólo han pasado 14 mil millones desde el último choque, el cual nosotros conocemos como "Big Bang". Significa que estamos en una etapa muy primitiva, que, en este instante, los universos que crearon el nuestro se están separando, como cuando despegamos una calcomanía. Atrapado entre ambas branas, nuestro universo se expande, se estira, y todo en él va perdiendo fuerza: los agujeros negros se evaporan, la luz viaja más lentamente y el tiempo desaparece. Pero en algún momento volverán a unirse destruyendo su creación y volviéndola a crear.
La teoría de branas va mucho más allá, desmembrándose en diferentes sub-teorías, cada una con pros y contras, pero en general logra explicar muchas cosas, como por qué la gravedad es tan débil comparada a las otras fuerzas del universo: porque podría ser una fuerza especial, la única capaz de escapar de nuestro universo y atravesar las tres branas, como el pegamento que une ambos lados de la calcomanía.
Nos parecería débil porque estamos midiendo la parte más delgada de los hilos de ese pegamento que en realidad está concentrado en las superficies de otras branas.
Por supuesto, todo esto de los mares y las calcomanías es sólo una forma de hablar de algo sobre lo que no se puede hablar. Atrás quedaron los tiempos en que uno hacía ciencia interponiendo su cabeza entre el suelo y una manzana, o tirando pelotitas desde la torre de Pisa. Estas teorías son puramente matemáticas y hay poco o nada que pueda demostrar su realidad... por ahora.
Tampoco había forma de medir la gravedad en aquellos tiempos, mucho menos de crear materia en un laboratorio o de viajar al espacio. Todo lo que hoy parece imposible puede ser un día cotidiano, y si esta teoría es correcta, la gravedad sería una fuerza atrapada entre los tres universos, quizá entre millones, y, a su vez, sería un puente hacia ellos...
¿Cómo podríamos comprobar la existencia de esos otros universos? Una de las ideas es utilizar el famoso Gran Colisionador de Hadrones para manipular dos branas, forzarlas a que se toquen y crear momentáneamente un pequeño agujero negro que sería una especie de puerta hacia otro universo, o quizá sólo el ojo de una cerradura inviolable. Pero bastaría para demostrar gran parte de la teoría... y no estamos tan lejos de lograrlo.
Re: A Proposito de Creacion O Evolucion, ¿son Las Galaxias "seres Vivos"?
Eso da para temas y subtemas onda la mano de dios (no, maradona no) o los misterios del universo... lo unico que puedo decir parodiando a Albert es que no juegan a los dados con el universo... todo tiene su que.
Re: A Proposito de Creacion O Evolucion, ¿son Las Galaxias "seres Vivos"?
piensa q lo q le dio vida a los seres vivos de aca fue lo q llego del espacio.... el sol... y todo eso hasta el dia de hoy
nada sin vida crea la vida...
Re: A Proposito de Creacion O Evolucion, ¿son Las Galaxias "seres Vivos"?
Aun somos muy ignorantes en cuanto al funcionamiento y composicion del universo. El estado plasmatico sigue siendo un gran misterio; ese material que forma las estrellas que dan origen a planetas, y asi mismo a la vida en si.
Tenemos una idea elemental de la composicion y comportamiento de la materia (atomos); pero sin embargo han surgido diferentes hipotesis que tratan de explicarlo desde otras perspectivas (cuerdas, aspin bubbles, etc).
En fin, falta mucho para tener una comprension completa del universo (probablemente nunca la tengamos).
Todo tiene su principio y su final (no solo la vida). Algun dia hasta el mas temible agujero negro sucumbira.
Re: A Proposito de Creacion O Evolucion, ¿son Las Galaxias "seres Vivos"?
oo wn se parece caleta al comienzo de un capitulo de los simpsons en que alfinal todo el universo era la cabeza de homero jajajj pense en eso altoke jaja
Re: A Proposito de Creacion O Evolucion, ¿son Las Galaxias "seres Vivos"?
Creo que si algo tiene comportamiento de vida no significa necesariamente que se trate de un ser vivo...
me explico:
El fuego tiene un comportamiento tipo vida:
El fuego nace, crece, se alimenta, se multiplica y muere...
Segun el criterio clasico, el fuego debiera caer en la categoria de seres vivos y sin embargo sabemos que no lo es...
Otro ejemplo lo constituyen los hormigueros... hay quienes consideran que un hormiguero es un ser vivo en si mismo, y que las hormigas serian los suborganismos que lo conforman (asi como nosotros estamos hechos de celulas, que son "en si" un ser vivo cada uno, todos trabajando en conjunto, cada cual con una funcion especifica)
Mas alla tenemos que la tierra, en si, tambien es considerada como un gran ser vivo, en el que cada ser cumple un papel dentro de ella...
Pues bien, ahora hay quienes ven un comportamineto "tipo-Vida" en las galaxias... pero eso significa que sea un ser vivo? no lo creo ni lo comparto...
Editado por Semen de los Dioses en 18-10-2009 a las 19:27.
Re: A Proposito de Creacion O Evolucion, ¿son Las Galaxias "seres Vivos"?
porque no podrian ser la estructura de las galaxias atomos de alguna cosa?
que tal si los atomos son mini galaxias tambien? (a lo hombres de negro)
que tal si nuestro planeta no es mas que una particula sub atomica de un mojon de un super ser? (que perfectamente podria ser un pollo cualquiera en su entorno)
Re: A Proposito de Creacion O Evolucion, ¿son Las Galaxias "seres Vivos"?
Cita:
Originalmente publicado por Joz3tho
porque no podrian ser la estructura de las galaxias atomos de alguna cosa?
que tal si los atomos son mini galaxias tambien? (a lo hombres de negro)
que tal si nuestro planeta no es mas que una particula sub atomica de un mojon de un super ser? (que perfectamente podria ser un pollo cualquiera en su entorno)
ajajaj desde chico que vengo pensando lo mismo... es como si las galaxias fueran atomos y las estrellas como el sol fueran nose.. como nucleos de protones o neutrones xd
que interesante.. ojala viviera lo suficiente como para saberlo xd
Re: A Proposito de Creacion O Evolucion, ¿son Las Galaxias "seres Vivos"?
Cita:
Originalmente publicado por Semen de los Dioses
Creo que si algo tiene comportamiento de vida no significa necesariamente que se trate de un ser vivo...
me explico:
El fuego tiene un comportamiento tipo vida:
El fuego nace, crece, se alimenta, se multiplica y muere...
Segun el criterio clasico, el fuego debiera caer en la categoria de seres vivos y sin embargo sabemos que no lo es...
Otro ejemplo lo constituyen los hormigueros... hay quienes consideran que un hormiguero es un ser vivo en si mismo, y que las hormigas serian los suborganismos que lo conforman (asi como nosotros estamos hechos de celulas, que son "en si" un ser vivo cada uno, todos trabajando en conjunto, cada cual con una funcion especifica)
Mas alla tenemos que la tierra, en si, tambien es considerada como un gran ser vivo, en el que cada ser cumple un papel dentro de ella...
Pues bien, ahora hay quienes ven un comportamineto "tipo-Vida" en las galaxias... pero eso significa que sea un ser vivo? no lo creo ni lo comparto...
Es a lo que iba yo: analogias. Pero claramente, no es lo mismo que la vida tal como la conocemos.
Re: A Proposito de Creacion O Evolucion, ¿son Las Galaxias "seres Vivos"?
Cita:
Originalmente publicado por Semen de los Dioses
Creo que si algo tiene comportamiento de vida no significa necesariamente que se trate de un ser vivo...
me explico:
El fuego tiene un comportamiento tipo vida:
El fuego nace, crece, se alimenta, se multiplica y muere...
Segun el criterio clasico, el fuego debiera caer en la categoria de seres vivos y sin embargo sabemos que no lo es...
Otro ejemplo lo constituyen los hormigueros... hay quienes consideran que un hormiguero es un ser vivo en si mismo, y que las hormigas serian los suborganismos que lo conforman (asi como nosotros estamos hechos de celulas, que son "en si" un ser vivo cada uno, todos trabajando en conjunto, cada cual con una funcion especifica)
Mas alla tenemos que la tierra, en si, tambien es considerada como un gran ser vivo, en el que cada ser cumple un papel dentro de ella...
Pues bien, ahora hay quienes ven un comportamineto "tipo-Vida" en las galaxias... pero eso significa que sea un ser vivo? no lo creo ni lo comparto...
una celula de nuestro cuerpo es lo mismo en comparacion, el problema es el tamaño y otras cosas mas que para el comun estan fuera de si