• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Los 18 establecimientos pico en ojo que no fueron acreditados.

Bolas con tierra

Exiliado
Registrado
2013/11/14
Mensajes
858
Sexo
Macho
Y los pataleos, los lloriqueos y las protestas cuando ?


Son 18 centros de educación superior que no fueron acreditados, según información dada a conocer por la CNA. Según consigna cooperativa.cl, en el listado de Universidades, Centros de Formación Técnica e Institutos profesionales no acreditados están:

Universidades
  • Universidad Bolivariana
  • Universidad de Artes, Ciencias y Comunicación UNIACC
  • Universidad de Las Américas
  • Universidad del Mar
  • Universidad La República
  • Universidad Pedro de Valdivia
  • Universidad UCINF
Institutos profesionales
  • Instituto Profesional Catequístico PUC
  • Instituto Profesional Diego Portales
  • Instituto Profesional ESUCOMEX
  • Instituto Profesional Galdámez, IPG
  • Instituto Profesional INCACEA
  • Instituto Profesional Los Lagos
  • Instituto Profesional Providencia
Centros de formación técnica
  • Centro de Formación Técnica Barros Arana
  • Centro de Formación Técnica CENCO
  • Centro de Formación Técnica Simón Bolivar
  • CFT PROTEC


Que una institución no acredite significa según el portal de la CNA “Significa que debe mejorar sus procedimientos y la forma en que cumple su misión formadora “. Las consecuencias de la no acreditación tienen que ver con la restricción de becas y créditos a estudiantes que se matriculen por primera vez en instituciones que no cumplen con las exigencias.

Un sistema de acreditación que nadie entiende.

Cabe señalar que, como consigna la misma CNA, “La acreditación institucional certifica que la casa de estudios cumple correctamente su misión y tiene mecanismos eficaces de aseguramiento de la calidad “. Sin embargo, la no acreditación de la institución no afecta a quienes salieron del recinto pues “Tanto la vigencia de la institución y la validez de los títulos y grados que otorgan no están en duda y siguen siendo válidos en caso que una institución no acredite.”

Es decir, los profesionales que se licencian de estos establecimientos, que por cierto no tienen ninguna responsabilidad en el problema, tienen deficiencias en la calidad de su formación pero no tienen ninguna traba al momento de ejercer sus profesiones y la institución puede seguir ofreciendo la carrera no acreditada. ¿Qué sentido entonces, tiene la acreditación?. Por otra parte, los centros de educación superior no reembolsan los gastos de aranceles que hacen sus estudiantes por deficiencias en la formación. Tampoco ofrecen opciones gratuitas de perfeccionamiento. En otras palabras, se protege a las instituciones no acreditadas y quienes sufren las consecuencias son tanto los profesionales que salen mal preparados, como la población que sufre su posible mal desempeño.
El afán de lucro en la educación superior permite este sistema, digno de la esquizofrenia, donde se promueve una educación de mala calidad, y se castiga a la población con sus malos resultados, señalando que se hace un trabajo por mejorar la calidad de la educación. Todo por no tocar el negocio de las instituciones de educación superior.



http://www.cna.cl/
 
Con estos resultado hay que ver que mierda hara la ministra culia con estos establecimientos.
Veremos si sirve de algo el titulo de acreditacion.
Apuesto que para el prox año se le inyectan mas lucas a la empresa universidad y deai acreditados de nuevo, alguien se acuerda de la SEK?
 
la desacreditación dura 2 años ....... osea al que insiste serían 2 años de deudas.............. pa variar con los bamcos ....

negocios ........


a mi hermana, cuando vivíamos en el norte, le toco estudiar en la de la república, y bueno, la historia es conocida. no quiso volver a estudiar
 
a mi hermana, cuando vivíamos en el norte, le toco estudiar en la de la república, y bueno, la historia es conocida. no quiso volver a estudiar


que lamentable ........ y pensar que hay que pagar igual esas weas préstamos .


:nonono:
 
D: La U donde trabaja mi viejo :lol2:

No sale donde estudio. :cafe3:
 
¿Y la U del Mar todavía sigue funcionando? ¿No que la habían cerrado? :nonono:

O sea, al final da lo mismo si las acreditan o no, los únicos que pierden son los incautos que se matriculan para primer año :lol2:
 
¿Aun hay gente que se inscribe en estas mierdas? o_O

Esforzado estudiante de CFT Simón Bolivar :jajahisteria:
 
Los que quieran seguir compitiendo van a tener que entregar creditos propios a los estudiantes y bajo las mismas obligaciones en cuanto al interes que cobren. Los que no puedan hacerlo van a cagar como cuete por que las instituciones acreditadas vana a llevar a los alumnos. Habria que analisar si es atractivo para la banca entregarle creditos a las instituciones para que estas a su vez financien parte o la totalidad del arancel de sus alumnos.
 
Que no esten acreditadas significa que los titulos que otorgan no son validos?
 
Volver
Arriba