• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Chavez,populismo izquierdista en L.A. y la preocupante situacion de Venezuela ...

  • Autor de tema opinante21
  • Fecha de inicio
opinante 21 eres de los pocos derechistas del foro que tiene argumentos pa defender posiciones aunque claramente discrepo de todas.

Bueno esa es la idea...si hay algo que no puedo aceptar es que todos seamos unas maquinas de las cuales tengamos la misma linea sobre distintos temas ...en la discrepancia se forma la riqueza del debate....aunq sea lamentable que todos no piensen de la misma forma (moderador incluido) para un foro donde lo importante es justamente debatir.

país existe el régimen mas democrático de latinoamerica y prueba de esto es que los medios de prensa privados (que ante la ausencia de partidos politicos de oposicion con apoyo popular asumen el rol de oposicion abierta)
Se aleja a lo que entiendo por democracia ya que no creo de que todos los venezolanos piensen de igual forma que el señor Chavez ...y si faltan partidos politicos que representen a una oposicion deja de ser sistema democratico..el apoyo escaso que tienen no representan el sentir de venezuela y eso lo digo porque tengo familiares que son del gobierno de Chavez y de oposicion...con ello dando una conclusion personal.

Por otra parte , aun cuando existan medios de comunicacion que asuman ese rol ...es necesaria la manifestacion politica disidente ..la pregunta es que me parece muy extraño que eso no ocurra en Venezuela...por lo menos , en terminos serios ....


Además en ese entonces se utilizó el sistema electronico de votación que registra las huellas digitales de los votantes, con la finalidad precisamente de evitar que voten los muertos u otras personas usurpando la identidad de otras como ocurrió con las firmas presentadas por la oposición previamente y que era la practica comun en el periodo anterior gobernado por 45 años entre Adecos y Copeyanos (la socialdemocracia y la dc en chile).

Yo creo en esa legitimacion , pero solo doy un comentario sobre estas elecciones en que se ha dado muchas situaciones que hagan dudar de la legitimidad de la eleccion de hoy dia.... solo doy hechos objetivos que no tienen porque darse en cualquier democracia del mundo.
Repito que se debe rechazar medidas anti-democraticas que no garantizan el real sentir del pueblo venezolano.

Saludos¡¡¡
 
opinante 21 eres de los pocos derechistas del foro que tiene argumentos pa defender posiciones aunque claramente discrepo de todas.

Bueno esa es la idea...si hay algo que no puedo aceptar es que todos seamos unas maquinas de las cuales tengamos la misma linea sobre distintos temas ...en la discrepancia se forma la riqueza del debate....aunq sea lamentable que todos no piensen de la misma forma (moderador incluido) para un foro donde lo importante es justamente debatir.

país existe el régimen mas democrático de latinoamerica y prueba de esto es que los medios de prensa privados (que ante la ausencia de partidos politicos de oposicion con apoyo popular asumen el rol de oposicion abierta)
Se aleja a lo que entiendo por democracia ya que no creo de que todos los venezolanos piensen de igual forma que el señor Chavez ...y si faltan partidos politicos que representen a una oposicion deja de ser sistema democratico..el apoyo escaso que tienen no representan el sentir de venezuela y eso lo digo porque tengo familiares que son del gobierno de Chavez y de oposicion...con ello dando una conclusion personal.

Por otra parte , aun cuando existan medios de comunicacion que asuman ese rol ...es necesaria la manifestacion politica disidente ..la pregunta es que me parece muy extraño que eso no ocurra en Venezuela...por lo menos , en terminos serios ....


Además en ese entonces se utilizó el sistema electronico de votación que registra las huellas digitales de los votantes, con la finalidad precisamente de evitar que voten los muertos u otras personas usurpando la identidad de otras como ocurrió con las firmas presentadas por la oposición previamente y que era la practica comun en el periodo anterior gobernado por 45 años entre Adecos y Copeyanos (la socialdemocracia y la dc en chile).

Yo creo en esa legitimacion , pero solo doy un comentario sobre estas elecciones en que se ha dado muchas situaciones que hagan dudar de la legitimidad de la eleccion de hoy dia.... solo doy hechos objetivos que no tienen porque darse en cualquier democracia del mundo.
Repito que se debe rechazar medidas anti-democraticas que no garantizan el real sentir del pueblo venezolano.

Saludos¡¡¡
 
opinante 21 eres de los pocos derechistas del foro que tiene argumentos pa defender posiciones aunque claramente discrepo de todas.

Bueno esa es la idea...si hay algo que no puedo aceptar es que todos seamos unas maquinas de las cuales tengamos la misma linea sobre distintos temas ...en la discrepancia se forma la riqueza del debate....aunq sea lamentable que todos no piensen de la misma forma (moderador incluido) para un foro donde lo importante es justamente debatir.

país existe el régimen mas democrático de latinoamerica y prueba de esto es que los medios de prensa privados (que ante la ausencia de partidos politicos de oposicion con apoyo popular asumen el rol de oposicion abierta)
Se aleja a lo que entiendo por democracia ya que no creo de que todos los venezolanos piensen de igual forma que el señor Chavez ...y si faltan partidos politicos que representen a una oposicion deja de ser sistema democratico..el apoyo escaso que tienen no representan el sentir de venezuela y eso lo digo porque tengo familiares que son del gobierno de Chavez y de oposicion...con ello dando una conclusion personal.

Por otra parte , aun cuando existan medios de comunicacion que asuman ese rol ...es necesaria la manifestacion politica disidente ..la pregunta es que me parece muy extraño que eso no ocurra en Venezuela...por lo menos , en terminos serios ....


Además en ese entonces se utilizó el sistema electronico de votación que registra las huellas digitales de los votantes, con la finalidad precisamente de evitar que voten los muertos u otras personas usurpando la identidad de otras como ocurrió con las firmas presentadas por la oposición previamente y que era la practica comun en el periodo anterior gobernado por 45 años entre Adecos y Copeyanos (la socialdemocracia y la dc en chile).

Yo creo en esa legitimacion , pero solo doy un comentario sobre estas elecciones en que se ha dado muchas situaciones que hagan dudar de la legitimidad de la eleccion de hoy dia.... solo doy hechos objetivos que no tienen porque darse en cualquier democracia del mundo.
Repito que se debe rechazar medidas anti-democraticas que no garantizan el real sentir del pueblo venezolano.

Saludos¡¡¡
 
opinante 21 eres de los pocos derechistas del foro que tiene argumentos pa defender posiciones aunque claramente discrepo de todas.

Bueno esa es la idea...si hay algo que no puedo aceptar es que todos seamos unas maquinas de las cuales tengamos la misma linea sobre distintos temas ...en la discrepancia se forma la riqueza del debate....aunq sea lamentable que todos no piensen de la misma forma (moderador incluido) para un foro donde lo importante es justamente debatir.

país existe el régimen mas democrático de latinoamerica y prueba de esto es que los medios de prensa privados (que ante la ausencia de partidos politicos de oposicion con apoyo popular asumen el rol de oposicion abierta)
Se aleja a lo que entiendo por democracia ya que no creo de que todos los venezolanos piensen de igual forma que el señor Chavez ...y si faltan partidos politicos que representen a una oposicion deja de ser sistema democratico..el apoyo escaso que tienen no representan el sentir de venezuela y eso lo digo porque tengo familiares que son del gobierno de Chavez y de oposicion...con ello dando una conclusion personal.

Por otra parte , aun cuando existan medios de comunicacion que asuman ese rol ...es necesaria la manifestacion politica disidente ..la pregunta es que me parece muy extraño que eso no ocurra en Venezuela...por lo menos , en terminos serios ....


Además en ese entonces se utilizó el sistema electronico de votación que registra las huellas digitales de los votantes, con la finalidad precisamente de evitar que voten los muertos u otras personas usurpando la identidad de otras como ocurrió con las firmas presentadas por la oposición previamente y que era la practica comun en el periodo anterior gobernado por 45 años entre Adecos y Copeyanos (la socialdemocracia y la dc en chile).

Yo creo en esa legitimacion , pero solo doy un comentario sobre estas elecciones en que se ha dado muchas situaciones que hagan dudar de la legitimidad de la eleccion de hoy dia.... solo doy hechos objetivos que no tienen porque darse en cualquier democracia del mundo.
Repito que se debe rechazar medidas anti-democraticas que no garantizan el real sentir del pueblo venezolano.

Saludos¡¡¡
 
realmente preocupante... <- sorry por el poco aporte pero se me borro todas las lineas ke habia escrito =(
 
realmente preocupante... <- sorry por el poco aporte pero se me borro todas las lineas ke habia escrito =(
 
siempre es lo mismo, EEUU y los poderes economicos son dueños de los medios de comunicación y cuando alguien lega a quitarles a esos grandes intereses, comienza a moverse la maquinaria de la desinformación y el teror... y no falta el brea de derecha que agarra... si es así.. entonces quiere decir que IRAK tenía armamento quimico... pfffffff siempre lo mismo.
 
siempre es lo mismo, EEUU y los poderes economicos son dueños de los medios de comunicación y cuando alguien lega a quitarles a esos grandes intereses, comienza a moverse la maquinaria de la desinformación y el teror... y no falta el brea de derecha que agarra... si es así.. entonces quiere decir que IRAK tenía armamento quimico... pfffffff siempre lo mismo.
 
Bueno , se han dicho muchas cosas y ocurrieron hechos sumamente extraños:

1.Chavez ganó con el 90% de los votos (similar a las elecciones cubanas de las cuales tienen cero credibilidad)

2.Oposicion llamo a la abstencion y el 75% de los venezolanos se excluyeron de estas elecciones parlamentarias

Resultados sumamente extraños o por lo menos preocupantes para su estabilidad en un sistema que se entiende democratico :

-Parlamento quedara a merded y disposicion del presidente Hugo Chavez.No existe oposicion.

-Parlamento elegido con el 25% de los venezolanos , es decir, el 2/3 de los venezolanos no tendran participacion o representatividad en sla Asamblea Nacional.

Si esto no parece ilogico o injusto para algunos, por lo menos, es preocupante.....
 
Bueno , se han dicho muchas cosas y ocurrieron hechos sumamente extraños:

1.Chavez ganó con el 90% de los votos (similar a las elecciones cubanas de las cuales tienen cero credibilidad)

2.Oposicion llamo a la abstencion y el 75% de los venezolanos se excluyeron de estas elecciones parlamentarias

Resultados sumamente extraños o por lo menos preocupantes para su estabilidad en un sistema que se entiende democratico :

-Parlamento quedara a merded y disposicion del presidente Hugo Chavez.No existe oposicion.

-Parlamento elegido con el 25% de los venezolanos , es decir, el 2/3 de los venezolanos no tendran participacion o representatividad en sla Asamblea Nacional.

Si esto no parece ilogico o injusto para algunos, por lo menos, es preocupante.....
 
en respuesta a OPINANTE21 y su ultimo post:


para saber porque votaron solo el 25% de los votantes, primero debemos considerar muchas variantes,,, ojala prestes atencion y abras bien los ojos:

ya y cuanto votaba antes en la cuarta republica????
cuando estuvo en juego la revolucion cuantos acudieron al referendo revocatorio???
lo unico que ahora esta en juego despues de las pasadas elecciones es que el Movimiento al Socialismo deje la oposicion y se una al Bloque del Cambio

que me dices del quinto poder establecido por la constitucion bolivariana??

un dato adicional:

Antes de conocerse el primer boletin parcial del Consejo, el ministro del Interior, Jesse Chacon, recordo (y que debemos tomar en cuenta) que en las elecciones legislativas de diciembre de 1998, que gano Accion Democratica, emitio su voto solo 11% del total de electores habilitados.

El siguiente parlamento, elegido en julio de 2000, fue ganado por el actual partido de gobierno, MVR, con 17% del total de votos posibles, mientras el presidente socialcristiano Rafael Caldera gano su segunda presidencia en 1993 con 15% de participación.

como lo dije el Ministro del Interior Chacon textuialemte "No existe ninguna razon legal ni politica para deslegitimar este parlamento elegido hoy, que es mas legitimo que los que han existido historicamente en Venezuela".

entonces de que estamo hablando???
se ha avanzado o no??
una cosa esta clara, antes votaban menos del 25% que se voto en esta ultima eleccion...

seria bueno tambien que investiges como son los comicios cubanos, porque te puedes llevar una gran sorpresa... ya que es mas democratico que el de nosotros....... donde por ley no se candidatean militantes del partido comunista cubano, ni de ningun partido.... solo trabajadores y gente del pueblo (esta por Ley).

Salu2
 
en respuesta a OPINANTE21 y su ultimo post:


para saber porque votaron solo el 25% de los votantes, primero debemos considerar muchas variantes,,, ojala prestes atencion y abras bien los ojos:

ya y cuanto votaba antes en la cuarta republica????
cuando estuvo en juego la revolucion cuantos acudieron al referendo revocatorio???
lo unico que ahora esta en juego despues de las pasadas elecciones es que el Movimiento al Socialismo deje la oposicion y se una al Bloque del Cambio

que me dices del quinto poder establecido por la constitucion bolivariana??

un dato adicional:

Antes de conocerse el primer boletin parcial del Consejo, el ministro del Interior, Jesse Chacon, recordo (y que debemos tomar en cuenta) que en las elecciones legislativas de diciembre de 1998, que gano Accion Democratica, emitio su voto solo 11% del total de electores habilitados.

El siguiente parlamento, elegido en julio de 2000, fue ganado por el actual partido de gobierno, MVR, con 17% del total de votos posibles, mientras el presidente socialcristiano Rafael Caldera gano su segunda presidencia en 1993 con 15% de participación.

como lo dije el Ministro del Interior Chacon textuialemte "No existe ninguna razon legal ni politica para deslegitimar este parlamento elegido hoy, que es mas legitimo que los que han existido historicamente en Venezuela".

entonces de que estamo hablando???
se ha avanzado o no??
una cosa esta clara, antes votaban menos del 25% que se voto en esta ultima eleccion...

seria bueno tambien que investiges como son los comicios cubanos, porque te puedes llevar una gran sorpresa... ya que es mas democratico que el de nosotros....... donde por ley no se candidatean militantes del partido comunista cubano, ni de ningun partido.... solo trabajadores y gente del pueblo (esta por Ley).

Salu2
 
el chavez es un corrupto e mierda el wn debe tener todo los woene compra y la votacion debenser mas trucha
 
el chavez es un corrupto e mierda el wn debe tener todo los woene compra y la votacion debenser mas trucha
 
mmmmmmm lo vi en las noticias
y para ser sincero, no me preocupa lo q haga ese personaje

no me interesa lo q se haga o no en otro pais
mejor me dedico a ver las cosas q pasan aca :D

:matrix_99:
 
mmmmmmm lo vi en las noticias
y para ser sincero, no me preocupa lo q haga ese personaje

no me interesa lo q se haga o no en otro pais
mejor me dedico a ver las cosas q pasan aca :D

:matrix_99:
 
Galvi dijo:
No me alcanzó el post anterior.

fuente :

Rebelión.org

Adiós.


Una página llamada así te hará brillar justamente al chavito po, hueon. Es como si sacara de la página www.dalealbo.cl que el Colo Colo no está en ningún tipo de crisis.

PD: Nada contra el equipo, yo soy del mismo.
 
Galvi dijo:
No me alcanzó el post anterior.

fuente :

Rebelión.org

Adiós.


Una página llamada así te hará brillar justamente al chavito po, hueon. Es como si sacara de la página www.dalealbo.cl que el Colo Colo no está en ningún tipo de crisis.

PD: Nada contra el equipo, yo soy del mismo.
 
Volver
Arriba