bypassgastrico
Bosta
- Registrado
- 2023/03/02
- Mensajes
- 669
- Sexo
Lo sufren los caucasicos del foro xD
, ultrapredecible
Pf, trabajo con oriundas de esa región y se ven iguales que las penquistas no-extranjeras así que tampoco te las dis de cosita especial
También he conocido minas de allá. Y eran peores de las que viven por mis zonas.Pf, trabajo con oriundas de esa región y se ven iguales que las penquistas no-extranjeras así que tampoco te las dis de cosita especial
Yo no tengo nada que ver.Lo noto un poco exaltado socito @twiterodecentro, le dolió que le dijeran aceituna?
Buen aporte cipa, de hecho los aportes indígenas a Santiago son oleadas migratorias relativamente nuevas que no tienen más de 100 años, ya sea de mapuches empobrecidos del sur o indígenas del norte especialmente Peruanos desde los 90'sLo que resalta de la composición genética de Chile a comparación del resto de países latinos es su homogeneidad, en su mayoría el chileno es bastante homogéneo respecto a un mexicano o un argentino.
En general está bien lo que dice pero ojo que Chile es un país con mayor presencia de sangre europea, omite el hecho que entre los siglos XVII y XVIII empezó a surgir un alto nivel de inmigración desde España más que solo los conquistadores, algunos censos coloniales que obviamente son dudosos ponían que en varias ciudades los criollos llegaban a ser entre el 70% y 80% de la población.
En general Chile es bastante balanceado, pero entre el 52% y el 55% de la contribución genética es europea:
En general Chile es muy su propia cosa, el grueso de su población, el 80% de la población es en su mayoría 55% europeo y 44% indígena, no es como México o Argentina que ya pasaré sus gráficos correspondientes, lo otro es que el tronco histórico de Chile que va desde Coquimbo hasta el Bio Bio es mucho más europeo, sobretodo en los alrededores de Santiago, donde esta compósición fácil puede llegar a darte que el chileno promedio de la zona central es 60% europeo aprox.
Mata mucho el mito de la colonización alemana en el sur porque es la zona más indígena del país asimismo y la única donde el gen indígena predomina sobre el europeo de hecho.
Chile puede tener un menor porcentaje europeo que Colombia o Brasil, pero ojo que esas poblaciones tienen una contribución africana muy grande también, el gen indígena es recesivo, el gen africano dominante, por eso aunque tengan 60% europeo esos países, que tengan entre 15%, 20% africano, o en el caso venezolano 40% africano te cambia absolutamente toda la fisonomía del país, siendo en su mayoría zambos, con zonas blancas predonimantes como el sur de Brasil o el Valle central en Colombia que esas si son criollos en su mayoría.
En el caso de México y Argentina que también tienen un % africano relativamente bajo, tienes un grupo dominante pero es un país diverso, México es muyyy indígena, el mexicano medio es 60% indígena, en si los mestizos en México hacen apenas el 25% de la población. En Argentina los europeos se concentran en Buenos Aires, pero fuera del centro la población es incluso más indígena que Chile, sí, más "negritos" que Chile.
Esto de es México
Acá de Argentina
Pero sí, la mayoría están genéticamente condenadas.
