Virtuajats
Legionario
- Registrado
- 2005/08/06
- Mensajes
- 13.622
- Sexo
Puta los culiaos lateros de arriba
,con razon chanchallet tiene cerca del 50% de votos
.
Por eso, los genes condicionan al organismo, pero qué haga el organismo con esas condiciones es otro tema. Por ejemplo, los genes bien pueden determinar la altura de una persona, pero si esa persona quiere (y tiene los medios) puede operarse las piernas para ser más alto. O quizás tenga una infancia con malnutrición y termine siendo más bajo que lo que sus genes permitían. De la misma forma, los genes nos dan (a la mayoría) las herramientas para tener relaciones sexuales heterosexuales, pero por alguna razón (ya sea genética o ambiental) hay quienes sólo sienten atracción sexual por personas de su mismo sexo. Y eso no va "contra" los genes, simplemente es la forma en que operan los organismos vivos.
Bueno, dejemos eso de lado entonces.
¿Ahora estás diciendo que es de origen natural? A decir verdad, nadie ha encontrado algo así como un gen de la homosexualidad, de manera que lo más probable es que sea producto de la interacción entre entorno y genética. Creo haber leído que había una correlación entre niveles de testosterona intrauterinos y orientación sexual, pero al parecer no era una correlación muy fuerte (y correlación no implica causalidad). De todas formas, una cosa es clara: ellos no deciden ser o no ser homosexuales. Pueden decidir actuar como heterosexuales, pero en el fondo seguirán siendo gays.
Puede ser, pero al punto de que pueden modificar los instintos y emociones.
Haciendo una interpretación "humana" de lo que dices, estoy de acuerdo contigo. Reproducción y sexo son cosas distintas, y uno puede tener sexo por placer o reproducirse sin sexo. Ahí los fines que uno tenga son diferentes y hoy en día la sexualidad se relaciona más con el placer y la intimidad que con las necesidades reproductivas.Yo sacaria la palabra "heterosexuales" de ahi.
La unica diferencia entre relaciones sexuales hetero y homo es que la primera puede conducir a generar descendencia, NADA MAS
Ahora, cual es el fin de las relaciones sexuales? Generar descendencia? O es ese solo un factor extra como resultado que en realidad no dice nada sobre el acto mismo?
Creo que el fin ultimo tiene mas que ver con el placer y el desarrollo de las dimensiones fisicas, emocionales y espirituales del ser humano.
Por que tomar la reproduccion como el centro de las relaciones sexuales en vez de considerarla solo una funcion mas? Creo que bajo otro paradigma cultural, es perfectamente factible que las relaciones sexuales como "norma" sean entre hombres y entre mujeres para todos los fines, y solo se den entre hombres y mujeres con el fin de reproducirse de forma controlada para evitar la extincion de la especie y la sobrepoblacion de la misma.
Pero ese es solo un extremo. Creo que el equilibrio esta mas bien desligado de cualquier dogma politico, religioso, cultural y social, y son justo esas normas en las que se basan los neuroticos imaginadores de penes y cachas furiosas entre machos en celo, para decir que la sexualidad es anormal, antinatural, mala, fea, caca poto pichi
Lo anormal o normal es completamente subjetivo tu opinión vale tanto como la de cualquiera que diga que es normal
No lo creo, ya que la naturaleza no miente
