• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Racionalizando El Tema De Glospi

se agradece esto aclaro algo que tenia en el aire, todo es muy confuso ya que solamente podemos especular no hay noticias mas sobre el hecho
 
Buena. Me ahorraste casi 200 páginas de lectura y de mamarme teorias salfateristicas y weás :lol2:
 
El asunto es que Chuck "Glospi" Norris está en cana preventiva. Está hasta el coño ese wn, con todos los cargos que se le imputan.
 
gracias. dudas:


3. retomo lo de "meses de investigacion" y como ya he dicho antes, glospi insistia majaderamente en conocer la ley y sus margenes, y mantenerse dentro de ellos. ¿COMO es que cae en esta detencion con prensa y todo? bajo su propio discurso, los policias no deberion haber encontrado absolutamente nada grabado o respaldado en las maquinas de glospi?

sigo pensando en los post de glospie respecto a como se escudaba en la ley y como parecia respetarla a cabalidad. y como comnentaba respecto a la ambiguedad de vida que todos pueden llevar sin que nos demos cuenta

Huele a una encerrona esto !!! TC y cia. son los mas felices el sitio vuelve a estar en la polemica y en la prensa.. :troll: :troll:

Pa los giles que juran que pasan piola con la cebolla; no saben nada que los monitorean desde hace ratito... jajaja el que sabe sabe :troll: :troll:
 
gracias. dudas:

1. porque la denuncia contra glospi cambio de ABUSO sexual de menores, a posesion de material cp? que son dos cosas bieeeeeen distintas. ¿la denuncia habra sido hecha al boleo sin pruebas? porque se sindica que esto viene desde enero entonces? me confunde aquello

2. glospi esta en prision preventiva? hay delincuentes que matan a dos señoras en una balacera y salen libres sin este paso medio. ¿algo grave se habra detectado (SUPONGO) para que el juez decida su peligrosidad para la sociedad y lo encierre?

3. retomo lo de "meses de investigacion" y como ya he dicho antes, glospi insistia majaderamente en conocer la ley y sus margenes, y mantenerse dentro de ellos. ¿COMO es que cae en esta detencion con prensa y todo? bajo su propio discurso, los policias no deberion haber encontrado absolutamente nada grabado o respaldado en las maquinas de glospi?

sigue siendo confuso para mi como un tipo turbio, pero que se mantiene (al parecer) dentro de todos los marcos legales que son catalogados de "inocentes" en lo juridico, caiga en una redada como esta cuando hay tipos radicalmente mas flaites y perversos que van solo a dormir a los calabozos....

yo tengo TOR hace por lo menos 3 años. lo use para saltar bloqueos de redes, y me funciono, por ejemplo muchas veces mande "SMS gratis a cualquier celular del mundo" pero de una pagina que te exigia estar en alemania :retar: tor, y listo, ip germana. eso no es un delito. nunca supe de HW ni de esas atrocidades, ni me meti a ver porque mi morbo no llega hasta ahi. PERO si algun PDI me leyera pensaria que miento, me seguiria por meses y de ahi me arrestaria?? la policia se ha basado solo en "foros? lo dudo. hay una denuncia estampada? por quien?? luzbeldark? fue capaz de dejar su nombre y apellido en tribunales con tal de cagarse a glospi, su enemigo "virtual" ?? y lo tomaron en serio ? con que pruebaS?

WTF ?

sigo pensando en los post de glospie respecto a como se escudaba en la ley y como parecia respetarla a cabalidad. y como comnentaba respecto a la ambiguedad de vida que todos pueden llevar sin que nos demos cuenta


estoy confundida :zipconf:


todo depende del criterio "juezsszszsz" que es como tratar con la nada :/ asi funciona la justicia mija, los wns no son quien para jusgarte, no te conocen :hands:, valga Dios. en la mierda que estamos metidos

aun asi, es un sistema superior, entre "" legalmente, porque mas del 51% como webean creo que esta en desacuerdo con la libreta de comunicaciones


ah!, y la PENEI, que haga su pega como corresponde, sin faldas :hands:
 
Mijo, mi única duda: De dónde se desprende que el contenido pornográfico es de personas cuyo intervalo es mayor de 14, pero menor de 18? Según veo en las actas posteadas, sólo dice "almacenamiento material porno de menores de 18"

Si, porque la producción de material pornografico de menores de 14 años es otro delito, mas grave (si son menores de 14 la ley entiende que ni siquiera pueden consentir en que los "graben o filmen")


Según la norma chilena, hay algún otro material que se considere ilegal? (me refiero a la posesión de este) como por ejemplo: fabricación de armas, asesinatos, violaciones, pornografía infantil con monos dibujados, mercado negro de órganos,etc. Por lo que vi en el tema del área 51, hay de todo en esa "otra internet".

Si, el artículo 373 por ejemplo, es un bolsillo de payaso para los moralistas, es original del código penal de 1874

Art. 373. Los que de cualquier modo ofendieren el pudor
o las buenas costumbres con hechos de grave escándalo o
trascendencia, no comprendidos expresamente en otros
artículos de este Código, sufrirán la pena de reclusión
menor en sus grados mínimo a medio.
Y por otro lado, el 374, te castigaría por vender una revista playboy. Pero hay que enteder ambos delitos dentro de su contexto histórico, hoy en dia nadie te va a condenar por estos delitos.

Art. 374. El que vendiere, distribuyere o exhibiere
canciones, folletos u otros escritos, impresos o no,
figuras o estampas contrarios a las buenas costumbres,
será condenado a las penas de reclusión menor en su
grado mínimo o multa de once a veinte unidades
tributarias mensuales.
En las mismas penas incurrirá el autor del
manuscrito, de la figura o de la estampa o el que los
hubiere reproducido por un procedimiento cualquiera que
no sea la imprenta.


MUY muy buen tema una consulta, vi el post donde pubica lo de la cebolla y varios wnes intentaron lo de TOR y no entraron, a ese sitio, en el caso que no hallan podido ingresar, y haber pasado a ver pronografia infantil, ¿COMETEN UN DELITO?...
No, lo que se castiga es la mera posesión de material pornografico adquirida con la intención de tenerla. Osea, si estas navegando tranquilamente por internet y te sale una ventana emergente con CP, no lo puedes evitar, y como no fue tu intención adquirirla, no se castiga, es una distinción muy tenue pero importante.

Hasta cuantos años le pueden dar de condena? si le llegaran s demostrar los delitos que se le imputan...

Las penas en los 3 delitos van de los 541 dias a 3 años. Eso lo tienes que determinar sumando o restando atenuantes o agravantes. Sin embargo, como la pena es menor a 3 años, el Ministerio Público y la Defensa pueden acordar suspender condicionalmente el procedimiento, osea dicen "dejamos esto paralizado hasta aqui, mientras Glospi cumple alguna condición por 1 año, como firmar mensualmente, no acercarse a las victimas, etc". ESTO solo lo pueden hacer si Glospi no tiene antecedentes y el Juez de Garantía está obligado a aceptarlo (no puede decir ni pio si la fiscalia y la defensa llegan a este acuerdo)
 
Hacía falta un post como ese, se agradece mucho.

Lo que yo siempre tuve claro, es que el delito de glospi no pasa sólo por el tema de la cebolla, como algunos quieren creer, ya es claro que el tipo tenía mucho más huevadas que ocultar. Ojalá de una vez por todas se convenzan de eso y dejen de relativizar la gravedad de lo que cometió este tipo.
 
tengo otra duda media retard :tardlol:


la primera denuncia, finalizada por incompetencia, es del primero de Junio de este año, antes de que se iniciara siquiera el tema de JCm y ususpacion de identidad y asdf

a esta pagina se llego por ingreso simple del rut de glospi, en una pagina abierta

o sea

glospi pudo ver que el ministerio publico habia iniciado causas en su contra?
desde la comodidad de su hogar? nadie te avisa cuando estas causas nacen???

digo, glospi pudo saber que la pdi venia sobre si??

o las cosas aparecen en internet despues de la ejecucion de las ordenes de captura??
 
El primer delito corresponde a la denuncia formulada, el MInisterio Público lo puede cambiar. En todo caso, si la denuncia la hace una persona, y resulta ser falsa, entonces Glospi se puede querellar por el delito de "denuncia calumniosa"




Tomar fotos no es delito, sino, tods los que sacamos una foto en la playa o en la piscina donde sale un cabro chico o una mina en bikini sería delito. El delito está en fotografiar a menores de 18 años en circunstancias de connotación sexual, ahora, cuales son esas circunstancias? Eso lo decide el juez, pero claramente debe tener algun carácter de índole sexual, referidas a actos sexuales.



Lo imputaron primero por abusos sexuales para justificar la obtención de una orden de entrada y registro. Ningún juez te va a dar permiso para allanar una casa basado en lo que quiza dijo alguien en un foro de internet. Con la imputación de abusos entraron, y cambiaron la imputación después de haberlo detenido y después de obtener las pruebas que necesitaban para encasillarlo dentro de algun delito sexual: como tenía cámaras y era fotografo, que mejor que imputarle producción de material pornográfico.


La prisión preventiva tiene sus criterios, pero en casos de relevancia sexual, donde el investigado en libertad puede ser un peligro para la victima o puede destruir pruebas, etc. se justifica. Prisión preventiva no significa por ningún motivo que seas culpable, es como que te dijeran "te vamos a dejar encerradito mientras investigamos si fuiste tu o no"
Ahora, el uso de TOR no es delito. Lo mas peligroso es el almacenamiento de pornografia infantil, que como dije, se comete el delito por el solo hecho de "tener" aunque sea una foto.



Efectivamente, el acceso carnal solo puede cometerlo quien tiene pene, por eso la violación solo la puede cometer un hombre, segun nuestra ley, una mujer jamás podrá violarte (ni aunque te amarre a la cama, te de un viagra a la fuerza y se suba arriba por 5 horas)



Sii, Paladin lvl 80 retri en Ragnaros, =..)
Ya no juego si, la pega no me deja :(

Estás diciendo lo que creo que estás diciendo?.. es decir, le inventaron el abuso sexual para poder entrar "legalmente" a sus casa? si estoy leyendo mal perdón...
 
Estás diciendo lo que creo que está diciendo?.. es decir, le inventaron el abuso sexual para poder entrar "legalmente" a sus casa? si estoy leyendo mal perdón...
compadre, para q no se mal entienda lo q quiero decir, (no estoy diciendo que en este caos si), pero NO SERIA PRIMERA vez que la PDI hace algo asi, de turbio, mentiroso y cochino, y MENOS primera vez q pasa con una policia en el mundo.

de los pacos no tengo conocimiento, pero de la pdi si se que inventan, exageran y bla bla bla casos para lograr ciertas cosas, sobre todo de una persona que "echaba al agua" siempre a los ratis y su poca eficiencia (no olvidar como se volvieron monos con lo de italo noli)
 
Hasta cuantos años le pueden dar de condena? si le llegaran s demostrar los delitos que se le imputan...

3 años y un día a 5 años. Si fuese el primer delito del estimado y concurriese sólo esa circunstancia atenuante, de 3 años y un día a 4 años.
 
Huele a una encerrona esto !!! TC y cia. son los mas felices el sitio vuelve a estar en la polemica y en la prensa.. :troll: :troll:

Pa los giles que juran que pasan piola con la cebolla; no saben nada que los monitorean desde hace ratito... jajaja el que sabe sabe :troll: :troll:


EStá claro eso. Hay que tomar en cuenta que Tor fue creado hace bastantes años ya y para peor es un proyecto de la ARMADA DE LOS EEUU, por lo cual hay que ser bastante iluso para pensar que una herramienta que es creada por un gobierno va a ser totalmente anónima y dejarle el completo control a los usuarios de lo que quieren subir, bajar o ver en la red sin ser detectados.
Si bien el famoso Tor es muy útil para muchas cosas, es un arma de doble filo, ya que técnicamente es un proxy entre proxys, pero ya es sabido que muchos proxys, inclusive los primeros que salieron hace años ya eran una suerte de caza-bobos justamente para detectar usuarios maliciosos, o sea cuando los paquetes de datos de una ip específica llegaban a cierto proxy se almacenaba toda la información de un usuario antes que esos datos se perdieran entre otros nodos. Así que saquen sus conclusiones.

Ver esto:

http://alt1040.com/2011/03/tor-fue-creado-por-el-gobierno-de-ee-uu-como-herramienta-de-codigo-abierto-para-el-espionaje
 
hasta que no haya una sentecia no podemos decir si es una fucking pedo o no
 
al fin un post decente acerca del tema de glospi...
 
EStá claro eso. Hay que tomar en cuenta que Tor fue creado hace bastantes años ya y para peor es un proyecto de la ARMADA DE LOS EEUU, por lo cual hay que ser bastante iluso para pensar que una herramienta que es creada por un gobierno va a ser totalmente anónima y dejarle el completo control a los usuarios de lo que quieren subir, bajar o ver en la red sin ser detectados.
Si bien el famoso Tor es muy útil para muchas cosas, es un arma de doble filo, ya que técnicamente es un proxy entre proxys, pero ya es sabido que muchos proxys, inclusive los primeros que salieron hace años ya eran una suerte de caza-bobos justamente para detectar usuarios maliciosos, o sea cuando los paquetes de datos de una ip específica llegaban a cierto proxy se almacenaba toda la información de un usuario antes que esos datos se perdieran entre otros nodos. Así que saquen sus conclusiones.

Ver esto:

http://alt1040.com/2011/03/tor-fue-creado-por-el-gobierno-de-ee-uu-como-herramienta-de-codigo-abierto-para-el-espionaje

X 100000

Insisto EL QUE SABE SABE y usted estimado es de los que SABEN....
El que sabe de verdad nunca usaria la cebolla ni en un cyber. :troll: :troll:
 
Yo sólo espero que nuestro malogrado cibercontertulio sepa agarrar bien el jabón.
 
Efectivamente, el acceso carnal solo puede cometerlo quien tiene pene, por eso la violación solo la puede cometer un hombre, segun nuestra ley, una mujer jamás podrá violarte (ni aunque te amarre a la cama, te de un viagra a la fuerza y se suba arriba por 5 horas)

a ver, si no me equivoco también se produce violación si se introducen dedos u objetos, por lo que una mujer tambien puede violar (no conosco ni un caso)si usa sus dedos u objetos, mmm veamos una situacion: Supongamos que una o mas mujeres amarran a un weon y le introducen wueas por el chico, eso es violación, o si una mujer le introduce sus dedos en la vagina a otra, también es violación.
 
Me dio flojera leer todo asi que doy mi criterio asi sin mas:

1º Como pueden estarte procesando y tu sin saber nada? porque uno no se entera hasta que la causa se instala y existiendo los suficientes elementos de prueba lo notifican a uno, el Ministerio Publico no te va a notificar por asesinato si no hay cadaver, pero si hay una denuncia la tiene en espectativa hasta que sea viable por asi decirlo.

2º Eso me lleva a la otra conclusion, el que realizo la denuncia la realizo por pedofilia lo cual es tan amplio que abarca desde la violacion hasta la produccion de material ilegal y cuando se pudo comprobar que es lo que realmente hacia es que recien se le define el delito y se le sigue la cusa al imputado.

3º Y uno dice que por usar la cebolla inmediatamente a uno lo estan buscando y monitoreando eso es mentira poque son tantos usuarios que invetigarlos a todos es un gasto insulso de esfuerzo y tiempo, solo cuando se tiene indicios suficientes de que su actividad es ilegal es cuando se inicia un proceso judicial y su correspondiente y previa investigacion policiaca.

Yo tengo entendido que la policia usa tecnicas muy propias suyas para interceptar e investigar a este tipo de criminales (porque al final es un crimen) y no crean que es cosa de alta tecnologia, aqui en Bolivia se encontraron a varios bajo este mismo tipo de acusacion y eso que no tenemos gran acceso a la red ni gran infraestructura policiaca, lo cual me lleva a decir "si estan pensando en hacer algo ilegal mejor no lo hagan porque no saben de que manera la policia vigila y se entera de lo que hacen" y quienes saben no lo van a revelar porque es informacion muy importante para cuidar en bienestar de los niños.

Ya sabes: Si piensas que de la nada puedes evadir la ley estas jugando a la ruleta rusa.
 
Volver
Arriba